10首引起法律问题的说唱歌曲(1)

《100MilesandRunnin'》是N.W.A在1990年发行的EP,也是IceCube离开N.W.A后的第一张作品。和前一张专辑一样,Dr.Dre和DJYella制作了所有歌曲。EP充满了许多Funk和R&B的采样,这也是Dre制作的特色。

在2005年,上诉法院判决《100》的确非法使用了采样(这也推翻了之前3个音符的最低标准)。但由于DimensionFilms不是歌曲的所有人,所以电影公司无需赔偿。

BeastieBoys

《Shadrach》

2012年5月,TuffCity唱片公司的子公司TufAmerican把BeastieBoys告上法庭,原因是上面提到的歌曲非法采样了TroubleFunk的《SayWhat》。

在最初准备官司时,唱片公司找到TroubleFunk三名成员,要求他们给予TuffAmerican权利去进行起诉。但其中一名成员JamesAvery却拒绝了要求。所以,TuffAmerican只以另外两位成员的名义进行庭审。

法官在了解这一情况后,认为在没有获得全部成员同意的情况下提起诉讼,是“nothingmorethanthebarerighttosue(只为了获得权利去起诉而已)”,所以驳回了原告的诉讼请求。

DeLaSoul

《TransmittingLivefromMars》

很快,TheTurtles其中两名成员HowardKaylan和MarkVolman将DeLaSoul告上了法庭,并最终获得了170万美元的赔偿。

TerrorSquad

《LeanBack》

2023年4月,一个叫DavidW.Smith的嘻哈制作人,把TerrorSquad的成员FatJoe和RemyMa告上了法庭,说这这首歌剽窃了他在2003年的歌曲《WHACHACOM4》。当然,制作人ScottStorch被列为被告之一。

David说自己和ScottStorch,都曾经和一家叫S.U.R.E.RecordPool的公司做过生意,两人还曾短暂的交谈过。这场官司正在进行当中,但看起来David的胜算不大。

KanyeWest

《Bound2》

6个月后的2014年5月,Kanye的代表律师决定申请庭外和解。这宗官司就此解决了,但Kanye和Ricky都没有提起赔偿的金额。

VaniilaIce

《IceIceBaby》

TimDog

《FuckCompton》

《FuckCompton》是TimDog的一首Diss,来自纽约南布朗克斯的他在歌曲里攻击了西海岸的嘻哈界,而且点名了N.W.A的几个成员。

而在《FuckCompton》坐在专辑《PenicillinonWax》的开始,是一首叫《Intro》的歌曲,当中使用了N.W.A歌曲《Kamurshul》的伴奏。在《Intro》里,除了TimDog自己,他还找来一堆“来自西海岸”的人来一起贬低N.W.A。

与其发布回击的歌曲,N.W.A决定采取另一个方式回应。他们把TimDog和他的唱片公司Ruffhouse告上了法庭,不但说《Intro》非法采样了自己的歌曲,而且还说《FuckCompton》中诽谤了他们,特别是提到了Dr.Dre殴打女主持人DeeBarnes的官司。

这宗官司最后达成庭外和解,Ruffhouse也回收了含有《Kamurshul》采样的《PenicillinonWax》,然后重新发行删掉采样的版本。

JonathanEmilefeat.KendrickLamar

《HeavenHelpDem》

原来,这首歌的独唱版本是Jonathan在2009年录制和发行的。2011年,Jonathan想要再次发行歌曲,所以他联系到Kendrick的经纪人,并分两次支付了酬劳;Kendrick之后将录制好的段落发给了Jonathan。

Eminem

《BrainDamage》

1999年,Eminem发行了专辑《TheSlimShadyLP》,专辑的成功让它成为了最火热的说唱巨星。而专辑中有许多关于Em个人经历的歌曲,包括《RockBottom》、《BrainDamage》等等。前者说的是他生活遇到的困难,而后者说的是他在学校受到的欺凌。

但在2001年12月,一个叫D'AngeloBailey的底特律居民把Eminem告上法庭,要求赔偿一百万美元。D'Angelo说Eminem在《BrianDamage》中说自己欺凌他的歌词都是子虚乌有,而且这首歌让D'Angelo无法继续追寻说唱生涯。

THE END
1.4·26特辑音乐盘点视频使用他人歌曲片段,被诉侵权?法院:构成合理广州互联网法院判决认为,被告的引用行为主要是为了介绍和评论某一类型的歌曲,尽管可能带来一定的经济利益,但并未超出著作权法所允许的“适当引用”范围,也未侵犯著作权人的法定权益。这一判决不仅准确适用了法律条文,而且对于明确著作权法的适用界限提供了宝贵的参考,为处理未来类似案件奠定了基础。同时,这一判决也展现https://www.gd-copyright.cn/gdcrsp/article/content/202404/1726/1.html
2.歌曲翻唱及发行法律要点概览专业文章威科先行·法律信息库歌曲翻唱及发行法律要点概览 本文将探讨在歌曲翻唱情境下,歌手或其所在音乐公司需要获取哪些授权、向谁获取授权,以及针对翻唱后的录音制品,自身能够获得什么版权问题。 在音乐领域,歌手翻唱其他歌手的歌曲,将翻唱后的歌曲制作成为录音制品,并将此录音制品进行数位上架发行、制作专辑实体发行、制作MV影音同步发行,或https://law.wkinfo.com.cn/professional-articles/detail/NjAwMDAyMjU1NDY%3D?searchId=9adf98d965ca41cebb8a03817e009fa7q%3D
3.在淘歌音乐注册的歌曲版权有法律效力吗在淘歌音乐网站平台办理的歌曲和歌词版权是否有法律效力?答案是肯定的,有。这个平台颁发的版权证书是由音著协盖章的,属于国字头,所以具备常规的法律效力,大家可以放心注册版权。接下来说一下具体的歌曲版权证书注册流程步骤: 首先,我们要准备 ; 接着,填写歌词的话,只上传也可以,也就是音频和简谱二选一,当然也可以https://www.yuanchuangyinyue.com/post/36014.html
4.歌曲的版权是由谁享有歌曲的版权通常归词曲创作者所有,但也可能因合作、转让等发生转移。本文详细解析了歌曲版权归属问题,包括合作创作、版权转让及音乐版权的继承权等,帮助读者全面了解歌曲版权的相关法律知识。 一、歌曲的版权是由谁享有 歌曲的版权通常归属于其词曲创作者。这里的“创作者”指的是歌曲的词作者和曲作者,他们通过创作歌词https://www.lawtime.cn/zhishi/a4483466.html
5.安康市人大常委会办公室关于公开征求《安康市紫阳民歌保护与传承(二)紫阳民歌创作歌曲及收集、整理的紫阳民歌资料; (三)紫阳民歌特有的演唱方式、表演艺术形式、使用技艺、传习方式; (四)与紫阳民歌相关的,具有代表性的原始资料、器具实物、演唱场所、建筑设施; (五)与紫阳民歌相关的其他需要保护传承的对象。 前款规定的保护传承对象,属于文物的,适用文物保护相关法律、法规的规定https://rd.ankang.gov.cn/Content-2658591.html
6.音乐版权问题(精选6篇)如果终端用户下载数字音乐作品的行为具有营利目的, 比如专门搜索网站上的免费歌曲, 收集整理后出售, 就超出了合理使用的范围, 属于版权侵权行为。若下载音乐作品只是为个人欣赏研习所用, 或者在合理范围内与朋友、同事、亲戚进行交流, 则不属于版权侵权。 终端用户上传或共享音乐的法律性质分析 上传是指终端用户将数字https://www.360wenmi.com/f/file7f7z3inh.html
7.擅自放映未经授权的歌曲构成侵权,需承担相应法律责任2021年12月,A公司发现,B公司未经A公司许可,以营利为目的,擅自在其营业场所的点播设备中收录了《我最闪亮》等108首A公司享有著作权的作品(以下简称涉案作品),并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品,A公司认为B公司侵犯了A公司的复制权、放映权等著作权,起诉要求立即停止侵权,从歌曲库中删除涉案http://ipforefront.com/m_article_show.asp?id=4081&BigClass=%E6%A1%88%E4%BE%8B
8.羊城晚报羊城晚报讯 记者李艺戈,通讯员孙小玲、叶柏言报道:日常生活中,到KTV“K歌”是大家放松身心的一种常见娱乐方式。但部分KTV为了招揽顾客,擅自放映未经授权的歌曲,侵犯了视听作品权利人的法定专有权利,需要根据情况承担相应法律责任。近日,盐田区人民法院发布一起著作权权属、侵权纠纷案。 https://ep.ycwb.com/epaper/ywdf/h5/html5/2024-05/23/content_688_647217.htm
9.探讨AI生成音乐创作中的版权问题及侵权风险:歌曲著作权归属哪些升级公众对创作歌曲版权疑问的认识,有助于减少侵权表现的发生。音乐产业界、教育部门和媒体等应加大对创作歌曲版权难题的传力度,升级公众的法律意识,使创作者和消费者都能意识到版权保护的要紧性。 ### 结论 生成音乐创作中的版权疑惑及侵权风险,是音乐产业面临的新挑战。通过完善法律法规、建立版权登记制度、强化版权https://www.yanggu.tv/webgov/aitong/148803.html
10.歌星高峰被爆涉传销!发声明称滔滔北部湾不是传销歌曲,将用法律发声明称滔滔北部湾不是传销歌曲,将用法律保护权利 今年的4月24日,山东卫视调查栏目曝光《滔滔北部湾》歌曲疑似传销歌曲,该歌曲的创作者高峰也出现在东兴市的国门大剧院为传销人员演唱该歌曲,他还告诉新来的人,要静下心来好好的了解一下这个“行业”。https://m.lxfcx.com/h-nd-6227.html
11.文艺维权商业演出中演唱歌曲侵权,谁来“背锅”?尧迪作为表演者是否需要对其演唱《2002年的第一场雪》《情人》两首歌曲负有征得著作权人授权许可的责任。 适用法律: 《著作权法》第三十七条,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。 http://www.bjwl.org.cn/wwwroot/wlw/publish/article/542/90948.shtml