（厦门日报讯）2024年，全市公安机关全力做好防风险、保安全、护稳定各项工作，社会大局持续安定稳定。
岁月静好，离不开广大警务人员负重前行、默默付出，然而有意辱警、故意扰警、恶意袭警却时有发生。“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪”，一年来，市公安局市、区两级维权办认真履职，督办袭警、妨害公务、阻碍执行职务等侵犯民警执法权威案件193起，坚决打击侵犯民警执法权威违法犯罪嚣张气焰。同时，针对不实举报投诉，义正词严地为8个单位、58名民警辅警澄清正名、撑腰鼓劲，切实维护正当权益。
维护民警执法权威，事关社会公平正义和国家法律尊严。人民警察是法律的执行者、捍卫者，配合人民警察依法执行职务是每个公民的义务，对于侵犯民警执法权威违法犯罪，厦门公安秉持“零容忍”态度、保证“零漏网”打击。
典型案例
不实举报投诉的代价：
被公安机关立案调查
2024年10月31日，张某聪前往侨英派出所报警自行车被盗，在现有证据无法认定盗窃违法犯罪的情况下，张某聪通过省、市公安机关督察、信访部门反复举报投诉侨英派出所有案不立。
接到投诉后，市公安局警务督察支队立即组织开展核查，发现陈某强因与股东吴某腾存在经济纠纷，未听取公安机关建议诉诸法律解决问题，反而指使员工张某聪向公安机关谎报自行车被盗，该二人还多次不实投诉侨英派出所有案不立，意图迫使公安机关介入其经济纠纷，达到向股东吴某腾施压的目的。经深入调查，张某聪、陈某强因涉嫌谎报警情，公安机关已立案调查。
酒后暴力抗法的下场：
被判处有期徒刑六个月
2024年5月8日3时许，金山派出所民警处置醉酒打架警情时，依法口头传唤犯罪嫌疑人叶某。到所后，叶某不断吵闹、无故敲打踢踹铁门，民警经劝阻无效，在对叶某约束醒酒过程中，叶某辱骂现场警务人员并拳打脚踢民警，后被依法控制。
案发后，市公安局维权办启动维权工作机制，责成属地分局刑侦大队立即介入、快侦快办，当月即以涉嫌袭警罪，将犯罪嫌疑人叶某移送检察院提请审查起诉，后于7月4日判处其有期徒刑六个月。
刀砍警务人员的后果：
被判处有期徒刑十一个月
2024年1月17日9时许，新圩派出所民警在处理一起持刀扬言砍人的警情时，在制服持刀犯罪嫌疑人王某红时，民警向其表明身份并责令放下武器后，王某红拒绝配合，持刀向在场民警辅警挥砍。后现场警务人员合力将王某红控制，并带回派出所进行调查。
案发后，市公安局维权办启动维权工作机制，责成属地分局刑侦大队立即介入、快侦快办，次月即以涉嫌妨害公务罪，将犯罪嫌疑人王某红移送检察院提请审查起诉，后于4月9日判处其有期徒刑十一个月。
冒险闯关冲卡的教训：
被移送检察院提请审查起诉
2024年10月3日0时许，翔安公安分局交警大队在翔安区巷西路开展酒驾夜查工作时，犯罪嫌疑人纪某洋拒不配合，酒后驾驶车辆冲关逃离现场。
案发后，市公安局维权办启动维权工作机制，责成属地派出所立即介入、快侦快办，当月即以涉嫌妨害公务罪，将犯罪嫌疑人纪某洋移送检察院提请审查起诉。
警方提示
●民警在依法履行职责、行使职权过程中，或者因依法履行职责、行使职权遇到以下情形的，公安机关应当积极维护民警执法权威：
（一）受到暴力袭击的；
（二）被车辆冲撞、碾轧、拖拽、剐蹭的；
（三）被聚众哄闹、围堵拦截、冲击、阻碍的；
（四）受到扣押、撕咬、拉扯、推搡等侵害的；
（五）本人及其近亲属受到威胁、恐吓、侮辱、诽谤、骚扰的；
（六）本人及其近亲属受到诬告陷害、打击报复的；
（七）被恶意投诉、炒作的；
（八）本人及其近亲属个人隐私被侵犯的；
（九）被错误追究责任或者受到不公正处分、处理的；
（十）执法权威受到侵犯的其他情形。
●行为人实施侵犯民警执法权威的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。
●民警由于行为人的行为遭受人身或者财产损失的，公安机关应当支持民警通过提起刑事附带民事诉讼或者民事诉讼等法律途径，维护自身合法权益。
——摘自《公安机关维护民警执法权威工作规定（公安部令第153号）》
法律链接
《中华人民共和国刑法》第十八条规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制工具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《治安管理法处罚法》第五十条规定：阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。