法律的准绳，道德的底线，伦理的区间

中国人民大学法学院教授，中国法学会婚姻家庭法学研究会常务副会长龙翼飞：

近年来，最高人民法院主导下的家事审判方式和工作机制改革，取得了一系列显著成果。通过深化司法改革，充分发挥司法职能，大力弘扬社会主义核心价值观，妥善化解了婚姻家庭纠纷，为树立优良家风、弘扬家庭美德、重视家庭文明建设，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系和社会稳定，提供了切实有效的司法保障。这些家事审判方式和工作机制改革措施，是最高人民法院贯彻习近平法治思想坚持以人民为中心司法理念的重要体现。

（龙翼飞）

中华女子学院教授，中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长李明舜：

要警惕和防止财产关系在婚姻家庭领域反客为主

婚姻家庭生活需要一定的物质条件，需要一定的财产来维持，这本无可厚非，但如果因为财产闹得夫妻反目兄弟姐妹成仇，就不对了。婚姻家庭是一个伦理实体，“家庭不只是人们身体的住处，更是人们心灵的归宿。”婚姻家庭领域中，有财产关系，更有人身关系，夫妻之间、父母子女之间、兄弟姐妹之间，首先是一种人身关系，这是本，他们之间的财产关系是末，是人身关系决定财产关系，而不应该让财产关系反客为主。

正因为如此，民法典将平等主体之间的人身关系和财产关系作为调整对象。这种把人身关系放在财产关系之前的表述，绝不仅仅是一个表达顺序问题，而是表明了民法典高度重视人身关系的价值取向。

《家事如天》中讲述的纠纷情形，究其根本原因就是因为，财产关系已经反客为主，亲人之间把财产关系看做了比亲情比伦理更重的东西，这在某种意义上来说并不是社会的进步，而是一种倒退，是与社会主义核心价值观相违背的，是需要警惕和防止的。

对于发生在婚姻家庭内部的纠纷，更多适用调解解决是值得提倡的

司法必须平等保护女性的婚姻家庭权益

男女平等是我国的基本国策，继承权男女平等是新中国继承法律制度的基本原则和一贯传统。我国民法典继承编不仅明确了继承权男女平等原则，而且在继承人的范围和法定继承的顺序，上男女亲等相同、父系亲与母系亲平等，代位继承既适用于父系血亲，也适用于母系血亲。同时，规定了法定继承中同一顺序继承人继承遗产的份额，不论男女一般应当均等。因此，那种认为遗产只分男不分女的认识，是封建落后的，错误的。

（李明舜）

厦门大学法学院教授，民商法研究所主任，中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长蒋月：

（视频资料：整集感想）

因此，我们看到这三个案件中，法官所做的调解工作，不仅要运用法律知识，还要运用心理知识，以及一些调解技巧。正如前面那个拆迁补偿案件，六个兄弟姐妹之间产生纠纷，从最初在法庭上彼此伸出手指着对方的鼻子骂，到最后大家能够达成调解协议，笑着说这个事情就这样解决，最终的调解效果非常好。

对于婚姻家庭纠纷来说，一个纠纷案件的解决，不仅仅事关这个案件中当事人双方的利益，从另一层面来看，稳定和谐的社会关系建设，也是通过解决这样一个个的家庭矛盾，修复当事人关系来达成的。通过调解，当事人双方自愿去履行他们在调解过程中承诺的责任和义务，这是一个各方共赢的方式。