《西游记》相信大家都不陌生，如果把《西游记》里的剧情放到现实，会涉及哪些法律问题？
本期《民法典》解读，为大家解读《西游记》里的《民法典》，讲述牛魔王的那些苦恼。
红孩儿作恶，
父亲牛魔王未尽到监护责任
《民法典》总则编第26条规定：
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
红孩儿出生后就没有人管教，牛魔王把他托付给土地和城隍效果不佳，以至于红孩儿在方圆百里肆意称霸作恶。从《民法典》总则编第26条规定来看，牛魔王和铁扇公主作为家长没有履行监护人职责，未尽到监护责任好好教育孩子。
监护不力，
牛魔王监护权被撤销
《民法典》总则编第36条规定：
监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：
（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；
（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；
根据《民法典》总则编第36条规定，观音菩萨请求佛祖变更了监护权，将红孩儿收在座下成为善财童子。
父母娇惯，
让红孩儿脾气暴躁
红孩儿脾气非常暴躁，不仅要吃唐僧肉，还打骂观音菩萨，跟孙悟空恶斗。
父母如果没有好好教育孩子，将来孩子犯下错误，作为监护人要从法律上、道义上承担所有的责任。
对亲子关系有异议
《民法典》婚姻家庭编第1073条规定：
对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。
红孩儿实际已经三百岁了，却长得像三岁孩童，如果有一天牛魔王突然发现儿子长得不像自己，要做亲子鉴定，而铁扇公主拒绝鉴定却又拿不出相反的证据，按照《民法典》的规定，可以否认牛魔王与红孩儿之间的亲子关系。
如果红孩儿主动要求确认自己和太上老君的亲子关系，按照《民法典》婚姻家庭编第1073条规定，铁扇公主拿不出证据又拒绝鉴定，法院可以判决确定红孩儿与太上老君的亲子关系。
铁扇公主要和牛魔王离婚，
怎么办理？
《民法典》婚姻家庭编第1042条规定：
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《民法典》婚姻家庭编第1077条规定：
自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
《民法典》婚姻家庭编第1079条规定：
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
牛魔王的配偶是铁扇公主，而他又与玉面狐狸同住两年多不回家，按照《民法典》第1042条规定，他们属于非法同居。
如果铁扇公主和牛魔王要求协议离婚，他们应当到当地的主管部门申请离婚，但要经过一个月的离婚冷静期，双方提出申请之后，在一个月内任何一方都可以撤回申请。如果离婚申请成功，而他们超过一个月没有去领取离婚证，离婚证就作废需要重新申请。
如果牛魔王不同意离婚，铁扇公主可以诉讼离婚，其不适用于离婚冷静期原则。因为牛魔王与他人同居是有过错在先，所以铁扇公主还可以请求离婚损害赔偿，包括物质和精神损害赔偿。
火焰山大战之后，牛魔王归西了，如果铁扇公主想离婚，几天后就可以找当地的主管部门证明牛魔王已经去世，那她不用申请离婚就可以恢复单身，因为伴侣已经宣告死亡，婚姻关系就自动解除。
问：非亲生子女是否有赡养养父母的义务？
答：《民法典》规定婚生子女和非婚生子女的权利、义务是一样的，既包括继承权、抚养权等，也包括对爸妈的赡养义务等。既然养父母对孩子存在抚养关系，孩子就应该好好赡养他们。
问：离婚后，无过错方是否可以要求赔偿？
答：当然可以。因为《民法典》中规定离婚时要保护妇女、带孩子一方和无过错方，同时分完财产后，过错方还要及时进行补偿和赔偿，包括物质损失和精神损害费。
问：过错方拒绝离婚，无过错方应该怎么办？
答：如果对方不同意协议离婚，就到法院去起诉离婚，但要注意，离婚案件必须是调解前置，所以这个时候法院要先行调解。如果第二次再去起诉离婚，在证据确凿的前提下法院应当判予离婚。
问：孩子闯了祸，父母是否应该担责？
答：这涉及到了监护人问题，如果孩子触犯了《刑法》，监护人实际是不承担责任的。但是民法监护人要承担责任，被监护人造成的损害，应当由监护人去承担赔偿责任。