1.人大研究杂志什么是“基础性法律”人大理论研究内容摘要:随着基础性法律概念的提出,围绕立法实践的新的立场和范式逐渐展开。基础性法律概念基于立法视域从“部门立法”到“领域立法”、国家治理体系发展的现实需要、中国式现代化治理理念和实践创新的背景产生。基础性法律是规范相关领域根本问题的法律,多采取高度体系化、总分结构的内容分布体系;蕴含的法律价值具有全面性http://www.gsrdw.gov.cn/html/2024/lnyj_1107/24249.html

2.行政立法的理论与实践研究——基于依授权立法和依职权立法摘要:我国行政立法有依职权和依授权行政立法之分。依《中华人民共和国立法法》规定,我国依授权行政立法只有3次,其余都是依职权行政立法。然而基于人民主权思想和权力制约思想,立法权一般由民意机关掌控,行政立法创制公民权利义务的前提是获得授权。考究国外对行政立法的价值理念和制度设计大致可分为法国模式、大陆模式和英http://yjsy.cupl.edu.cn/info/2749/9334.htm

3.法律的自治性,theAutonomyofLaw,音标,读音,翻译,英文例句,英语1. N. Luhmann s Theory on the Autonomy of Law; 为了让法律重回法社会学的研究视野,重塑法律与社会的关系,卢曼吸收了霍布斯、凯尔森、哈特等法实证主义学者的观点,重申法律的自治性。2) Boundary of self-govenance 自治的法律界限3) politicization of self-discipline 自律的政治性http://www.dictall.com/indu/331/330585157DE.htm

4.法律的自治性是什么意思法律是反映统治阶级意志的，由国家制定或认可，具体规定人们的权利和义务，并由国家强制力保证实施的，https://china.findlaw.cn/ask/wenda_9730545.html

5.法律体系的自治性对于法律体系自治性问题的研究比较深入和具有代表性的有奥斯丁、哈特、凯尔森、拉兹等人,所以,本文的第一章首先分析和解释哲学和逻辑学中的自治性何以可能,以及由此反观法律体系自治性何以可能。第二章分析了奥斯丁的法律体系自治性理论,指出其将体系的自治性建立在主权者理论上的缺陷和不足,由于这些不足之处的存在,体https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10053-1012311026.htm

6.的划分标准的是法律是否具有()A公共性B实在性C普遍性D自治性昂格尔的法律类型学说的划分标准的是法律是否具有()。 A.公共性 B.实在性 C.普遍性 D.自治性 温馨提示:认真审题,仔细完善题目! 正确答案 点击免费查看答案 试题上传试题纠错 TAGS 昂格尔法律类型学说划分标准是否是不是关键词试题汇总大全 本题目来自[12题库]本页地址:https://www.12tiku.com/newtiku/919883https://m.12tiku.com/newtiku/919883/41019226.html

7.私法自治但是，该原则只强调形式上人人平等的自由，而无视实质上人与人之间的差异所产生的非平等事实。所以，往往引起人们对于社会公正性问题的重新思考，其结果是使得法律不得不对这一原则作出诸多地限制。原则 私法自治，指个人得依其自主的意思，自我负责地形成其私法上的权利义务。此为民法最重要的基本原则，旨在保障实践https://baike.baidu.com/item/%E7%A7%81%E6%B3%95%E8%87%AA%E6%B2%BB/3069558

8.终于明白了!规章制度的法律定性丨林振富我国劳动规章制度的法律性质实已在上述立法解读和学说评析中“水落石出”。笔者认为立法蕴含的双重价值取向和学说背后的两大共识相映成趣,共同体现了规章制度目前只有两种法律性质:性质一,现行法实然层面的“个体自治性规范”;性质二,立法论应然层面的“集体自治性规范”。前者指在“个别劳动关系”的调整机制下,由劳资https://lawyers.66law.cn/s2c0027c835e69_i395945.aspx

9.论合同解释对当事人自治否定的正当性与矫正性制度安排直到19世纪晚期,主观主义解释原则在法律文化中占据了主导地位。[4](P156)并在以《法国民法典》为代表的许多国家民法典中得到了实证体现。 (二) 客观解释规则 客观解释规则产生的必然性,来自于主观解释规则的局限性。以意思主义为核心的主观解释规则最符合契约自由及私法自治原则,但事实上,当双方当事人就合同条款发http://www.110.com/ziliao/article-15642.html

10.基层群众性自治组织法人的规定(民法典第101条)《民法典》第一百零一条明确赋予居民委员会和村民委员会以独立法人地位,将其规定为特别法人,解决了两者在民事活动中主体地位不清的问题,有利于规范此类群众性自治组织,使其更加规范、高效地开展各项活动。 (1)居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格。居民委员会、村民委员会依据法律法规的规定直接设立http://www.0543168.com/mfdzz/16516.html

11.改变或者撤销法律行政法规地方性法规自治条例和单行条例根据我国《立法法》第九十七条的规定,改变或者撤销法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章的权限是:(1)全国人民代表大会有权改变或者撤销它的常务委员会制定的不适当的法律,有权撤销全国人民代表大会常务委员会批准的违背宪法和本法第七十五条第二款规定的自治条例和单行条例;(2)全国人民代表大会常务委https://www.plfrog.com/review/137233.html