鲁曼（NiklasLuhmann）理论在法学中的具体争议点主要集中在以下几个方面：
一、法律系统运作的封闭性
鲁曼认为法律系统具有运作封闭性，即法律系统能够自我生成、自我维持，并自我指涉。然而，这一观点在法学界引发了广泛争议。
·争议点：一些学者质疑法律系统是否真的能够完全封闭运作。他们认为，法律系统与社会生活存在千丝万缕的联系，受到政治、经济、道德等多种因素的影响。因此，将法律系统视为一个完全封闭的系统可能过于理想化，不符合法律实践的现实情况。
三、个人在法律系统中的地位
鲁曼的理论在一定程度上将个人排除在法律系统之外，更侧重于系统整体的运作和规则。
·争议点：这一做法引发了关于个人在法律系统中地位的争议。一些学者认为，个人是法律系统的重要组成部分，其行为和决策对法律系统的运作具有重要影响。因此，将个人完全排除在法律系统之外可能忽视了人的重要性，导致对法律系统的理解过于抽象和片面。
四、法律系统的自创生性
鲁曼的自创生系统理论强调系统能够自我生成和自我维持，这一观点在法律系统中也得到了体现。
·争议点：然而，一些学者对法律系统的自创生性表示怀疑。他们认为，法律系统的发展受到多种因素的影响，包括历史传统、社会环境、政治制度等。因此，将法律系统的自创生性过分强调可能忽视了这些外部因素的作用，导致对法律系统发展的理解过于简单化和片面化。
THE END