讲座回顾｜“法律的一般性及其法治意义”专题讲座成功举办

10月12日上午，第二十六期法学前沿问题系列讲座在A403顺利举行。本次讲座主题为“法律的一般性及其法治意义”，由中国人民大学法学院教授、博士生导师史彤彪主讲，法学院理论法教研部任岳鹏副教授担任主持，法学院副院长柴松霞与谈，法学院院长张勤教授等多位老师、研究生、本科生参与讲座。

讲座伊始，史彤彪简要回顾近年来法理学与法律史学的发展情况，以歌曲《特别的爱送给特别的你》活跃了现场氛围，通过提出“特别”这一概念对应立法中的特权与迫害，借此提出法律一般性的概念。法律的一般性不同于“特别的爱”，它包括了内容一般性和适用一般性。

讲座内容由三个部分组成。第一部分是思想史考察。史彤彪教授从西方法律思想史考察这一角度出发，通过列举古希腊亚里士多德、古罗马西塞罗、法国卢梭、美国富勒、英国哈耶克、新西兰沃尔德伦等数十位著名哲学家、法学家关于法律的一般性的思想观点，强调了法律与普遍性之间的联系，并对法治要求做了说明。其中“法律是一般的陈述”“法律就要考虑通常的情况”“不得提出个人例外的法律”等言论简洁深刻，法律的抽象性和普遍性、法律一般性的重要地位也体现得淋漓尽致。在讲到古罗马五大法学家时，史彤彪教授还向学生们推荐了日本法学大家穗积陈重的著作《法窗夜话》与《续法窗夜话》。

第二部分是法治意义和保障机制。史彤彪教授总结了法治的三个总原则：法律至上、法的普遍性、法的自治性，并讲述了法律规范一般性特征的两个方面的作用。同时，法的一般性具有保障平等、维护法律的稳定性、维护法律的权威性和公正性、满足法治的基本要求这四种主要价值。法律的一般性的保障机制是通过立法实现的。

第三部分是实例分析。史彤彪教授借由西塞罗之死等16个经典实例，对法律的一般性的表现及重要性展开剖析，深入浅出地论证了违反法律的一般性要求会导致的结果及其缘由，案例生动具体、代表性强，引人深思。

最后，任岳鹏老师进行总结，柴松霞老师进行与谈。整场讲座在意犹未尽的氛围中落幕。