怎样的证据才有效?注意这三点!澎湃号·政务澎湃新闻

证据的真实性包括两个层面的涵义:一是证据本身必须是真实存在,不能伪造、变造;二是证据所反映或记录的事实是真实的,不能是虚假的或伪造的。

02

合法性

证据的合法性是指证据的收集、保存、提交和质证等环节必须符合法律规定的程序和要求。法院在认定证据时,会审查证据的合法性,排除通过非法手段获取的证据。

03

关联性

证据的关联性是指证据必须与案件事实具有直接关联,能够证明案件的关键事实。法院在认定证据时,会审查证据的关联性,排除与案件事实无关或关联度不高的证据。

01

提交证据

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人需要在人民法院指定的举证期限内向人民法院提交证据材料。逾期提交的证据材料,当事人需向法院说明逾期理由,拒不说明或理由不成立的,人民法院可以不予采纳该证据。如当事人在举证期限内提交证据材料确有困难,应当在举证期限内向人民法院申请延期举证,但需经人民法院准许。

质证证据

认证证据

法官会根据双方提交的证据及质证情况,对证据进行审查判断。法官会确认哪些证据可以作为认定案件事实的根据,并据此作出裁决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第七十一条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。

第七十二条经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

第七十三条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。

提交外文书证,必须附有中文译本。

第七十四条人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。

(滑动查看)

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第五十条人民法院应当在审理前的准备阶段向当事人送达举证通知书。

举证通知书应当载明举证责任的分配原则和要求、可以向人民法院申请调查收集证据的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果等内容。

第五十一条举证期限可以由当事人协商,并经人民法院准许。

人民法院指定举证期限的,适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日,当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日,小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。

第五十四条当事人申请延长举证期限的,应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。

申请理由成立的,人民法院应当准许,适当延长举证期限,并通知其他当事人。延长的举证期限适用于其他当事人。

申请理由不成立的,人民法院不予准许,并通知申请人。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

第一百零三条证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。

当事人在审理前的准备阶段认可的证据,经审判人员在庭审中说明后,视为质证过的证据。

涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据,不得公开质证。

第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。

THE END
1.准确把握实质法律关系,从个案办理中践行“三个善于”善于从纷繁复杂的法律事实中准确把握实质法律关系,具体到矛盾化解工作中就是指善于运用法治思维和法治方式抓住案件中的主要矛盾和矛盾的主要方面,整合社会资源,有的放矢实现精准化解,从而切实提高检察环节矛盾纠纷化解质效。 去年3月,老张的儿子小张在重庆发生交通事故,便委托老李代为辩护。老李没有法律职业资格证,便以小http://es.es.hbjc.gov.cn/ejdt/esjx/202412/t20241210_1841188.shtml
2.探索正义的边界法律学术之旅我想学法律,这个决定如同一座桥梁,连接着知识的海洋与未来的无限可能。法律,不仅是规则和规范的集合,更是一种维护社会秩序、保障公平正义的手段。我希望通过学习法律,能够深入理解这个世界如何运作,以及我们每个人在其中扮演什么角色。 二、解锁法律之门 要想学好法律,我们首先需要了解它的基础知识。这包括宪法、民法典https://www.cjan6a6c.cn/ke-yan-cheng-guo/455247.html
3.法律推理在法律工作中的作用法律推理在法律工作中的作用 2023-03-31 知识与热点类问题 法律推理在法律领域中是广泛运用的,从立法,执法,司法,对法律实施的监督以至一般公民的法律意识中,都有法律推理的活动.一个明确的例证是刑事案件的侦查活动.侦查员往往要从某种现象(前提)推论出结果.例如,从犯罪现场是否留有痕迹来推论罪犯是初犯或累犯,从https://lvlin.baidu.com/question/250681445057214324.html
4.法律推理在法律适用中的价值某民法典第一条规定:“民事活动,法律有规定的,依照法律;法律没有规定的,依照习惯;没有习惯的,依照法理。”此条文的规定,充分反映了法官在审理民事案件适用法律过程中运用法律推理方法裁判案件的重要价值。法律推理在法律领域中的运用是广泛的,从立法、执法、司法、对法律实施的监督以至一般公民的法律意识中,都有法律https://www.chinacourt.org/article/detail/2007/02/id/235043.shtml
5.事实认定及其在法律推理中的作用大咖说法事实认定及其在法律推理中的作用 主持人语:证据是诉讼的脊梁,是法治的基石,也是证据法学的核心范畴。但法学界和实务界对证据这一概念的内涵和外延一直存有争议,并存在“事实说”、“材料说”、“信息说”和“修正的事实说”等竞争性理论。对证据问题的研究,实际存在两个不同的视角:一是“如何发现证据”,从科学http://www.mzyfz.com/html/1335/2019-07-08/content-1398999.html
6.步如澄明之径———法律推理在司法审判的应用及研究形式推理又分为演绎推理、归纳推理和类比推理等。它是我国司法实践中运用较多的一种推理形式。实质推理则是没有(既定的)法律规则,也无法遵守形式逻辑规则情况下的主观价值判断。实质推理一般在法律规定本身含糊不明、不同的法律在规定同类事物时互有抵触,法律出现两种或两种以上可供司法工作者选择的条款,法律对某些新https://www.fwsir.com/yanjiang/html/yanjiang_20071108001104_67372.html
7.法律逻辑学(第二版)epubpdfmobitxt电子书下载2024发表了“法律推理与法律逻辑——兼评道义逻辑的冯·莱特与安德森系统”(载《哲学动态》1994年逻辑学专辑)、“论法律中的不可操作性”(载《比较法研究》1994年第1期)、“论制定法推理”(载《法哲学与法社会学论丛》2001年第4期)、“论法律推理与司法判决推理”(载《哲学研究》2003年逻辑学专辑,《中国哲学年鉴https://book.tinynews.org/books/12051548
8.论实质法律推理在司法过程中的运用【摘要】:推理是逻辑学上的重要内容,而在逻辑学上,推理又以三段论为中心,即从大前提结合小前提推出结论的过程,这一过程具有推理的形式性和结论的必然性的特征。法律推理是逻辑上的推理在法律上的表现,具体有立法推理、司法推理等形式,本文主要关注司法推理,司法推理是人民法院在具体的案件中,通过适用法律,认定案件事https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10357-2010146346.htm
9.法律逻辑学无论立法、司法、法治的实现,还是法学研究、法律教学都离不开逻辑。 理性思维与非理性思维的最根本区别是思维是否具有逻辑性。思维逻辑性,就是思维活动遵循逻辑规律,正确地运用概念、恰当地做出判断,合乎逻辑地进行推理论证。 在法治社会中,违反逻辑的法律必将导致法律体系混乱,从而导致社会的混乱。与其他学科相比,法律https://blog.csdn.net/qq_67692062/article/details/130255098
10.法律逻辑学教学大纲它是以法律和司法实践中的逻辑问题为研究对象,探讨其中的逻辑形式、逻辑方法、逻辑规则和规律等问题的新兴学科。 通过本课程的教学,应达到以下的目的和要求: 1、有助于提高学生和法律工作者的法学研究与法律实物工作的能力; 2、有助于培养学生和法律工作者运用逻辑分析的方法去解决法律问题的能力; 3、有助于提高https://law.sicnu.edu.cn/p/60/?StId=st_app_news_i_x151152147946444807
11.司法应用(精选十篇)所以在实践之中, 其主体往往是良莠不齐、混乱不堪的:公权机关之司法鉴定人员往往具备专业之法律知识却缺乏会计实务经验;社会之会计鉴定机构拥有丰富的会计审查知识与经验, 但对法律知之甚少, 然而于实践中却往往是这些“不完整”的主体在行进司法会计工作, 其是否有资格作为“司法会计”之主体, 我们无法可依, 无规https://www.360wenmi.com/f/cnkey7y2pug2.html