2024公安招警笔试备考基础知识之法理学知识:法律行为的分类山东公安招警考试

2024公安招警笔试备考基础知识之法理学知识:法律行为的分类

笔试备考基础知识之法理学知识:法律行为的分类

有关法律行为分类的理论构成法律行为理论的重要组成部分,是法律行为细化技术功能的表现。下面是小编给大家梳理了法律行为的几个基本分类。

一、以主体意思表示的形式区分:①单方行为,是指法律主体一方的意思表示即可成立的法律行为,如遗嘱、行政命令等;②多方行为,是指有两个或两个以上的多方法律主体意思表示一致而成立的法律行为,如合同行为等。

二、根据法律行为是否合法,其可分为两类:①合法行为。即符合现行法律规定的行为。由此而引起法律关系的产生、变更和消灭的情况非常广泛。例如,职工的录用、买卖合同的缔结等等。②违法行为。即违反现行法律的行为,既包括作出了法律所禁止的行为,也包括不作法律所要求的行为。违法行为,根据其违法的性质和对社会危害的程度,可以分为严重违法行为和一般违法行为两类:严重违法行为,通常指触犯刑法的行为,这种行为构成犯罪,属于依照法律应当受到刑罚处罚的违法行为。一般违法行为,是指犯罪以外的违法行为,例如:违反民事法律应受到民事制裁的,属于民事违法行为;违反经济法规应依法追究其经济法上的责任的,属于经济法的违法行为;违反行政法规应受行政处罚的,属于行政法的违法行为。

三、根据行为的表现形式区分:①积极行为,又称作为,是指以积极、主动作用于客体的形式表现的、具有法律意义的行为;②消极行为,又称不作为,则是指以消极的、抑制的形式表现的、具有法律意义的行为。

四、根据行为是否通过意思表示区分:①意思表示行为,又称表示行为,是指行为人基于意思表示而作出的具有法律意义的行为;②非表示行为,是指非经行为者意思表示而是基于某种事实状态即具有法律效果的行为,如拾得遗失物、发现埋藏物等。

五、根据行为是否需要特定形式或实质要件区分:①要式行为,是指必须具备某种特定形式或程序才能成立的法律行为;②非要式行为,是指无需特定形式或程序即能成立的法律行为。

七、根据行为的公法性质或私法性质区分:①公法行为,是指具有公法效力、能够产生公法效果的行为,如审判行为、行政处罚行为、制定规范性法律文件的行为。②私法行为,是指具有私法性质和效力、产生私法效果的行为,如结婚、签订合同、赠与等行为。

THE END
1.法硕非法学刑法第三章思维导图模板区别:犯罪概念回答了什么是犯罪、犯罪有哪些基本属性等问题;犯罪构成进一步回答了犯罪成立需要哪些法定条件,通过犯罪构成主客观要件确定什么行为是犯罪 3.犯罪构成的意义(简答) 标题概念:犯罪构成对我国刑事立法、刑事司法、刑法理论发展有重要意义 作为确立犯罪的要件,是定罪量刑的法律准绳 依据犯罪构成定罪量刑,有利于贯彻https://www.zhixi.com/tpl/0b5b25ebd9433ef5c09137ccae038798?category_id=-1
2.法律推理[形式推理法律推理的方法有两大类:一是形式逻辑方法,二是辩证逻辑方法。法律推理按照这两种方法可以分为形式推理和实质推理两大类: (一)形式推理 演绎推理(一般到个别) 又称为三段论推理,它是从一般到特殊的推理形式,即从一般的知识推出特殊知识的推理活动。它是一种必然性推理。在成文法国家,这是一种主要的法律推理方式https://www.360doc.cn/article/819919_1134743522.html
3.法律推理范文7篇(全文)这里所说的法律推理即是通常所说的狭义的推理,可以分为形式推理和实质推理。前者是在法律适用过程中有运用一定的结构过程进行推理的思维过程,其又主要包括演绎推理,归纳推理和类比推理。后者则指在没有明确的推论前提和结构的情况下,根据法律价值和立法目的,对法律作出正当性的适用,这也是法官行事自由裁量权的具体体现https://www.99xueshu.com/w/ikeyaw5ewp1l.html
4.实质法律推理与形式法律推理的关系解析著名学者休谟认为:“一切推理可以分为两类,一类是证明的推理,亦即关于观念之间的关系的推理;另一类是或然的推理,亦即关于事实与实际存在的推理。”休谟的这两种推理后来被命名为形式推理和实质推理。1美国综合法学的代表人物、《法理学-法哲学及其方法》的作者E?博登海默在“法律与科学方法”一章,他将法律推理分为https://www.lawtime.cn/info/lunwen/falixue/2006102642109.html
5.法律解释的“本体论”探究4篇法律推理可以分为形式推理与实质推 理两大类型。 二、形式推理 ? 形式推理又包括演绎推理、归纳推理 两种形式。简单案件一般适用形式推理, 复杂案件中实质推理得到了广泛运用。 1,演绎推理 2,归纳推理 三、实质推理 ? 实质推理一般适用于法律规定的含义不清楚、 有歧义、相互矛盾和事实复杂而又缺乏直接法 律规https://www.eltemall.com/zhuantifanwen/gongwenfanwen/45123.html
6.实践推理(精选十篇)法律推理有形式推理和实质推理两类。由于形式法律推理受到法律的漏洞以及法官的认识能力等多种缺陷的制约,在遇到疑难复杂的案件时,很难作出公正合理的处理决定,这时候就要求法官综合考量多种社会因素,深入探究法律的具体内容和立法意图,综合经验和社会公共价值观念,进行实质法律推理。https://www.360wenmi.com/f/cnkeyyy8ny1b.html
7.英美法中的形式与实质——法律推理法律理论和法律制度的比较研究作者将两国的主要差异概括为:英国法的形式性、与美国法的实质性。而从作者的论述方法来看,也是形式与实质的完美结合——既进行了证据翔实的实证分析,又恰当运用了实质推理的方法。术语说明一、导言 1.目的 2.法律推理中的形式与实质 3.法律推理中不同类型的形式性 4.第二层次的实质性依据 5.形式的与形式主义http://www.cuplpress.com/index.php?m=book&a=detail&id=5838
8.23法硕法理学主观题背诵(完结)·氢刻法律推理的方式 形式推理搞逻辑,实质推理搞前提,搞定前提有逻辑,实质推理解难题。 形式推理 1、演绎推理 演绎推理系指前提与结论之间有蕴涵关系的推理方法。 2、归纳推理 归纳推理一般而言是指由个别的事物或现象推出该类事物或现象的普遍规律的推理方法 3、类比推理 法律论证的正当性标准 法律论证的正当性标准是: https://qingk.com/set/7kVUCR1frYI4v
9.英美法中的形式与实质(豆瓣)作者考察了英美法的区别之后,得 (展开) 0 有用 Ainy 2020-05-22 08:36:55 关于英美法中的法律推理与法律制度的比较研究,挺好的法理学著作,两个作者的语言很丰富、很平实,翻译也不错,读起来很轻松。pdf > 更多短评 12 条 我要写书评 英美法中的形式与实质的书评 ··· ( 全部1 条 ) 热门https://book.douban.com/subject/1912972/
10.法律逻辑学教学大纲2、各种假言判断的区别 3、各种负判断的等值判断 第五章 推理(一) 教学目的 通过本章学习,使学生了解推理的基本特征。掌握直接推理的方法及对当关系推理的情况。 教学重点 1、推理的含义及其逻辑特征 2、直接推理的方法 教学内容 第一节 推理的概述 一、推理的含义及其组成 二、推理的内容和形式及其分类 第二节https://law.sicnu.edu.cn/p/60/?StId=st_app_news_i_x151152147946444807
11.实质法律推理初探实质法律推理 形式法律推理 实质性依据https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10053-1016145721.htm
12.事实认定及其在法律推理中的作用大咖说法然而,法律推理具有的典型三段论逻辑形式也给人造成了一种错觉,似乎法律推理的小前提是从天上掉下来的一样。这造成法律推理研究的两个偏向:一是热衷于探究法律适用中的实质推理问题,却忽视证据推理和事实认定对法律适用的决定作用;二是把疑难案件仅仅视为法律适用的疑难案件,而无视大多数疑难案件实际上是事实认定的疑难http://www.mzyfz.com/html/1335/2019-07-08/content-1398999.html
13.法律逻辑第七章实质法律推理.ppt法律逻辑第七章实质法律推理.ppt,衡平推导:不是在创设一条规则或新的先例,不构成对法规的实质性破坏,只是在法律规定或规则之中附加衡平法意义上的例外。也不是以在某一特殊案件中适用法规会引起一种严重的非正义现象为理由而拒绝适用该法规。 盗窃、侮辱尸体案 ■ 在某医https://m.book118.com/html/2019/1203/7103035124002105.shtm
14.法律逻辑学无论立法、司法、法治的实现,还是法学研究、法律教学都离不开逻辑。 理性思维与非理性思维的最根本区别是思维是否具有逻辑性。思维逻辑性,就是思维活动遵循逻辑规律,正确地运用概念、恰当地做出判断,合乎逻辑地进行推理论证。 在法治社会中,违反逻辑的法律必将导致法律体系混乱,从而导致社会的混乱。与其他学科相比,法律https://blog.csdn.net/qq_67692062/article/details/130255098
15.全国法硕联考历年真题解析(6)法律推理一般包括形式推理和实质推理两个类别。形式逻辑又称分析推理,就是运用形式逻辑进行推理。它包括演绎、归纳推理。形式推理的应用前提:经过调查存在某种事实和与之相关的法律规则和原则。(一)演绎推理就是著名的三段论推理。大前提:可以适用的法律规则和原则;小前提:经过认定的案件事实;结论:即判决或裁定(具有法律http://www.yuloo.com/news/219146.shtml