法律谬误：它是指法律人在法律推理或论证过程中发生的一切逻辑错误。
A.充分而不必要的因果关系B.必要而不充分的因果关系C.充分而必要的因果关系D.既不充分也不必要的因果关系
A.肯定类比B.否定类比C.中性类比D.判例类比
A.演绎推理B.类比推理C.归纳推理D.三段论
最新试题
划分的子项外延必须相互排斥，就是说子项的外延之间不能有相容关系。
改变充分条件假言判断前件和后件的真值，就要把联结项改为必要条件的假言判断联结项。
“允许一部分人先富起来”不是一个模态判断。
违反同一律就会犯偷换概念或混淆概念、偷换论题或转移论题的逻辑错误。
在两个对象A与B之间，如果A对B具有R关系，B对A可能有也可能没有R关系，这种关系就是反对称关系。
具有逻辑性的推理，结论未必正确。
“生物分为动物和植物”犯划分不全的逻辑错误。
“非农业人口都是城里人”是一个全称否定判断。
“民法”概括为“法律”是正确的。
全称肯定判断（A）与全称否定判断（Ｅ）之间的对当关系是反对关系。
THE END