1.法律解释的概念和分类(5)合宪性解释:依据宪法及位阶较高的法律规范,对位阶较低的法律规范进行解释。合宪性解释有助于确保法律的合法性和统一性,维护宪法的权威地位。 根据解释的尺度不同分类 (1)字面解释:严格按照法律条文的字面意义进行解释,不扩大也不缩小条文的含义。这种方法强调法律的稳定性和明确性,有助于减少解释的主观性和https://ailegal.baidu.com/legalarticle/qadetail?id=009a8064d72982000820

2.民法典视野下的法律解释方法因此,凡法律均需解释,法律经过解释才能准确适用。法官正是将待决案件事实涵摄于法律规范构成条件下,以获得最终裁判结论。本文试以民法典适用中常见的几种法律解释方法为例,阐释法律的理解与适用。 文义解释 它是指按照法律条文的用语之文义及通常使用方法,来阐明法律之意义的行为。法律文本规范都是由具体的文字词句所http://legalinfo.moj.gov.cn/pub/sfbzhfx/sfbzfpffzll/202105/t20210511_391695.html

3.中国司法解释的地位与功能与民间解释。 ①官方解释亦称正式解释、法定解释、有权解释。它是由国家机关在其职权范围内对法律作出的解释,这种解释具有法律效力。依作出解释的机关不同,官方解释又可分为立法解释、司法解释、行政解释。 由立法机关作出的法律解释,称立法解释。其法律根据是:1982 http://www.iolaw.org.cn/global/en/new.aspx?id=3050

4.刑法的解释原理与解释方法(下)解释理由无穷无尽,以下仅就刑法解释中几种常见的解释理由进行探讨。(一)文理解释 作为解释理由的文理解释,是指对刑法用语可能具有的含义的解释。文理解释成为解释理由,是因为在刑法解释中,用语具有提供线索与限制意义两方面的机能。提供线索的机能意味着,解释者从用语中发现了用语的含义;限制意义的机能意味着,不能超出https://zhuanlan.zhihu.com/p/713164991

5.法律概念解释续造与逻辑(前四章总结(法学思维小学堂)书评法律概念的意义性质:规范性分类:一、描述性概念定义:描述事实(自然事实+社会事实(规范性要素))的概念 有真伪之分二、评价性概念1.评价性语言构成 无真伪之分2.具有模糊性 实务的任务是把这种模糊性语句精确化3.被评价的事实本身也是评价意义的组成部分,因此在运用评价性概念到某个事实上时,关键在穷尽这个事实,https://book.douban.com/review/9569313/

6.基于类型思维的刑法解释的实践功能在这一比较式的操作中,隐含着刑法解释的一种新思路。也即,对规范意义的探寻,应回溯至作为规范基础之类型,对超出类型轮廓的行为,则应予以排除。质言之,刑法解释当以“类型”为其指导观念。[1]在该文中,我着重讨论了基于类型思维的刑法解释的正当性基础、具体操作路径及其与传统解释方法的关系等问题。然而,任何新的http://journal.pkulaw.cn/OldIssue/Detail/159708

7.法律解释范文文义解释的方法是法律解释时候首要考虑的方法,法律条文首先要忠于其通常的含义,字面的意思,只有在用文义解释的方法行不通或者不合理的时候,才会考虑其他的解释方法。 (二)论理解释的方法 1.体系解释:从法律条文在法律文本中的位置出发,联系上下条款以及相关规定,从整体上对该条文的意思进行研究,从而获取更为准确的含https://www.gwyoo.com/haowen/70550.html

8.法律逻辑学法律与逻辑的关系 1、法学离不开逻辑,逻辑是法学的基础。 无论立法、司法、法治的实现,还是法学研究、法律教学都离不开逻辑。 理性思维与非理性思维的最根本区别是思维是否具有逻辑性。思维逻辑性,就是思维活动遵循逻辑规律,正确地运用概念、恰当地做出判断,合乎逻辑地进行推理论证。 https://blog.csdn.net/qq_67692062/article/details/130255098

9.2022年中国人民公安大学硕士研究生入学考试初试自命题620《法学本试卷主要题型有客观题、名词解释题、选择题、简答题、论述题、案例分析题等, 以主观试题为主。 Ⅲ.考查内容 第一部分 法理学 一、导论 (一)法学的概念 (二)法学体系的概念 (三)法理学的意义 二、法的概念 (一)法的特征 (二)法的本质 (三)法的定义 三、法的要素 (一)法律规则 1.法律规则的概念 https://www.ibudding.cn/a/129889.html

10.行政法律论文范文而随着法律解释方法理论和实践的发展,这一局面大为改观,行政法律文本对立法目的的阐述更加明晰和有针对性,指向具体的规范领域、对象以及法律事项。 二、行政立法“目的化”影响下目的解释的地位 (一)“目的化”之于目的解释的意义解构 1.理论之维 促进目的解释方法研究的发展。由于目的解释具有填补立法空白和法律漏洞https://www.youfabiao.com/haowen/31342.html

11.冉钰菡作品类型开放模式的研究客体。此处强调的是,本法仅授权法律、行政法规作出规定,即只有法律、行政法规,才能够规定著作权法所称的其他作品。”[2]从而排除了由法院自行在前八类作品之外创设新类型作品的可能性;其二,从体系解释的角度看,若将其解释为一种对作品类型开放性的阐述,则会使“法律、行政法规规定的其他作品”这一条款失去意义。http://ipforefront.com/m_article_show.asp?id=2665&BigClass=%E4%B8%93%E6%A0%8F

12.建设工程中“阴阳合同”的法律分析—陈姣娣(一)“阴阳合同”类型化的意义 对于“阴阳合同”引起的工程价款纠纷处理,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条规定:“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据”。但是建筑业具有的多变http://www.zjdylawyer.com/Home/NewsDetail/03ef56dd-2609-40d5-88b8-ddfdb101f219

13.法理学法律文化范文二、经济学家看法律 ——从博弈论角度来解释法律,即是通过第三方实施的行为规范(third party),其功能首先是改变博弈的结果——改变当事人的选择空间,其次通过法律不改变博弈本身而改变人们对行为的预期。 ——法律的意义便是通过改变人们的信念或对他人的行为预期,从而改变博弈的结果,在多个均衡下,法律起到重要作用https://www.haoqikan.com/haowen/47304.html

14.论“补正”与“合理解释”第二,由于“瑕疵”这样一个来路不明的概念混淆了事实问题与法律问题之界限,关于瑕疵之“治愈”方案的选择自然也不可能找到正确方向。事实上,持“瑕疵治愈说”者习惯于在一种非常含糊的意义上混用“补正”和“合理解释”这两个概念,其间矛盾之处比比皆是,鲜有对二者之内涵与外延的清晰界定。⑤ http://www.ahxb.cn/c/3/2017-11-10/4678.html

15.汇总:《法学方法论》的笔记与思考(第16部分)法学作为一门科学,最为集中的体现就是法律解释的客观性、可批判性。在确定了可能适用的法条,形成了作为陈述的案件事实之后,如何将应予适用的规范内容尽可能的精确化,需要通过解释来完成。所谓解释,实际上是一种媒介行为,解释法律的人通过这一媒介行为将他认为有疑义的文字所载明的意义,变得可以理解。 https://www.jianshu.com/p/e6f968ea0a43

16.写好读书笔记的方法(通用12篇)二、法律解释方法 所谓法律解释方法,是指在找法的结果找到现行法上有一个可以适用与本案的法律条文后,为了确定这个法律条文的内容意义、适用范围、构成要件、法律效果等,所采用的方法。本书作者把它分为四个类型,共十种方法。四个类型是:文义解释;论理解释;比较法解释和社会学解释。其中论理解释包括七种方法:体系解https://www.360wenmi.com/f/filelo1od2xl.html

17.法律适用方法范文12篇(全文)(三) 法律方法外在地包含法律推理、法律论证等方法 法律方法并没有具体的操作程序, 也不是各种方法的简单叠加。它是一项综合的、智慧地运用各种方法的适用过程, 大致包含法律推理与论证两个方面, 而法律推理又包含法律发现、法律解释以及大前提 (法律规范) 、小前提 (案件事实) 的寻找等。正如本文的分析, 首先必须https://www.99xueshu.com/w/ikeyf10bt8uv.html