《民法典》时间效力逐条详解澎湃号·政务澎湃新闻

第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。

《全国法院民商事审判工作会议纪要》,以下简称《九民纪要》

4.根据“法不溯及既往”的原则,民法总则原则上没有溯及力,故只能适用于施行后发生的法律事实;民法总则施行前发生的法律事实,适用当时的法律;某一法律事实发生在民法总则施行前,其行为延续至民法总则施行后的,适用民法总则的规定。

第一条合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉至人民法院的,适用合同法的规定;合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。

第二条合同成立于合同法实施之前,但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后,因履行合同发生的纠纷,适用合同法第四章的有关规定。

【坚持原则之外的有益补充】

第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体性规定的,适用当时的法律、司法解释的规定,但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。

二、有溯及力的例外情形

(一)有利溯及

第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。

《九民纪要》

《合同法解释(一)》

第三条人民法院确认合同效力时,对合同法实施以前成立的合同,适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的,则适用合同法。

【《司法解释》规定的五种有利溯及的具体情形】

(二)空白溯及

《司法解释》规定的空白溯及条款与《九民纪要》规定的“法官不得拒绝裁判规则”同源,体现了保证裁判标准统一的内容,主要指:之前法律、司法解释未规定的部分情形可以适用民法典的规定。《司法解释》同时也明确了适用空白溯及原则的三种例外情形为:明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或背离当事人合理预期的。

第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定,但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。

【《司法解释》规定的九种空白溯及的具体情形】

(一)因合同履行发生争议的

在民法典施行前成立的合同,依照法律规定或当事人约定,合同履行持续至民法典施行后的,根据履行合同发生争议是在民法典施行的前后,分别适用旧法和新法。

(二)主张优先承租权的

(三)判决不准离婚后分居满一年

再次提起离婚诉讼的

在民法典施行前判决不准离婚,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,适用民法典第一千零七十九条第五款的规定。

(四)公证遗嘱的效力

被继承人在民法典施行前立有公证遗嘱,民法典施行后又立有新遗嘱,在其死亡后因数份遗嘱内容抵触发生争议的,适用民法典第一千一百四十二条第三款的规定。

(五)侵权行为

侵权行为和损害后果分别发生在民法典施行前后的民事纠纷案件,适用民法典的规定。

(六)合同解除权的行使期限

针对合同成立的民法典施行之前、当时法律规定空白、当事人未约定解除权行使期限且当事人未催告的,解除权人在民法典施行前知道或者应当知道解除事由的,自民法典施行之日起计算合同解除权的一年行使期限;解除权人在民法典施行后知道或者应当知道解除事由的,适用民法典第五百六十四条第二款关于解除权行使期限的规定。

(七)受胁迫结婚的撤销权行使期限

当事人以民法典施行前受胁迫结婚为由请求法院撤销婚姻的,撤销权行使期限适用民法典第一千零五十二条第二款的规定。

(八)保证合同的保证期间

民法典施行前成立的保证合同,当事人对保证期间约定不明确,主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年,当事人主张保证期间为主债务履行期间届满之日起二年的,依法予以支持;当事人对保证期间没有约定,主债务履行期限届满至民法典施行之日不满六个月,当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的,依法予以支持。

四、既判力优于溯及力

溯及力适用的前提是案件尚未审结,因此,对《司法解释》施行后法院尚未审结的一、二审案件进行适用,对于施行前已经终审,当事人申请再审或按照审判监督程序决定再审的案件,不适用民法典的规定。

第五条民法典施行前已经终审的案件,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用民法典的规定。

第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。

本规定施行后,人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。

第五条人民法院对合同法实施以前已作出终审裁决的案件进行再审,不适用合同法。

THE END
1.法律解释的效力与法律本身的效力是否相同?为什么?广义的法律包括法律,行政法规、规章,地方性法规等。法律解释根据其效力范围可以分为:立法解释,司法解释和学理解释。其中,立法解释是全国人大及其常务委员会所做的解释,司法解释是最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释,应当主要针对具体的法律条文,并符合立法的目的https://zhidao.baidu.com/question/879291559965274052.html
2.卫生部的规定和最高人民法院的司法解释,哪个的法律效力更大因为最高院的司法解释,是对法律的适用方面做出的解释,其本质是在适用法律,既然司法解释具有法律效力,就应具有普遍的约束力。而部门规章属于行政法规,是低于法律的一种规范性文件。司法解释,是对法律适用的解释,按照中央政法委员会下发文件对司法解释效力的说明:“司法解释是最高人民法院、最高人民检察院制定的具有普遍https://m.edu.iask.sina.com.cn/jy/jR0eqxtbqc.html
3.思享苗炎:论司法解释的性质和效力位阶在法律上,司法解释被定性为效力低于法律的规范性文件,但其与法律以下各类型立法之间的效力位阶未得到明确,这既无法避免其与法律以下各类型立法之间的冲突,也没有为它们之间发生冲突时如何适用提供指引。最高人民法院将司法解释定性为作为补充性裁判依据的规范性法律文https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NjYxMTM2Mw==&mid=2247506454&idx=1&sn=89e0638c6aeaa58326efd2c2cc84590c&chksm=fdfa35daca8dbcccde45c56dd258921374a10a919de47a9dab59871767af309f4c8c6d31e55e&scene=27
4.法律的时间效力研究——已废止失效的法律规范性文件仍有依据合同法司法解释一(1999年颁布)第一条规定:“合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,适用合同法的规定;合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。”这些规定也肯定了法律只对将来的事件和行为发生适用https://m.douban.com/note/702336771
5.最高法院司法解释效力研究Z最高法院司法解释的效力问题主要涉及两个方面,其一是司法解释在我国法律规范体系中的效力定位,其二是司法解释与法律发生冲突时如何确定效力位阶。从目前的规定、理论与实践来看,司法解释的效力是不明确的,换言之,当司法解释与法律发生冲突时,无法根据规范冲突的一般规则加以解决。而这种情况又带来一系列严重的问题。本文https://fa-ce.zuel.edu.cn/zgfzyjw_zkdt/cont/news-14148.html
6.我国民事法律及其司法解释的溯及力探析论文摘要:学术界对司法解释的含义尚有不同的见解,本文将司法解释仅限于抽象解释,即所谓司法解释是指国家最高审判机关和最高检察机关就审判和检察过程中应用法律的问题所作出的具有法律效力的说明。2、只规定本司法解释自某年某月某日起施行,对溯及力问题未作规定。其次,尽管我国现行民事法律大都未就溯及力作出规定,http://www.110.com/ziliao/article-898812.html