1.法律解释的效力与法律本身的效力是否相同?为什么?广义的法律包括法律，行政法规、规章，地方性法规等。法律解释根据其效力范围可以分为：立法解释，司法解释和学理解释。其中，立法解释是全国人大及其常务委员会所做的解释，司法解释是最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释，应当主要针对具体的法律条文，并符合立法的目的https://zhidao.baidu.com/question/879291559965274052.html

2.卫生部的规定和最高人民法院的司法解释,哪个的法律效力更大因为最高院的司法解释,是对法律的适用方面做出的解释,其本质是在适用法律,既然司法解释具有法律效力,就应具有普遍的约束力。而部门规章属于行政法规,是低于法律的一种规范性文件。司法解释,是对法律适用的解释,按照中央政法委员会下发文件对司法解释效力的说明:“司法解释是最高人民法院、最高人民检察院制定的具有普遍https://m.edu.iask.sina.com.cn/jy/jR0eqxtbqc.html

3.思享苗炎:论司法解释的性质和效力位阶在法律上,司法解释被定性为效力低于法律的规范性文件,但其与法律以下各类型立法之间的效力位阶未得到明确,这既无法避免其与法律以下各类型立法之间的冲突,也没有为它们之间发生冲突时如何适用提供指引。最高人民法院将司法解释定性为作为补充性裁判依据的规范性法律文https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NjYxMTM2Mw==&mid=2247506454&idx=1&sn=89e0638c6aeaa58326efd2c2cc84590c&chksm=fdfa35daca8dbcccde45c56dd258921374a10a919de47a9dab59871767af309f4c8c6d31e55e&scene=27

4.法律的时间效力研究——已废止失效的法律规范性文件仍有依据合同法司法解释一(1999年颁布)第一条规定:“合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,适用合同法的规定;合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。”这些规定也肯定了法律只对将来的事件和行为发生适用https://m.douban.com/note/702336771

5.最高法院司法解释效力研究Z最高法院司法解释的效力问题主要涉及两个方面,其一是司法解释在我国法律规范体系中的效力定位,其二是司法解释与法律发生冲突时如何确定效力位阶。从目前的规定、理论与实践来看,司法解释的效力是不明确的,换言之,当司法解释与法律发生冲突时,无法根据规范冲突的一般规则加以解决。而这种情况又带来一系列严重的问题。本文https://fa-ce.zuel.edu.cn/zgfzyjw_zkdt/cont/news-14148.html

6.我国民事法律及其司法解释的溯及力探析论文摘要:学术界对司法解释的含义尚有不同的见解,本文将司法解释仅限于抽象解释,即所谓司法解释是指国家最高审判机关和最高检察机关就审判和检察过程中应用法律的问题所作出的具有法律效力的说明。2、只规定本司法解释自某年某月某日起施行,对溯及力问题未作规定。其次,尽管我国现行民事法律大都未就溯及力作出规定,http://www.110.com/ziliao/article-898812.html