1.既判力与溯及力的三种观点既然是有利于行为人的法律,那么不管判决有没有生效都可以溯及,法律的溯及力高于判决的既判力。 西班牙刑法规定:即使法律规定的时候这个判决已经生效了,被判决者正在服刑,那只要对行为人有利,那刑法就具有这个回溯力。 3、折中说 ? 04:22? 如果新的法律是一种除罪化的规定,就是根本就不构成犯罪了,那么这种新https://www.bilibili.com/read/mobile/21143552/

2.民法典溯及力问题是什么?综上所述,法律的溯及力是指法律条款的能够追溯的效力,我国民法典溯及力问题主要体现在,在民法典颁布之前的民事法律行为,不受民法典的约束,也就是说之前的行为,民法典没有溯及力。https://www.64365.com/zs/849761.aspx

3.法的溯及力法律溯及力也称“法律溯及既往的效力”，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力;如果不适用，就没有溯及力。目前各国采用的通例是“从旧兼从轻”原则，即新法原则上不溯及既往，但是新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用新法。一、我国社会主义立法的基本原则：1、宪法原则：https://zhidao.baidu.com/question/1519939778674964420.html

4.我国民事法律及其司法解释的溯及力探析在第二类司法解释中,又可分两类:(1)是对司法解释和该解释所依附的法律的溯及力均未作规定。如上述分类第二类中所举的两例即如此;(2)是司法解释对自身的溯及力未作规定,但对所依附的法律作出了是否有溯及力的规定,如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十三条第一款规定:http://www.110.com/ziliao/article-898812.html

5.2024年违反国旗国徽尊严旧案,309条是否具有溯及力?这个问题涉及到法律中的溯及力问题,特别是针对《国旗法》和《国徽法》中关于维护国旗、国徽尊严的条款。您提到的"309条"可能是指相关法律中的某一具体条款,但由于没有具体的法律条文,我将以一般原则进行解答。https://www.maxlaw.cn/n/20240416/11049272235873.shtml

6.法理学导论习题解析7、德国基本法第103条中规 定,法律不得追溯既往,在行为发生时禁止根据尚未生效的法律作出决定,同时法律未明文规定的行为 不受处罚。这体现了法律溯及力的哪个原则(): A从旧原则 B从新原则 C从旧兼从轻原则 D从新兼从轻原则 8、《治安管理处罚法》第 115 条规定:“公安机关依法实施罚款处罚,应当依照有关法律、https://blog.csdn.net/szbnjyedu/article/details/121449257

7.《民法典》溯及力解读景曼律师律师文集《时间效力规定》明确了民法典适用的时间效力的两项基本原则、三项例外原则及溯及适用的具体规定,即以“法不溯及既往”、“既判力高于溯及力”为基本原则,以“有利溯及”、“空白溯及”、“跨法从新”为例外原则。 一、基本原则 (一)法不溯及既往 《时间效力规定》第一条规定,民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷https://www.lawtime.cn/article/lll135259313135264407oo831591