漫谈游戏开发引用现实场景法律风险——从宜家与《商店关门了》说起（上）相关商标权

《商店关门了》（TheStoreisClosed）是由独立游戏制作人Ziggy开发中的一款独立恐怖游戏。在游戏中，玩家将扮演被困在一座“无尽”家具城中的顾客，必须利用手头所能利用的一切家具来制作武器和防御工事，以抵御灯光熄灭时工作人员发动的攻击，并最终探寻真相从中逃脱。

图：Steam市场中的《商店关门了》游戏界面

看到Steam界面中的游戏场景和怪物，很多读者朋友可能会有一丝熟悉的感觉，此时不妨再看一眼下面两张图：

图：宜家风格建筑及员工制服

是不是豁然开朗了？是的，虽然没有明确说明，但游戏《商店关门了》中所谓的“无尽”家具城无论是外观、内部装修，还是员工服装、各种展示牌和手册，都在极尽可能地模仿知名的家具卖场“宜家”。

图：游戏《商店关门了》中的展示牌和手册

而该游戏之所以采用完全模仿宜家的各类细节，主要原因在于该游戏改编自一则名为《SCP-3008一间毫无异状的典型IKEA》的SCP基金会系列故事，是所谓的“SCP世界观的衍生游戏”。在该故事的设定中，该家具城“先前由常见的家具零售连锁店IKEA所拥有。”

二、宜家公司采取的法律行动

作为衍生游戏，自然希望游戏能够尽可能的还原故事中的设定，但这种全方位针对已有品牌的“致敬”行为无疑是存在极大法律风险的。

三、对本事件的评价

那么先从大家最关心的问题开始，根据PCGAMER新闻所披露的律师函部分内容，宜家认为：

“您（Ziggy）的游戏为商城设计了一个带有斯堪的纳维亚名字的蓝黄相间的标志，一座蓝色的盒子形状的建筑，和宜家员工穿着相同的黄色竖条纹衬衫，地板上的灰色小路，看起来像宜家家具的家具，以及看起来像宜家标志的产品标志。所有上述内容都表明，这部游戏发生在一座宜家商城。”

（一）普通注册商标保护——反混淆

（二）知名商标的扩展保护——反淡化

在涉及具有一定知名度的商标（例如我国的“驰名商标”）的侵权形式中，商标侵权将不再仅限于混淆这一“直接”的侵权形式，还存在商标淡化这一“间接”的侵权形式。

具体而言，对于具有一定知名度的商标，商标法律制度对其保护范围将进一步扩张，削弱商标对特定商品和服务间的联系，侵蚀商标所蕴含商业价值的商标淡化亦被认为是侵权行为。

又例如美国《兰汉姆法》§1125(c)(1)规定：他人在商业中对固有或通过使用获得显著性的知名商标的商业性使用若存在因“弱化”或“丑化”而被淡化（dilution）的可能时，在遵循公平原则的前提下，知名商标的所有人有权获得对该使用的强制令，以及本款规定的其他救济。

此外，《兰汉姆法》§1125(c)(2)(C)对“丑化”的定义为：某一相似商标或者商号的使用产生了与他人驰名商标的某种联系，而这种联系损害了他人驰名商标的声誉。

（三）宜家的主张是否正当

具体到本次事件中，虽然游戏中对具体的知识产权进行了一定的规避，但基于还原故事中的设定的要求，游戏中的场景等内容都极力向宜家的设计和风格靠拢，正如宜家在律师函中所说的，“所有上述内容都表明，这部游戏发生在一座宜家商城。”

（四）是否存在双标

在收到律师函后，制作人Ziggy在twitter上发布了一张meme图以讽刺宜家存在“双标”问题：对于在游戏《逃离塔科夫》（EscapefromTarkov）中更直接地对宜家元素进行使用，宜家的律师似乎并没有任何意见。但对于《商店关门了》，他们则选择“重拳出击”。

两款游戏对宜家元素使用的差异体现在哪？作为游戏开发者在使用类似场景又该如何规避风险，就留至下一期专栏与大家探讨。