□民法典调整平等民事主体之间的人身关系和财产关系，是确认和维护民事权利的基本法律。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。但是，民事权利的行使是有边界的，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
□民法典强调民事主体法律地位一律平等，人格独立，意思自治。但是，意思自治不是随心所欲，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
第一，既要凸显民法典的私法地位，又要体现社会化趋势。民法典以确认和保护私权为己任，强调私主体意思自治，强调契约自由，属于典型的私法。但是，随着民事关系社会化程度的增强，私法社会化成了法律发展史上的必然趋势，所有权不是不受限制，意思自治和契约自由也是相对的。我们在制定民法典的时候顾及到了私法社会化现象，所以，在实施民法典的过程中必须确保民法典符合社会化趋势的时代潮流。
第二，既要强调对私人权利的广泛有效保护，又要防止私人权利不当行使而侵害国家利益和社会公共利益的行为。民法典调整平等民事主体之间的人身关系和财产关系，是确认和维护民事权利的基本法律。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。但是，民事权利的行使是有边界的，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，违背公序良俗和损害国家利益、社会公共利益的民事法律行为无效，并应当承担相应的法律责任。
第三，既要充分体现当事人意思自治，又要体现国家和社会对民事生活的适度监督，还要防止公权力滥用而破坏私法秩序。民法典作为典型的私法，强调民事主体法律地位一律平等，人格独立，意思自治。但是，意思自治不是随心所欲，是适度收敛和受约束的自由，所以，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；民事主体从事经营活动，应当遵守商业道德，维护交易安全，接受政府和社会的监督，承担社会责任；对当事人利用合同实施危害国家利益、社会公共利益行为的，市场监督管理和其他有关行政主管部门依照法律、行政法规的规定负责监督处理。但是，实践中，公权力滥用和破坏私法秩序的现象时有发生，所以，要防止公权力滥用而破坏私法秩序的行为发生。
第四，既要尊重法院裁判中立的司法属性，又要适度发挥司法能动性。无论时代怎么进步，法院仍是严格坚持不告不理，以具体案件为切入口，不偏不倚，居中裁判的专门从事审判的国家机关。当然，法官在办理具体案件的时候，运用科学的司法方法，以满足转型社会对法律的需求，从而达到追求促进社会公益和社会实质正义的目的，也是非常必要的。民法典中很多内容涉及社会和经济秩序、核心价值观、公序良俗等等。公序良俗条款本身是弹性条款，需要从生活现实及社会发展层面作综合性的价值判断，对当事人的诉讼请求予以释明，对经济困难的当事人实行诉讼费用的减免和缓交制度，等等，无不体现司法能动性的适度发挥。
第五，既要尊重法院裁判终局的司法属性，又要充分发挥多元纠纷解决机制的作用。民事纠纷是平等主体之间发生的以民事权利、义务为内容的法律纠纷，其解决机制包括诉讼、调解、仲裁、和解等多种类型。每种纠纷解决机制都有各自的优点和不足，诉讼虽然具有终局裁判的效力，但是诉讼相比较其他纠纷解决机制而言，也存在诉讼成本有时支出较大的问题。随着我国经济社会发展和公民权利意识的提高，民事纠纷大量出现，面对不断增长的民事纠纷，有些纠纷一时难以及时解决，影响社会和谐。所以，在实施民法典的过程中，既要尊重法院裁判终局的司法属性，又要充分发挥多元纠纷解决机制的作用以及时有效解决纠纷，化解社会矛盾。
第七，既要优先适用民法典具体规范，又要发挥民法典基本原则、民事习惯等的作用。具体规范是基本原则和理念的具体化，具有极强的可适用性，是民事主体从事民事活动的行为准则，是处理民事纠纷的法律依据，有具体规范的，优先适用民法典具体规范。但是，成文法固有的局限性决定了具体规范的非充分性和模糊性，所以，民法典规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。因此，在缺乏具体规范或者具体规范依然不明确和有歧义的时候，要充分发挥民法典基本原则和民事习惯等的作用。
（作者为广东财经大学法学院教授、公益诉讼与公益法研究中心主任）
最高人民检察院（100726）北京市东城区北河沿大街147号010-65209114（查号台）010-12309（检察服务热线）
为了获得更好的使用，建议使用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。