司法考试法理学知识点:法律解释与法律推理

司法考试法理学知识点:法律解释与法律推理

导语:试卷四中,法理学也占有越来越重要的地位,近几年往往与社会主义法治理念宪法、行政法等结合起来考查,所占分值与前三卷总计分值基本持平。因此,对于法理学,考生应当在掌握重点的基础上,特别注重理论知识的应用。

1.《立法法》的四十二条,需要法律解释的情况,及四十三条法律解释的提案主体(两央、两高、两委)。

2.分类

根据解释主体和解释效力的不同,分正式解释与非正式解释,二者的区别在于是否具有普遍的约束力。

3.法律解释的方法(重点)

①文义解释和立法者的目的解释是使法律使用者在做法律决定时严格受制于制定法,相对于其他解释方法这两种解释方法使法律适用的确定性和可预测性得到最大可能的保证。

②历史解释和比较解释容许法律适用者在做法律决定时可以参酌历史法律经验和其他国家或社会的法律经验。

③体系解释有助于维护特定国家法律秩序的统一,从而保障法律适用的一致性。

④客观目的解释可以使法律决定与特定社会的伦理与道德要相一致,从而使法律决定具有最大可能的正当性。

4.法律解释方法的位阶

(1)在具体的情景下按照不同的法律解释方法对同一个法律规定进行解释可能会得出完全不同的解释结果,这种结果的出现导致了法律适用的不确定性。消除这种不确定性的方法是在各种法律解释之间确立一个位阶关系。

(2)现在大部分法学家都认可下列位阶:

文义解释→体系解释→立法者的目的解释→历史解释→比较解释→客观目的解释

(3)上述位阶关系是相对的不是绝对的,在具体案件中可能会有不同。但是法律人在推翻上述位阶所确定的各种方法之间优先性关系时,必须要予以充分论证,即只有存在更强理由的情况下,法律人才可以推翻那些有限性关系。

5.法律推理:法律推理的基本方法有演绎推理、归纳推理、类比推理、设证推理。

THE END
1.从犯罪构成要件寻找辩点的实务探讨犯罪构成是刑事责任的基础,作为刑事案件中最主要与最基本的法律事实,从根本上决定刑事责任及其程度,但还要考虑诸如动机、时间等其他的事实因素对刑事责任程度的影响。以上两个案例即是通过犯罪构成要件识别案件的核心争点与量刑上的辩点,从而形成可行的辩护方案,达到有效辩护的效果。 https://www.acla.org.cn/info/bb4ae2eafcd8412ebf5874eb1d390061
2.法律推理的意思法律推理的解释更重要的是,它同意该委员会绝大部分的法律推理。 Even more importantly, it largely endorsed the commission's legal reasoning. 法律推理是一个综合运用法律理由和正当理由的法庭决策过程。 Legal reasoning is a process of decision - making in the court by combinational of legal reasons and justified reasonhttps://www1.dict.li/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%8E%A8%E7%90%86/
3.法律推理范文7篇(全文)狭义的法律推理观念即认为法律推理主要指司法推理, 即在司法的判决中, 法官运用法律推理所得出的判决结论的过程。广义的法律推理观念则比较“泛化”, 认为法律推理就是各种逻辑的推理方法在法律活动中的运用, 是法律工作者们从已知的法律事实、法律规范、原则等法律材料前提出发合乎逻辑地推出法律结论的思维过程。它是https://www.99xueshu.com/w/ikeyaw5ewp1l.html
4.论法律推理法律实践尤其是司法实践离不开法律推理,法律推理为法律规范的适用及人的行为是否合法或妥当如何加以制裁提供可靠理由,起到裁判理由的说明和证明的作用,在法律适用中实现正义。在法学上“求真”的提法暗含了“事实非真实”的法律思维意蕴。本文对司法领域法律推理的“推理”和“法律”属性作了探讨,认为法律推理具有推导和https://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/D181972
5.法律推理的方式1、形式推理 2、实质推理 (1)含义 又称辩证推理,它是指这样一种情形:当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时,借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。(2)特点①法官面临两个或两个以上相互矛盾的命题时所进行的选择过程。②主要是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题。③https://www.bangxuetang.com/points/detail/?sid=60&bid=1307&cid=13462&nid=13464&pg=2
6.下列关于法律推理的表述,正确的有()。【华图详解】法律推理通常是指以法律与事实两个已知的判断为前提,运用科学的方法和规则,为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理的应用范围包括立法、执法、司法、法律监督乃至公民的法律意识与思维过程。因此,认为法律推理只存在于执法与司法中的观点错误,故A错误。法律推理又分为形式推理和实质推理(又称辩https://v.huatu.com/gktk/1klnm.html
7.法学考研考点之法律推理法律均衡理论名词解释法律推理仅指法律适用中的推理,是指以法律和事实两个已知的判断为前提,运用科学的方法和规则为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。它具有以下特征: (1)法律推理是法律适用中的一种思维活动。它不仅需要对抽象的法律规范进行理解和选择,而且需要将这种抽象的法律规范应用于具体案件之中,因此,它可能是一系列复杂https://www.gaodun.com/kaoyan/1256345.html
8.法律逻辑第七章实质法律推理.ppt法律逻辑第七章实质法律推理.ppt,衡平推导:不是在创设一条规则或新的先例,不构成对法规的实质性破坏,只是在法律规定或规则之中附加衡平法意义上的例外。也不是以在某一特殊案件中适用法规会引起一种严重的非正义现象为理由而拒绝适用该法规。 盗窃、侮辱尸体案 ■ 在某医https://m.book118.com/html/2019/1203/7103035124002105.shtm
9.法律推理在法官解释法律过程中的运用法官在司法过程中必需通过发现和解释法律来熨平法律皱折,填补法律漏洞,这已是不争的事实。我们应当更加关注的是法官如何运用法律方法来正确发现和解释法律,这对其正确行使释法权是非常重要和必不可少的。本文涉足的就是这样一个话题,具体说就是讨论法律推理方法在法官解释法律过程中的具体运用。 https://www.chinacourt.org/article/detail/2003/06/id/64507.shtml
10.法理学授课讲义:法律解释与法律推理〔现实主义法学派〕第五节 法律解释与法律推理 一、法律解释 (一)法律解释的含义与特点 1、法律解释是指一定的人或组织对法律规定涵义的说明―――准确地讲,法律解释不仅仅是对法律规定的涵义进行解释而且也对法律制度的内涵、有关背景和其他有关情况往往也要作出解释。法律解释既是人们日常法律实践的重要组成部分,又是法律实施的一https://www.51test.net/show/296345.html
11.司考法理学要点精讲:法律推理的分类法律知识司考法理学要点精讲:法律推理的分类 1、演绎推理 演绎推理系指前提与结论之间有蕴涵关系的推理方法。所谓“蕴涵”是形式逻辑中的一个常用概念。我们说一个判断或一个判断形式p蕴涵一个判断或一个判断形式q,也即指,当p为真时,q也必然为真。从这个意义上,也可将演绎推理定义为前提与结论之间有必然联系的推理。http://m.110.com/flzs/819977.html
12.法律推理与司法公正探析摘要:沈宗灵先生曾提出:“没有法律推理就没有法律适用”。法律推理作为特定法律工作者推导和论证司法判决的证成过程和证成方法,已为司法实务部门广泛认可并成为维护司法公正不可或缺的有力武器。广义上的法律推理以狭义法律推理、事实推理以及判决推理为三种类型及阶段,承担着维护司法公正的重大使命。 https://www.fwsir.com/fl/html/fl_20130211212007_208436.html