“错换人生28年”一审判决的细节:法律如何守护骨肉之情?今日头条

4月28日,错换人生28年当事人姚策养母许敏、养父姚师兵以及郭威起诉河南大学淮河医院(以下简称河大淮河医院)及姚策生母杜新枝侵权责任纠纷案一审宣判。

开封市鼓楼区人民法院审理认为,河南大学淮河医院应赔偿许敏、姚师兵及郭威三人共计99万余元。经审理,杜新枝一方不存在“偷换”行为。

28日,姚策生母杜新枝向澎湃新闻(www.thepaper.cn)提供开封市鼓楼区人民法院《民事判决书》全文。

医院及姚策生母对于错抱是否承担侵权责任?如何担责?

2021年5月8日,许敏等人起诉河南大学淮河医院侵权责任纠纷一案开庭,庭审现场因许敏临时追加杜新枝为被告人并变更诉讼请求,法院宣布休庭,择期开庭。

2021年9月18日,许敏等人起诉河南大学淮河医院、杜新枝侵权责任纠纷一案再次开庭。

再次开庭后,姚策生母杜新枝是否要承担侵权责任成为此次庭审争议焦点之一。判决书内容显示,开封市鼓楼区人民法院审理认为,本案争议焦点为河大淮河医院、杜新枝对新生儿被错抱应否及如何承担侵权责任。

对于河大淮河医院是否构成侵权的问题,法院审理认为,医院因管理混乱、诊疗行为不规范,导致同在该院分娩的产妇许敏与杜新枝的新生儿“错抱”,构成重大医疗管理事故,河大淮河医院对此具有重大过错。

法院认为,自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护。父母对亲生子女的抚养、教育和保护等监护权利,不仅是血缘亲情的情感表达、伦理道德的必然要求,也是基于婚姻家庭关系而享有的受法律保护的身份权利。

河大淮河医院的重大医疗管理过错导致姚师兵、许敏夫妇丧失了对亲子郭威的监护权利,骨肉分离长达28年,亲子关系遭受严重损害。

法院认为,姚策患病后,姚师兵、许敏夫妇四处寻医为姚策治病,常年奔波劳碌,遭受了比常人更多的精神痛苦和物质损失,姚策的去世又令该夫妇二人遭受白发人送黑发人的重大精神打击。同时,郭威也因被错抱而脱离亲生父母姚师兵、许敏的监护,与亲生父母的血缘亲情和亲子关系遭受严重损害,造成严重精神创伤。以上损害后果与河大淮河医院的过错行为之间存在法律上的因果关系。

综上,法院认定河大淮河医院的重大医疗管理过错行为构成侵权。

对于姚策生母杜新枝是否构成侵权问题,法院审理认为,本案中没有证据证明杜新枝存在拒绝或不配合接受乙肝表面抗原检查的行为,也没有证据证明该病历中乙肝表面抗原检验报告单缺失与杜新枝有关,故许敏、姚师兵主张杜新枝存在隐瞒乙肝病史的行为没有依据。

此外,对于是否存在“偷换”的问题,公安机关通过多方深入调查取证已依法作出结论,认为没有犯罪事实发生并决定不予立案,结合本院调查情况,在案证据不能证明存在“偷换”行为。

综上,鼓楼区人民法院认定杜新枝对新生儿被错抱不承担侵权责任。

判决书:希望亲情和向善的力量受到各方面的呵护、鼓励和弘扬

鼓楼区人民法院经审理认为,河大淮河医院多年前的“错抱”行为,后果严重,在考量责任承担上,对许敏等受损害方的合理诉求应依法予以充分保护,以抚慰其受到的伤害。许敏主张并非“错抱”而是“偷换”,但本案证据不能证明存在“偷换”,杜新枝不应承担责任。

澎湃新闻此前报道,自姚策去世后,其生母杜新枝及家人因陷入“偷换”等质疑,曾遭受网络暴力。

法院审理认为,“错抱”已经造成亲子分离28年的悲剧,血缘亲情的遽然变故又演变为两个家庭之间的纷争,令人扼腕叹息。

判决书提及,多年来,双方家庭分别对两个孩子精心抚养,两个孩子各自在养父母的培育和爱护下,完成学业,成家立业,尤其是许敏夫妇“割肝救子”,令人感动。

法院在判决书中提及,希望本案对事实与责任的认定能使两个家庭放下过往,共守亲情,从伤痛纷争中回归和睦幸福,也希望通过本判决使得“错抱”案情中显示出的亲情和向善的力量受到各方面的呵护、鼓励和弘扬。

综上,开封市鼓楼区人民法院对此案作出一审判决,判处河南大学淮河医院赔偿许敏、姚师兵精神损害赔偿、医疗费、误工费、交通住宿费、鉴定费等各项费用共计798361.1元;赔偿郭威精神损害赔偿20万元;驳回许敏、姚师兵、郭威对河南大学淮河医院的其他诉讼请求;驳回许敏、姚师兵对杜新枝的诉讼请求。

“在审理该案的过程中,心中有感动、有感慨、也有期待。”澎湃新闻注意到,4月28日,此案宣判后,承办法官在官方通报中谈及审理的感受。

承办法官表示,感动于至真至纯的亲情。通过审理本案,“我们看到,多年来两个家庭对两个孩子精心抚养,两个孩子各自在养父母的培育和爱护下,完成学业,成家立业,两对父母在孩子的成长中都倾尽所能地奉献父母大爱,尤其是许敏夫妇“割肝救子”的真情,令人感动。”

姚策病逝后,两对父母仅剩郭威一个孩子,特别是两对父母“反目”后,郭威处于生育之情和养育之恩的纠缠撕扯当中,虽左右为难,仍尽力抚慰两对父母,其对血缘和养育之情的珍视、对家庭和睦的渴盼,都给法官留下深刻印象,这些都充分体现了中华文明中母慈子孝的优良传统。

承办法官表示,“错抱”一事造成亲子分离28年的悲剧,在亲情相认后本应其乐融融,但由于姚策的病逝使得两对父母很难从丧子之痛中走出,恰在此时,个别网民炒作“偷换"话题,让两个家庭陷入严重的亲情撕裂状态,由互相认亲、抚慰伤痛演变为质疑、争执乃至过激言行。

THE END
1.法律法规全书解读法律法规全书的艺术从条文到实践在现代社会,法律法规是国家治理的重要组成部分,它们规定了公民、法人和其他组织之间的权利与义务。《法律法规全书》作为一个综合性的参考资料,对于理解和执行这些法律具有不可或缺的作用。 然而,仅仅拥有《法律法规全书》并不是足够的。正确地解读和应用这些法律需要一定的技能和经验,这正是“解读法律法规全书”的艺术https://www.6vjxuc8a1.cn/jun-lei-cai-pu/463099.html
2.笔记(送法下乡)书评最后一章的方法论反思颇有深意,苏力的法律社会学绕到正统法学的背后,给了它致命一击。一、问题和材料◆ “送法下乡”是国家权力试图在其有效权力的边缘地带以司法方式建立或强化自己的权威,使国家权力意求的秩序得以贯彻落实的一种努力。四、下乡——局部支配性权力关系的重建◆ 就这一依法收贷案件来看,炕上开庭https://book.douban.com/review/16356722/
3.读书笔记法治的细节——做我们觉得对的事情,然后接受它的事与愿违他身上透露着真实的气质,他的幽默让印象中枯燥的法律生动活泼了起来,他深刻富含哲理的话不断敲打着我内心,我相信他是真的想推动法律与法治的传播,让大众对人类为什么有法律,我们为什么需要法治有清楚的认识,普法像是上天给他的使命。 这本书借助丰富真实的案例,讲述了罗翔老师对于法律与道德,法理与正义的思辨,性刑https://blog.csdn.net/sinat_35630008/article/details/125268972
4.不放过任何细节不予起诉法律意见书陈路芳不予起诉法律意见书 公诉字XXXXX号 某某检察院: 律师事务所接受XXXXX及其家属的委托,为犯罪嫌疑人XXXXX涉嫌猥亵儿童罪一案审查起诉阶段的辩护人。辩护人接受指派后,依法多次会见犯罪嫌疑人,详细查阅卷宗,结合本案的证据材料和法律规定,认为本案证据不足,犯罪嫌疑人XXXXX的行为不构成犯罪,不宜对XXXXX追究刑事责任。恳请https://lawyers.66law.cn/s2713f1d889f6c_i942812.aspx
5.买房交定金需注意的细节?3.关于“订金”和“定金”的区别。二手房无论是《定金协议》还是《二手房买卖合同》里都没有“订金”这个词。订金并不是一个法律概念,不具有法律效力,只是双方当事人的一种自由的行为约定。 买房交定金要注意哪些细节 1、看看开发商是否有“五证二书” https://m.loupan.com/ks/news/202303/5051793/