朝鲜半岛局势的发展变化，正在悄然改变着世界格局，或者是，世界格局的悄然变化，正在重新左右朝鲜半岛局势。
如果用一句话来形容：就是牵一发而动全身。在朝鲜半岛背后，各种力量的角逐，远比朝韩局势本身，更为复杂和微妙。因此，研究朝韩局势的发展，必须拨开表面的迷雾，找到实质。
（一）朝韩炮击事件复盘
2010年11月23日下午2点多，朝鲜韩国在朝鲜半岛西部的延坪岛发生交火，朝鲜向延坪岛发射了200多枚海岸炮炮弹，造成韩方十多人伤亡。延坪岛位于黄海朝韩北方分界线附近，朝鲜双方对此岛归属一直有争议，曾多次爆发海上军事冲突。
11月23日当天，朝鲜人民军最高司令部发表新闻公报说，炮击事件是由于韩方先进行军事挑衅而引起。韩方不顾朝方屡次警告，从当天13时开始向朝鲜西海延坪岛一代朝方领海进行炮击等军事挑衅，朝鲜军方立即采取了坚决的军事措施予以强有力打击；公报还称，朝鲜西海只存在朝方设定的海上军事分界线，如果韩方再次侵犯朝鲜领海，那么朝鲜将毫不犹豫地予以无情的军事应对打击。
那么，这次炮击事件是谁先挑起的呢？或者说，当时谁最想打响这一炮呢？
我们现在有必要了解一下当时的更多细节：
朝韩炮击事件发生后，韩国总统李明博紧急召集了首席秘书会议，并在地下掩体召集了紧急安保长官会议。李明博指示：“务必控制摩擦不再扩大。”李明博的态度再明确不过：不希望就此与朝鲜开战。
韩国国防部国会国防委在11月24日发布的报告材料及韩国议员在预决委上的辩论，透露了如下细节：
显然，韩国没有预料到也没有准备与朝鲜发生炮击。
11月25日，曾因“天安”舰事件而在5月1日正式提出辞去国防长官的金泰荣，再次提出辞呈，被韩国总统李明博受理。
事情的经过渐渐水落石出：
韩国此前宣布，将从11月22日至30日在韩国首都地区、京畿道、江原道和西海海域等全国范围内进行护国军演。韩军陆、海、空军、海军陆战队，以及美空军等将近7万名兵力将参加了此次军演。延坪岛位于西海（即中国所称的黄海）韩朝北方分界线附近，朝韩双方对此岛的归属原本就有争议，曾爆发海上军事冲突，此次韩方的实弹演习，朝鲜认为对方的炮弹打到了自己所属海域，而韩国则说没有打到，还差得远呢。但朝鲜的态度非常明确，就如同朝鲜KRT电视台播音员的表态：“如果韩国胆敢闯入朝鲜领海0.001毫米，朝鲜将毫不犹豫地进行军事应对打击。”
于是，炮击事件就变得顺理成章了。
美国与韩国的联合军演，炮击有争议海域本身，就是一步险棋。我此前在“大道至简”系列中讲过，韩国与朝鲜，其实都不敢轻易开战，两方谁都承担不了战争的后果。但美国没有朝韩两国所共有的顾虑——从2003年起，朝鲜半岛军事分界线附近的驻韩美军全部后撤到汉江以南，在朝鲜的炮击范围之外。美国希望以此实现在黄海的合法陈兵。
朝韩炮击事件发生后，美国海军将“乔治·华盛顿”号（是世界上吨位最大的航母之一，排水量达9.8万吨。该航母的甲板面积是足球场的3倍。舰上搭载90多架F-18“大黄蜂”战斗机、超级大黄蜂战斗机、E-2C早期预警机以及直升机）核动力航母战斗群派往黄海，与韩国“世宗大王”号宙斯盾驱逐舰等舰艇和反潜飞机共同参加军演。
11月29日，美国海军增派“卡尔·文森”号核动力航母战斗群开进西太平洋。美军两大航母战斗群同时游弋在亚太水域，这在非战争时期是非常罕见的。一般而言，美国派出一艘航母战斗群是战略威慑，两艘则是备战，三艘或以上则是作战。
朝韩炮击事件，给美国军力部署黄海提供了最佳便利。
东北亚局势在悄然但巨大地变化着……
（二）煽风点火者
但有一个国家最希望这里打仗：那就是日本。
12月14日，日本政府召开安全保障会议，批准了从2011年开始施行的5年《中期防卫力量整备计划》预算。12月17日，日本又批准了新《防卫计划大纲》方案。日本海上自卫队潜艇数量将增加6艘至22艘，宙斯盾护卫舰将从4艘增至6艘。日本新《防卫计划大纲》“将把国防重点转向应对中国威胁”“强调加强日美同盟合作”，“加强与中国周边国家的防务合作”——这是日本40多年来首次转变国防战略方向。
日本的目标非常明确：与中国所有周边国家联手对抗中国。
日本的如意算盘是，在朝韩局势紧张时煽风点火，使美国重兵驻留黄海区域，对中国形成牵制。而日本则可以继续在钓鱼岛问题上做动作。事实上，日本也在按部就班地实施自己的计划：日本政府批准将钓鱼岛是“固有领土”说法写入教科书；修改防卫大纲，将钓鱼岛明确纳入其防卫圈；日本石垣市设“钓鱼岛开拓日”；日本议员空中视察钓鱼岛；日本“冲绳人士”非法登陆钓鱼岛附属岛屿；日本公开宣布针对钓鱼岛“被登陆”设定反击预案；针对钓鱼岛等“有事”联合美国进行大规模“夺岛”军事演习。
中国照例像吃饱撑坏了胃的鸭子一般抗议不止，而没有像样的实际行动。
日本是朝韩局势中最活跃的煽风点火者。它刻意强调朝鲜威胁论、中国威胁论，以获取美国在军事、经济上，给予其占领钓鱼岛的更大支持。同时，为今后与俄罗斯谈判北方四岛争取更多有利条件。日本非常清楚，在无战事的情况下，所谓的美日同盟的意义并不大。只有当美国深深感知到威胁与压力，或者要实现自己的战略意图时，日本才成为最不可或缺的伙伴。抗美援朝中，美国对日本定位的改变至今让日本人确信，只要搅混水，他们就有机可乘。
美国则是另外一种战略意图。
常驻黄海等区域，不仅仅是战争威慑，而有更大的战略规划：
其一，为下一步打响货币战争、石油战争、粮食战争做准备。
其二，不断唆使韩国以军演的方式，挑逗朝鲜，使其把重心转向大力提升军力，这将加快朝鲜经济崩溃，加速其内乱、瓦解的步伐，使整个朝鲜半岛被韩国统一。
在金家王朝的独裁统治下，朝鲜人民过着饥寒交迫的日子。据外电报道，朝鲜境内数百万人饿死。由于经济早已破产，朝鲜实施了货币改革。朝鲜规定个人换币限额15万，26000:1（美元）——18000:1（美元）之间，也就是，最多换8美元左右的样子。理所当然的是，货币改革失败。为了维稳，3月12日，朝鲜枪毙了前朝鲜财政部长朴南基和另外一位未透露姓名的朝鲜国家计划委员会副委员长。朝鲜当局给朴南基的罪名是“作为大地主的儿子，潜入革命队伍，蓄意置国家经济于死地”；“推行货币改革，使人民生活困苦的稀世逆贼”。
那么，韩国为何一再演习呢？
在延坪岛炮击事件发生后，韩国总统李明博虽然接受了国防长官金泰荣的辞呈，但其国内压力依然非常之大，他除了通过军演来安抚民心、军心，其实并无更好的选择。
那么，朝鲜此前炮击延坪岛，在这次韩国军演时，为何保持克制呢？
我再次强调我的观点，只要美国给朝鲜一个笑脸，承诺不推翻金家政权，朝鲜将立即投向西方。很多人一厢情愿地把朝鲜当成自己的铁杆同盟，这是一种意淫般的幻想。回顾近年来的历史，有几个接受过中国重大援助，饱受中国恩泽的国家最终不是与中国反目为仇？为什么导致了这样的结果，恰恰是我们应该反省的。
（三）朝韩炮击与两大目标线的确立
俄罗斯曾经试图与中国联手。因为俄罗斯深知，只有与大国联手，它才能在货币战争中争取更大主动权。而与中国的联手，成为俄罗斯的战略规划中的首选。不幸的是，这种联手被中断。
举个简单的例子，次贷危机发生后，俄罗斯就曾经与中国亲密接触，商讨联手事宜。美国前财政部长亨利·保尔森在其自传《峭壁边缘》一书的第141页（指2010年4月1日出版的中文版）写道：“我在北京听到的消息却令我自己绝难安心：俄罗斯官员已经与中国进行了顶层会晤，提议两个国家共同卖出大量的房利美和房地美债券，迫使美国政府动用应急权力而对两家公司提供支持。中国人已经拒绝了这一居心叵测的计划，但这一消息令人寝食难安——大量抛售可能导致人们对这两家公司突然丧失信心，对资本市场造成冲击。我一直等到回到美国后才将这一消息通知总统。”
但此后，俄罗斯的定位发生了最明显的转变。
2010年3月11日~12日，俄罗斯总理普京飞往印度进行访问，加强对印度军售，内容包括：俄罗斯向印度提供29架“米格-29K”战斗机，以及“戈尔什科夫海军上将”号航空母舰的补充协议，协议总数多达15项之多。按照目前的军售规模，到2013年印军第五代战机列装后，“戈尔什科夫”号航母将形成战力，新购置的S-400俄制防空导弹系统成军，新一代主战坦克服役后，印度常规作战和非常规作战的武器装备和战力将在亚州排名首位。
而俄罗斯几乎已经停止向中方提供先进武器。据2009年12月23日的环球时报报道，中共中央军事委员会副主席郭伯雄最近访问莫斯科后，军售议题出现了危机。郭伯雄访问俄罗斯为的是提升两国间的军事来往、强化军事科技合作。俄罗斯方面盛情接待，但是会谈后，两国都低调处理，而没有达成任何协议。除了知识产权问题，俄罗斯对中国的失望，也是主因。
当俄罗斯意识到，与中国难以结成同盟的时候，便转向了西方。当然，俄罗斯从来都是利益至上，它做任何事情，都会首先考虑到攫取利益最大化。对于俄罗斯而言，就经济问题而言，再没有比石油、天然气价格更重要的了。俄罗斯有一个70美元界限，当国际油价高于70美元的时候，它的财政能够保持盈余，如果低于70美元，则财政会出现赤字。
不管怎样，这两大目标点的明确，对于俄罗斯的影响是非常直接的，油价将上涨，俄罗斯将是毫无争议的受益者。俄罗斯本身就有配合的冲动，当然，前提是不彻底破坏目前的战略格局，给俄罗斯的长远利益带来损害。
于是，美国等西方国家为了两大目标线对俄罗斯抛媚眼，而俄罗斯则半推半就，不断追求自身利益最大化。
于是，人们看到，俄罗斯与伊朗的关系急剧恶化。2009年，俄罗斯迟迟不根据合同交付伊朗S－300型防空系统。S－300型防空系统是俄军最先进的防空导弹系统之一，能同时向多个目标发起攻击，具有拦截空气动力目标、巡航导弹和战术弹道导弹的能力。S－300最新改进型的最大拦截距离可达120公里。2009年11月24日，愤怒的伊朗军方高官称，如果俄罗斯继续不按合同约定向伊朗交付S－300型防空导弹系统，伊朗将付诸法律手段。俄罗斯推迟向伊朗交货的过程中，与美国、以色列不断谈判，索取筹码。
当俄罗斯得到它所需要的，伊朗便被抛弃。
2010年3月1日，俄罗斯总统梅德韦杰夫在法国访问时表示：“国际社会一直呼吁伊朗就其核问题采取积极配合。态度，但这一号召始终未得到响应，形势反而出现恶化。虽然俄罗斯尽力避免对伊朗采取新的制裁，但在这种情况下，俄罗斯认为，不得不考虑对伊朗实施制裁。”与此同时，俄罗斯与法国签署了购买法国制造的4艘军舰协议。随后的4月12日，在参加华盛顿核安全峰会时，俄罗斯总统梅德韦杰夫做出制裁伊朗的表态。在接受美国广播公司（ABC）“早安美国”节目采访时，俄罗斯总统梅德韦杰夫表示：“伊朗核项目必须得到近距离观察，而制裁也应该更有效，要不然，这些制裁还会像以前一样流于形式。”别忘了，在2010年3月以前，俄罗斯在联合国安理会针对制裁伊朗的问题上一直是伊朗信赖的支持者。
在获得足够多的利益后，俄罗斯大幅度地转向西方。2010年11月20日，北约秘书长拉斯穆森在里斯本举行的北约峰会上表示，俄罗斯决定与北约在建立战区导弹防御系统方面展开合作。11月25日，普京开始对德国进行为期两天的国事访问，希望欧盟和俄罗斯能达成自由贸易协定，实现“统一的欧洲大陆市场，交易总额达到数十亿欧元”的远景目标。
（四）朝韩局势的未来
而中国更多的时候却是失声。
在朝韩炮击事件发生后，国际社会都急切地等待中国的表态，结果，中国迟迟不予明确表态，立场模糊。这不仅影响了中国的声望，而且，给美韩军演升级、美军驻留黄海提供了天然理由。
而后，中国应该立即派官员前往俄罗斯，在朝韩半岛问题上，求得更多共识。但中国只派国务委员戴秉国去了韩国、朝鲜，而朝鲜半岛问题，早已经非韩国、朝鲜所能左右。在大国博弈中，俄罗斯的力量更重要！韩国、朝鲜纷纷派官员前往俄罗斯游说本身，就是最好的说明。在朝韩棋局中，至少在朝鲜、韩国心目中，中国的地位尚不及俄罗斯。可悲之至！
中国在外交方面始终是不作为，以至于被朝鲜当猴子耍，也被国际社会看笑话。
而且，中国外交部门对朝鲜局势一直没有清醒的判断。12月18日，外交部副部长张志军就当前朝鲜半岛局势阐述中方立场。张志军表示：“当前朝鲜半岛局势千钧一发，高度复杂敏感，中方对此深表关切和忧虑。中方向有关方面一再指出，如果朝鲜半岛发生流血冲突，首先遭殃的是半岛双方人民，酿成南北同胞手足相残的民族悲剧，也势必破坏地区和平稳定，殃及周边国家。”
朝鲜局势真的到了“手足相残”的地步了吗？其实，就目前而言，至少韩国和朝鲜没有真心打仗的意思，美国也轻易不去触碰中俄的底线，除了日本唯恐天下不乱之外，没有任何一方真的希望朝鲜就此燃起战火。
朝鲜半岛的紧张局势背后，隐藏着各大国之间的激烈角逐。我早已经相信，中国是一个真心爱好和平的国家：中国花费巨资在奥运会、世博会、亚运会上，仅燃放的焰火，就足以制造出数十艘航母，但在大片领土、海岛都被人侵占着的情况下，中国宁可将巨资烧掉也没有用到军事和民生上，爱好和平到如此SB境界的国家，如果再被人说成什么“中国威胁论”，真的是没有天理了。
大国外交是智慧外交，韬光养晦到看不到光的地步，或者，对全世界大声说着韬光养晦的国家，真的能够沉下心来韬光养晦吗？勾践当年如果如此张扬，早被干掉了。
尽管心痛，但非常无奈，根据维基解密中的内容，中国5千名高官在瑞士银行的存款帐号被美国掌握，这相当于一大群人质。在这种情况下，所谓的博弈还存在吗？至少，截至目前，朝韩半岛棋局背后的博弈者：美国、朝鲜、日本、俄罗斯、韩国各取所需，唯独中国硬生生把一盘棋下成了死棋，成为唯一的输家。
尽管美国屯兵黄海，丝毫不减中国增持美国国债的热情。美国财政部12月15日发布的最新“月度国际资本流动报告”显示，中国10月净增持233亿美元美国国债，为连续第四个月实施净增持操作。截至10月底，中国持有美国国债9068亿美元，自今年4月以来首次突破9000亿美元水平，继续保持美国国债全球最大单一持有国地位。今年7-9月，中国分别净增持30亿美元、217亿美元和151亿美元。美国没有理由不偷着乐。
可以肯定的是，朝韩局势的发展，意味着大格局的形成，石油、粮食等等的上涨，将变得不可避免。如果以战争来形容，就是货币战争、石油战争、粮食战争。当然，既然冠之以战争，一定有“荒”紧随其后。对于美国而言，还有比这更有胜算、代价更小的战争吗？
谁也说不清中国，谁也看不透中国，但谁都在解读中国，谁都在预测中国。
1978年，当邓小平开始在中国推行改革开放政策时，不仅西方人，就连中国人自己，也不看好中国经济发展的势头。30多年过去，中国经济这列火车，虽然磕磕绊绊，虽然经历了许多危机，但居然没有翻车，反而越驶越快，让铁轨两边的旁观者看傻了眼，也让车上向外赏景的乘客闪昏了眼。
预测中国何时超过美国，如今已经成了西方经济分析师类似赛马赌注般的嗜好，每次预测都会缩短好多年。最新的预测是美国大企业联合会（ConferenceBoard）上个月的估算：按照购买力平价，中国经济总量将在2012年超过美国。
2012年？这么近？不是拐个弯就能到的吗？不是伸出手就能摸的吗？但那些花花哨哨的理论呢？那些婆婆妈妈的告诫呢？不是说没有文化的彻底改造、没有政治的配套改革，中国经济这列超载的火车迟早要出轨吗？不是说没有科学精神的牢牢扎根、没有企业文化的深厚培育，中国经济这架过时的飞机不可能真正地起飞吗？但为什么如今这列火车仍在摇摇晃晃地疯跑、这架飞机仍在颤颤悠悠地高飞呢？难道早已成为笑谈的大跃进口号“超英赶美”，如今不再是遥不可及的梦想？难道中国真的时来运转，暴发户真的就要赶上老贵族了？
海内外的学者也跟着凑热闹。美国的未来学家奈斯比特去年出了新书《中国大趋势》，忽悠得中国人眼湿心热；英国的前马克思主义学者马丁·雅克也在今年专门推出了中英文的《当中国统治世界》，煽乎得中国人鸟飞雀跃。
《为何西方统治世界——暂时》便是当代无数试图解释东西差异、试图解读中国崛起的专著中最新的一本。
初次看到这本书的书名时，我刚刚读完《当中国统治世界》，当时的我，对这类谈论谁在统治世界、谁将统治世界的书有些“反胃”，但看到该书封底推荐此书的人中，有许多我喜欢的学者，诸如美国历史学家尼尔·弗格森、《枪炮、病菌与钢铁》一书的作者贾雷德·戴蒙德，出于好奇，我开始阅读这本长达750页的历史书。
还好，这本书并非预测中国经济何时超越美国的赶时髦的应急之作；还好，这本书可读性很强，并无艰涩的学术术语堆砌。
该书作者是美国斯坦福大学教授伊恩·莫里斯（IanMorris），英文书名是“WhytheWestRules–ForNow”，目前尚无中文译本，为方便中国读者，我暂且给它起了一个不那么文雅的中文书名：《为何西方统治世界——暂时》。
在造成大半个伦敦城瘫痪的12月初的一场大雪中，我终于读完了这本的最后一章。
首先要解释一下，这本书说的“西方”是广义的，除了现代欧洲人或欧洲后裔所居住的国家之外，还包括古代的埃及文明、两河文明、希腊文明、罗马文明和中世纪的阿拉伯帝国、奥斯曼帝国等旧世界西半部的所有文明。但此书所说的“东方”却是狭义的，主要指中国，最多再加上日本和朝鲜，但似乎不包括蒙古和东南亚诸国，更不包括印巴次大陆和中亚诸国。
虽然此书主旨并非预测中国何时成为全球最大经济体，但全书主题自始自终没有离开中国。引言之初，作者虚构了一个故事：19世纪中叶，中国炮舰开入英国泰晤士河，清朝要员在伦敦干预操控英国内政，英国女王维多利亚的丈夫阿尔伯特亲王则被迫离开妻子，出使中国，如同人质，长期被困紫禁宫，留起了辫子，潜心研习儒学。但历史真相却是，英国发动鸦片战争，英国炮舰开进中国长江，阿尔伯特亲王未去中国，反而是一条北京犬被洗劫颐和园的英国军人带回家乡，送给维多利亚女王作为宠物，被女王赐名为Looty。
这位出生在英国的作者接着问了一个问题：为什么19世纪的历史结局不是阿尔伯特亲王去中国，而是Looty来英国？
从此，这个问题便像个幽灵，不时地出没于全书不同的章节中。但作者的答案听上去却简洁明快：地理。
具体到他在引言中提出的那个问题，他的答案是：地理因素使欧洲人比中国人更轻易地跨越了长度只有太平洋一半的大西洋，从而发现了美洲大陆；地理因素与社会发展互相推动，使英国最早实现了工业革命，最早实行了议会民主，最早发现了资本主义制度的经济奥秘，最早成为了全球海上霸权，进而可以跨越半个地球，把炮舰开到中国长江。
老生常谈？多少有些。如果这本书从头到尾都是在为英国为何打败中国、西方为何领先东方寻找原因，那也没有什么新鲜之处，因为在这本书出版前，此类专著早已汗牛充栋。这本书的新鲜之处在于，它更多的是对西方人的一种警示：不要以为西方会永远领先，东方很快就会赶上来，换句话说，就书名而言，它的重点不在“为何西方统治世界”，而在“暂时”。
莫里斯说，这个曲线图至少削弱了两个理论的根基：一是认为西方社会发展程度一直比东方高的“长期锁定论”，二是认为东方社会发展水平一直比西方高、西方在近现代超越东方不过是一种偶然事件的“短期意外论”。
所以，在莫里斯看来，西方才是“暴发户”，中国才是“老贵族”；中国人一直追求的“超英赶美”目标，也不过是回归数百年前的“正位”。
在西方，分析文明盛衰消长的专著中，比较有代表性的书还有保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》、大卫·兰德斯的《富国穷国》和贾雷德·戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》，这几本书我都有幸仔细阅读过，获益匪浅，但看完这些书，我仍然有一些不满足的感觉，仍然有一些疑问未获解答。
至少《枪炮、病菌与钢铁》与莫里斯的这本新书都或多或少地淡化了文化因素的作用，这是不是因为他们担心被人指责为歧视弱势文化或政治不正确，而不适当地低估了文化因素的作用？或者因为他们没有在东方文化环境中生活过，所以缺乏对东方文化保守性、压抑性的切肤之痛？而五四之后的中国知识分子把中国近现代落后的原因归咎于儒家文化，是否也有一定的道理？
但在进一步仔细阅读和研究了莫里斯对文化因素作用的论述之后，我又感到，莫里斯所说的地理因素的决定作用，指的是地理因素的初始作用：文化毕竟是后生的现象，而最初导致文化形成的因素又是什么呢？在莫里斯看来，就是某一文明或文化所产生的地理环境。莫里斯有一句话，反复在他的这本新书中出现。这句话就是：“任何时代都会产生那个时代所需要的思想”，大概可以概括他对文化因素作用的理解。
但文明兴衰是否由单一因素所决定？即使有相对重要的决定因素，是不是就是莫里斯所说的地理因素？人们肯定会有不同的看法，争论也一定会持续下去。
除了强调地理因素的作用之外，莫里斯还反复以文明核心和文明边缘的不断转换来解释文明的消长兴衰，颇有新意。在他看来，人类最初有几大农业文明，都有其核心和边缘，其中尤以西方文明的核心转换特别频繁、剧烈——原来处于边缘的国家或地区，后来转变为新的核心：“在旧世界的几个农业核心中，最西端的农业核心位于西南亚，是我们现在所说的西方文明的基础。到了公元前500年，它已扩张到欧洲，其重心移至地中海的希腊文明和罗马文明。到了公元1500年，它又进一步扩张，其重心移至西欧。到了1900年，它再跨洋扩张，其重心移至北美。”但莫里斯认为，东方农业文明的核心，则基本上在中国境内的黄河和长江之间转换。
根据莫里斯的说法，近现代全球化的出现，使得人类最初的几个农业文明核心全部转变成为西方工业文明核心的边缘，但昔日的几个边缘国家在实现工业化和参与全球化之后，也在变成新的核心：“在20世纪，由美国主导的全球经济转而吸收亚洲的资源。随着集装箱货船和喷气式飞机把浩瀚的太平洋变成一个小水塘，那些处于落后边缘的国家或地区，先是日本，接着是亚洲小虎，最后是中国和印度，纷纷成为更新的全球核心。”
在他看来，古今所有文明的核心与边缘的转换，其原因都是地理因素与社会发展的交互作用。
可惜的是，历史学家比较擅长的研究领域似乎是过去，而非未来。
9月初中日两国间在具有主权争议的钓鱼岛（日本方面称其为尖阁诸岛）海域发生撞船事件后，两国外交纷争持续近一个月，关系明显受到影响。中日两国间诸多政治、文化交流团受气氛影响被迫暂停交流计划，一些旅行团也宣布取消。
昨日（9月30日）中国国家安全机关释放了三名涉嫌擅闯军事禁区并进行非法录影的日本人，还有另外一名日本人仍处在拘留中。日本共同社分析说，中国正在放“十一”7天长假，“政府机关原则上休息”，最后一名被拘日本人的释放“有可能被拖到长假以后”。
偶然冲突引出持久矛盾
2010年可以说是中日两国作为世界经济大国地位发生逆转的一年。今年8月，日本官方公开承认，日本国民生产总值被中国赶超。中国正式取代日本成为世界第二大经济体。中日问题研究学者刘柠分析说，随着两国经济地位发生的变化，中日两国在钓鱼岛、东海气田开发等问题上发生摩擦的比例也会更为频繁。
刘柠认为，9月初发生的中日“撞船”事件应该也只是一次偶然冲突。“有一个最起码的事实，在渔船相撞的时刻，周围有160条中国渔船在有争议的海域捕捞。所以对海上保安厅来说，这种现象也是司空见惯的。大多数是警告之后渔船就离开了。但这条渔船情况比较特殊。日本两条巡逻艇先后打信号，但是这条渔船与巡逻艇周旋了3个小时，最后猛然撞去。海上保安厅觉得可能不是一般的渔船，可能有什么背景。所以就派人上去搜查，最终逮捕了船长和船员。”
硬碰硬，谁是赢家？
中国方面也是按照先例希望通过施加强大的外交压力迫使日本迅速放人。中日问题研究学者刘柠表示，也不排除中国高调应对实为“项庄舞剑意在沛公”，可能是对日施压给美国看，以此探底日美关系。“开始的时候美国持观望态度，没有介入。美国前副国务卿阿米蒂奇认为，中方高调应对，显然是看到民主党上台后日美关系的疏离。中国认为一定程度上对日本施压，美国肯定不会插嘴。”
刘柠认为，中方探底的做法虽然直接谋求到的结果是促使日方最终放人，但是距离本身希望达到的目标却南辕北辙。他说，日本表面上屈服了中方的压力，但实际上却获得了更大的利益。一方面日本按照国内法的程序没有在第一个10天释放中国船长，在争议岛屿的主权问题上不但没有松口，反而更为强化，另一方面，美国国务卿希拉里·克林顿明确做出表示：尖阁诸岛适用于《日美安保条约》第5条。刘柠说，这会令日本感到在钓鱼岛问题上获得国际社会和美方的巨大支持，是一颗定心丸。再有不能不提到的就是日本新公布的2010年版新《防卫白皮书》，刘柠说：“白皮书中明确在西南海域合法增兵1.3万。这意味着由目前海上保安厅在有主权争议海域巡逻的防卫程度有可能被置于日本海上自卫队的防卫体制中。这种政策在平常时期肯定会引起国际社会巨大反应。但是现在在双方舆论高度对峙的情况下，对日本来说是一个巨大的收获。”
作者：洪沙
尽管谷歌在中国的发展遭遇了一些问题，但该公司在欧洲要面临着更大的麻烦。
开始警觉
对谷歌而言，欧洲市场要比中国市场更为重要。因为单是来自英国的营收，就已是中国业务营收的十倍左右。在整个欧洲大陆，谷歌当前是最流行的搜索引擎，市场份额甚至超越了公司在美国市场的份额。谷歌规模的不断扩大及野心的不断膨胀，引起了部分欧洲政治家的警觉。
德国司法部长施纳伦贝格尔(SabineLeutheusser-Schnarrenberger)此前已公开表示，“整体而言，谷歌正变成类似微软的全球垄断巨头。”不过施纳伦贝格尔的发言人随后表示，施纳伦贝格尔的这番讲话并不意味着将会对谷歌在德国展开反垄断调查。
意大利之困
谷歌在欧洲面临的挑战，可能最先将在意大利上演。本月，谷歌4名高管的审判将在意大利米兰地方法院开始审理。谷歌旗下视频网站YouTube上曾播放过的一段“自闭症青年受虐”的视频。该事件发生在谷歌2006年收购YouTube之前。事件发生后，谷歌意大利分部删除了这段视频，但仍被唐氏综合症患者权益保护机构ViviDown提起诉讼。
谷歌表示，在收到当局通知后，该公司随即撤下了这段视频，而且也通过合作使得拍摄和上传视频的不法分子受到了处罚。谷歌方面认为，这一诉讼是对互联网自由的威胁，也是对欧盟委员会宗旨的挑战，因为它将不可能完成的任务强加给了互联网服务提供商，即预先筛查网民每天上传的数千小时视频。不过意大利检方认为，此案与互联网自由无关，因为企业行使权力的同时，不能以公民权利受侵犯为代价。
微软的体验
包括微软在内的竞争对手，目前都在欧洲展开积极游说活动，以强调谷歌在欧洲的统治性地位。微软总法律顾问布拉德史密斯(BradSmith)表示，“无论什么时候，当一家公司在主要市场的份额超过90%，人们不可避免得会对此开始质疑。之所以这样讲，是因为我们有过类似的体验。”
根据互联网流量监测comScore的统计，谷歌已占据了欧洲网络搜索市场80%的份额，而该公司在美国搜索市场的份额只有65%。雅虎和必应在美国搜索市场分别拥有17%和11%的份额，但在欧洲市场却难寻踪迹，市场份额均不足2%。
欧盟反垄断官员已经表示，就反垄断案件而言，统治性的市场份额并不能作为垄断成立的充分条件。必须有事实证明，该公司正在滥用优势来扼杀竞争。市场分析师认为，谷歌在本土的竞争对手，可能会在欧洲向该公司发起反垄断诉讼。
美国是否暗藏一切皆有可能的巨大潜力？美国是否已经实现开国者锻造的美国梦？民主信仰是否具有强大力量？如果还有人对此报以怀疑，那么今晚这里发生的一切就是答案。
学校旁、教堂边，无数人都在排队投票，这一情景我们已经多年未见；3个小时、4个小时，他们为此而等候良久，这是很多同胞有生以来的第一次。因为他们相信，这一次，将不同以往；这一次，因为他们的呼声而有所不同。
无论老少贫富，无论共和党抑或民主党，不管是黑皮肤、白种人、拉丁后裔、亚裔子孙还是本土美国人；无论性向如何，不管健康抑或残疾，所有的美国人民都向全世界传递出这样一条信息：我们从来都不是红蓝阵营的政治堆砌，我们是，而且永远是，美利坚合众国。
长期以来，很多人缺乏信心，对自己所能取得的成就畏首畏尾、疑心重重。如今，我们走在历史的长河里，挺起胸膛，勾勒出美好明天的光辉画卷。
此情此景，等待尤长。然而，就在今晚，在这个大选的日子，在这个具有历史性意义的时刻，由于你们的付出，美国终于迎来了变革。
在此，我想感谢一路陪伴我的竞选搭档，他就是我们即将上任的副总统，乔·拜登。为了让美国广大的工人阶层发出自己的声音，他毫无私心地全身心投入竞选，因为他和那些宾夕法尼亚州斯克兰顿城街头的人们一样，出生平凡，一切白手起家。
如果没有米歇尔·奥巴马，这一准美国第一夫人的坚定支持，今晚，我就不会站在这儿了。我们相伴走过了16个春秋，她是我们整个家庭的顶梁柱，我一生的挚爱。还有，萨沙和玛利亚，我爱你们，你们姊妹俩终于可以带着你们的新宠物狗入主白宫了。我知道，就像我的其他已故亲属一样，外祖母一定也在某处注视着我，虽然她已经不在人世。是他们造就了今天的我。今晚我很想念他们，我对他们的亏欠无以计量。
我想对我的竞选经理大卫·普劳夫、首席战略师大卫·阿克塞尔罗德以及我们这个史上最佳的竞选团队说，是你们让这一切成为了现实，对于你们为此所做的牺牲和付出我永远感怀在心。
我们的胜利来自于广大工薪阶级，正是他们从仅有的微薄存款里掏出5美元、10美元或者20美元来支持我们的竞选。我们的力量来自于摘下冷漠面罩的年轻一代，来自于夜以继日奋力工作以维持生计的下层百姓，来自于冒着严寒酷暑、户户敲门宣传的团队中流砥柱，更来自于成千上万的大选志愿者。他们用出色的奉献精神和组织能力证明了一个民有、民治、民享的政府在两百年后仍然保持着生命力。这就是你们的胜利！
我明白，你们所做的这些，并不仅仅是为了赢得这次竞选，也不单单只是为了我本人。你们之所以这么做，是因为你们懂得前方任务的艰巨。即使我们今晚沉浸于庆祝的喜悦之中，我们也深知明天将会面临的将是我们这辈子最为艰巨的挑战：两场战争、濒临危险的地球和百年一遇的金融危机；即使今晚我们安然站在此处，我们也深知那些深陷伊拉克沙漠和阿富汗山区的英勇美国战士，是为了我们而冒着生命危险。还有那些孩子早已熟睡、自己却辗转反侧的人父人母，他们夜不能寐，想着如何还清房贷、如何支付医药费以及给孩子存下大学经费。我们要掌握新能源，创造就业岗位，建造新校舍，正视存在的威胁，并修复与盟友的关系。
前方的道路很漫长，我们将步履维艰。我们也许无法在一年内，甚至是（我的）一个任期内，达成我们的目标。但是，今晚，我比任何时候都对此更有信心。我承诺，我们所有人将作为一个整体顺利的到达目的地。
我们将不可避免地遭遇许多挫折，也许开头并不会一帆风顺。我们需要弄明白一点，那就是政府无法解决所有的问题，也许有很多人不会同意我上台执政后制定的政策。不过，我将坦诚地接受各方的批评，直面我们的挑战。我将倾听你们的意见，尤其是不同的政见。总之，我邀请各位一同投入到国家的建设中来，用我们勤劳的双手堆砌建设这个国家所需的砖瓦。正是这一方式，使美国在221年的建国道路上不断前行。
我在21个月前的深冬开始为竞选做出的努力并不会在今晚画上句号。我们所追求的并不是这场选举的胜利，这仅仅是为我们提供了一个做出变革的机会。如果回到过去的老路，我们将无法做出任何改变。当然，如果没有你们，一切都无法发生。
所以，让我们一同唤醒自己的爱国心，唤醒为国效力的责任感，我们将一道披星戴月，披荆斩棘向前行进，我们需要照顾的不再只有我们自己，而是每一个人。这次的金融危机让我们认识到一个事实，如果大众受苦受难，华尔街就不可能繁华似锦。我们必须携手与共、共同经历这个国家的荣辱兴衰。
长期以来，两党隔阂以及不成熟的狭隘主义造成了我们现在的失败政策，所以让我们一同抵制住这种倾向，避免回到那条老路。请记住，这个国家有一个民主党人将手扛民主和共和两党旗帜迈向白宫。充满自信，崇尚个人自由，维护国家团结将是我们共同追求的价值观。尽管民主党在今晚取得了压倒性的胜利，但是我们将继续带着谦卑前行，愈合这个国家因分裂受到的创伤。社会的分裂曾经阻碍我们国家前行的脚步。正如林肯总统在1861年的反国家分裂的演说中说到，“我们不是敌人，而是朋友。我们决不能成为敌人。尽管目前的情绪有些紧张，但决不能容许它使我们之间的亲密情感纽带破裂。”我要告诉那些没有将选票投给我的朋友，也许我没有赢得你们的选票，但我将聆听你们的声音，我需要你们的帮助，因为我同样将成为你们的总统。
美国强大的真谛在于它能够做出改变，我们的国家可以变得更加完美。我们过去所达到的成就让我们看到了前进的希望。
本届选举创造了多项历史之最，有许多故事将代代相传。但此时此刻，我脑海中想起的是一名来自亚特兰大的选民，这位名叫安妮·尼克松·库珀的女性和千千万万的选民一样，静静地站在投票队伍之中，投出自己的选票，表达自己的声音。不过，与众不同的是，她已经106岁高龄了。在她出生的年代，公路上没有汽车，天空中没有飞机。像她一样的人仅仅因为肤色和性别就被挡在参与投票的大门之外。
今晚，我由此联想到了她一个世纪以来，在美国见证的一切：困苦与希望，奋斗与进步，那是一个让人无能为力的年代，但人们必须不断告诉自己美国的伟大信条：“是的，我们可以！”曾经，女性无法表达自己的意见，她们的希望成为幻影。如今，她终于见证了这一幕，和她一样有着悲惨遭遇的人们成功地投出了自己的选票。是的，我们可以！
当整个美国大陆都笼罩在经济大萧条的绝望之中时，她见证了一个国家战胜自身恐惧，重新崛起，罗斯福总统推行的“新政”不仅给美国带来了新的就业机会，更给美国人民带来了共同的价值观。是的，我们可以！
当日本的炸弹投向我们的港口，当世界被暴政所威胁，她见证了一个崛起的民族，民主重获新生。是的，我们可以！
她目睹了发生在蒙哥马利巴士上、伯明翰的高压水龙头下、塞尔玛大桥上的种族歧视……而后，来自亚特兰大民权先驱告诉人们，“我们可以战胜这一切”。是的，我们可以！
而后，人类登月，柏林墙倒塌，世界重新集结在科学和想象力的号角下。现在，在这场选举中，她终于用自己的指尖触碰到投票屏幕，郑重地投下选票。饱经106年的沧桑变化，穿越岁月的风云变迁，她知道美国能做出怎样的改变。是的，我们可以！
美国，我们风雨兼程，一路走来。我们经历了太多，但前方仍有许多梦想等待着我们去实现。今晚，让我们大声地问自己，我们的孩子是否还能看到下一个世纪；我可爱的女儿是否能和安妮·尼克松·库珀一样幸运，享受漫长的人生。他们将看到怎样的变革？我们将取得怎样的进步？
谢谢！上帝保佑你们，保佑美利坚合众国！
如果对于税费高的指责无法释怀，最好的办法是建立完善的税收激励机制，同时不要把税务部门的办公楼修得如此扎眼。
国税总局在其官方网站以数据力证中国宏观税负目前仍处于世界较低水平，以此证明中国税收政策不必对中国企业与个人的高额宏观税负承担什么责任，也不必对中国经济失衡内疚于心，这与它们这些年公布财政收入每年提高20%以上的喜形于色形成鲜明对比。
幸亏这是一个信息相对公开的时代，让我们对于国税总局的结论可以进行相对客观的评价。我国含社会保障的宏观税负为19.39%，基本与同一发展水平的发展中国家的宏观税负持平，略高一些也高得不多。
不过，中国税负有两大特色是人无我有的：
一是从1994年实行两税制以来，国税收入一路高歌猛进，税收占GDP的比重，从1995年的9.83%到2006年达到18%，税收从1994年的5000亿元上下到2006年底达到2.6万亿元，增幅在20%以上已成常态。今年上半年，中央财政与地方财政同比分别增长32.6%和28.1%。
二是中国宏观税负绝不仅于税收，还包括预算内收费、预算外收入、制度外收入等中央财政收入，甚至各种罚款摊派，重重叠叠，因此政府才提出税负改革目标是革除“明税轻，暗税重，杂费、摊派无底洞”这一弊端。把这些也纳入宏观税负，才能看清我国企业与个人生存成本之高。
中国社会科学院高培勇教授测算的我国大口径宏观税负，早在2000年就达到34.43%，是小口径税收负担的2.43倍；2002年，当时的国家税务总局局长、现任财政部部长金人庆先生撰文指出，我国政府收入的比例为:中央财政预算内税收占GDP的比例为15%，各级政府部门的规范性收费占GDP的比例为10%，各种制度外收费占GDP的比例为10%，我国大口径宏观税负达到35%的水平。按此计算，我国大口径宏观税负相当于小口径税负的2.33倍，这些数据甚至超过高收入国家30%左右的平均水准。上述反驳不仅来自于敌对者，还来自于体制内部的清醒者。
为了反驳敌对者的批评，国税总局显然将数据的倾向性偏好发挥到了极致，甚至到了罔顾现实与民众智商的地步。不过这样的遮掩除了可以让自己得到心理安慰之外，没有发挥武器的作用，既不利于国家制定政策扭转目标扭曲的激励机制，对自身的信用也造成了严重损害。
对于数字的选择性偏执从来都是追求政绩的某些政府部门难以解开的心头结，这样的涂脂工程虽然俯拾皆是，却很难经受事实与常识的检验。国务院发展研究中心2005年的研究表明，中国房地产税比重偏低，仅占全部税收收入的2.36%，占地方财政收入的比重也仅为8.12%;而西方国家的房地产税或财产税占基层政府的财政收入比重甚至达71%。但财政部科学研究所所长贾康轻松地以江苏某地有红头文件依据的收费项目多达四千多项，击碎了中国房地产宏观税负不重的滥言。因此，了解税收问题的全貌，除了国税总局的数据之外，还应该参看财政部、国家统计局、央行等各方数据。
税收是立宪与立政的根基，不仅有公共权力让渡的宪政意义，还是政府最重要的经济激励机制，税负过重的结果是破坏中国经济均衡，去年财政部常务副部长、现任国务院副秘书长楼继伟先生曾表示过类似担忧。
宏观税负过重在我国经济社会生活中已经产生严重负面影响:税负过高是吸纳就业人口最多的中小企业数量缩减的重要原因，导致城市化过程出现严重滞碍。税负过重与缺乏公共财政监督体制两个因素互相影响，导致产生低效、无效甚至反效管制，大政府模式主导经济活动蔚然成风，但高税收没有构筑起起码的社会保障体制，在基础教育投入、医疗保障等各方面忝居第三世界之后，行政开支却居高不下，2003年国家财政支出结构中，加上预算外支出进行调整以后，行政公务的实际开支比例是37.8%，远高于同期美国14%左右的行政支出。
税务部门的主要任务不是强烈批驳敌对者，如果对于税费高的指责无法释怀，最好的办法是建立完善的税收激励机制，同时不要把税务部门的办公楼修得如此扎眼，让纳税者心里发毛。