这个是DerekParfit和DavidWiggins提出的“阿米巴难题”。想象你的大脑被分为两半，每一半的大脑被放入一个新的身体中。这场手术制造出了两个人类个体…那原来的“你”去哪儿了？假设每一半大脑都拥有你的记忆。那么“你”死了吗？或者实际上“你”已经变成了两个人？
20.假阳性悖论
想象一下，你有一个装置，它能以99%的准确度辨认出罪犯。你的工作是在2000万人中找出10名罪犯。
我们算一下，你会错误的声称2000万人中有1%是罪犯，也就是20万人。而实际上其中只有10人是真正的罪犯。就算你的装置极其准确，但是你的错误率已经高达99.995%。
19.“中国大脑”
NedBlock教授提出的中国大脑思想实验。如果你给中国全部14亿人每人一个双向无线电设备，然后让每一个人在1个小时中模拟一个大脑神经元，那么是否能创造出一个有思维能力的意识呢？
18.理发师悖论
“如果有一个镇子，那里的理发师只为所有不给自己刮胡子的人刮胡子。那么请回答：理发师自己会刮胡子吗？”
这个悖论是BertrandRussell在20世纪初期时发现的。
17.费米悖论
德雷克公式是推断我们附近存在外星生命的几率。
按照本公式计算，那银河系的文明将会泛滥成灾。但若是如此，那他们都在哪儿呢？这被称之为“费米悖论”。
16.似是而非的现在悖论
那么“现在”就又能被无限的分割成更小的“开始”、“现在”和“结束”。那你什么时候才能达到真正的“现在”？又有谁真的存在于“现在”？
15.谷堆悖论
以下这个问题是希腊哲学家欧布里德提出的：
每次从谷堆中拿走一粒谷子，直至只剩下一粒。从哪个节点开始，这个谷堆就不再是谷堆了呢？
14.政府能对自己发出禁令吗？
这个问题是《乡巴佬希尔一家的幸福生活》第12季11集里DaleGribble提出的。这是一个悖论，因为如果这种禁令不存在的话，政府就无法执行该禁令的；如果禁令存在的话，那么说明政府就没被禁。
13.溺童难题
一个孩子在你面前溺水了。你要救他很轻松，但是这会毁掉你花350块钱买的鞋。你会跳进去救他吗？
现在我们换个场景，别的国家有一个孩子快要死了，你只需要捐350块钱就能救他的命。你会捐钱救他吗？为什么不呢？又有什么差别呢？这被称为溺童难题。
12.价值悖论
以下哪一个更有价值？钻石还是水。钻石的价格更昂贵，但是水是基本必需品。那么哪一个更有价值呢？这一类的问题被称为价值悖论。
11.RobertNozick的体验机
假设有一台机器，一旦连接上你的大脑，就能让你体验所有你的梦想（出任CEO，迎娶白富美，登上人生巅峰等等），而你也永远不会发现自己的体验是虚假的。
那么选择连接上这台机器是正确的吗？
10.谷子的声音
一粒谷子下落不会有任何声音。但是成千上万的谷粒下落就有了声音。众多的“无”是如何创造出“有”的？
9.肉食悖论
我爱我的宠物小猪，也爱吃培根。这种分离性障碍被称为也被称为肉食悖论。
8.伊壁鸠鲁悖论
“如果上帝想要驱逐邪恶却做不到，那么他是无能的；如果他能够做到但却不这么做，那么他就是邪恶的；如果他既不想也不能，那么他既邪恶又无能；如果他既想驱逐邪恶也能做到，那为什么邪恶还是存在的呢？”
这被称为“伊壁鸠鲁悖论”或者说是“邪恶难题”。
7.绝对宇宙
想象一下整个宇宙中只有一只手套。这只手套必须得要么是左手要么是右手。但是它不能涉及其他的东西，因为除了手套也没别的东西存在。
ImmanuelKant最初声称这个思想实验表明了绝对宇宙的存在，因为唯一能和这只或左或右的手套有联系的就只有宇宙了。
6.橡皮筋上的蚂蚁
想象一下，有一只蚂蚁在一根周长1米的不会毁灭的橡皮筋上爬行。每一秒蚂蚁会前行1公分，但橡皮筋每秒会伸长1米。蚂蚁真的能爬完一整圈吗？
5.匹诺曹的鼻子
如果匹诺曹说“我的鼻子要变长了”，那么他的鼻子会变长吗？
4.粉象问题
有一个实验，细节如下：
A.千万别想一头粉色的大象；B.参照A。
你可能已经在想一头粉色的大象了。这就和讽刺过程理论有关了，或者说和“白熊问题”有关。当某人故意想要压制某些特定的想法的时候，反而会让这些想法出现。
陀思妥耶夫斯基在1863年的《冬天里的夏日印象》中做出了这一观察。后来心理学家DanielWegner在1987年研究了这一现象。
3.快乐主义的悖论
“如果你追求幸福，你会变得凄惨。如果你追求其他的事物；你会变得很幸福。”
这被称为“快乐主义的悖论”，但现在你知道这个悖论了……那么企图故意追求其他事物而不去追求幸福是否算作追求幸福呢？
2.小提琴家困境
你发现自己和一个不省人事的小提琴家躺在一起，他身上有一根管子连接到你的身体上。音乐爱好者协会请求你保住小提琴家的命，你不能离开，要一直呆上9个月。
考虑到其实你的这个处境并没有经过你的允许，如果你拔掉小提琴家的管子是道德的么？这个悖论由JudithJarvisThomson提出。
1.同源词与异源词
“Heterological”（异源词）这个词本身是一个同源词还是异源词？
异源词是无法描述自己的词。比如说verb（动词），其实本身是一个名词，还有long（长的），其实是一个4个字母的短词。
而同源词可以描述自我。比如说noun（名词）本身就是名词，还有polysyllabic（多音节的）本身有着很多的音节。
如果“Heterological”是个异源词，那么它就不能描述自己，这反而让它成了同源词；
而如果“Heterological”是个同源词，它就能描述自己，而这就让它成了异源词。