法律写作进阶指南:79条进入判决书和教科书的经典法谚

原文标题=进入判决书和教科书的80条经典法谚

一、程序是法治和恣意而治的分水岭

【出处】英国法谚,具体提出者不详

【释义】正是程序决定了法治与随心所欲或反复无常的人治之间的大部分差异。坚定地遵守严格的法律程序,是我们赖以实现法律面前人人平等的主要保证。

【引用】(2018)豫01行终608号

程序是法治和恣意而治的分水岭,程序先于权利,明确、公开、严格的法律程序,是行政权力能够依法实施,社会法治得以实现的主要保障,故《行政处罚法》第二十九条关于追诉期限的强制性规定,第四十条关于处罚决定应书依法送达的程序性规定应优先适用。

张文显老师认为,在我国,法律规则都具有确定性,否则难以重复适用,但法律规则的确定性又是相对的,它的含义和适用范围有一个模糊的边缘地带,不同法律规则的确定性也有一定差别。尽管法律规则的确定性是相对的,立法者也不能以此为由追求法律的不确定性,应当追求法律规则最大限度的确定性,这是立法者的道德义务和法定职责。

THE END
1.洞穴奇案范文5篇(全文)2. 法律的生命不在于逻辑, 而是经验 霍姆斯在《普通法》开宗明义地表达过:“法律的生命不是逻辑, 而是经验。”这里的经验指的是法官根据不断变换的现实社会生活, 在遵循先例的前提下, 通过考虑一些政策理由, 而赋予法律新的意义。他认为法律绝对不是一成不变的东西, 而是永远处于发展之中, 与时俱进不断被赋予https://www.99xueshu.com/w/ikeyzc6bjqye.html
2.美国大法官刷刷题APP(shuashuati.com)是专业的大学生刷题搜题拍题答疑工具,刷刷题提供美国大法官___提出了“法律的生命不是逻辑而是经验”这一著名的命题。A.戴雪明B.哈贝马斯C.霍姆斯D.孟德斯鸠的答案解析,刷刷题为用户提供专业的考试题库练习。一分钟将考试题Word文档/Excel文https://www.shuashuati.com/ti/628762d4e2394e66ab60b14c2530c849.html?fm=bdbds0d22fc2899bf8764b8fae4fab5c6f516
3.“后浪”奔涌如何建立敏捷化组织成长的底层逻辑,如何提升敏捷化组织的管理技能,如何打造一支结果导向、信守承诺、使命必达的银行铁军?是本堂课重点研究的成果。 【课程目标】 ● 创办两家世界500强企业的稻盛和夫,提出成功方程式:成功=思维方式*热情*能力 ● 本课程就是从改变思维方式、激活事业热情、训练运营能力、萃取经验方法四https://www.qgpx.com/neixun/yuangongzhiyehua/showd20210507c382c15170p1.html
4.如何理解霍姆斯“法律的生命不在于逻辑,而在于经验'这句名言他在《普通法》一书开篇就说:“法律的生命不在于逻辑而在于经验。……法律不能被当作由公理和推论组成的数学书。”同时他在《法律的道路》中认为在“决定法律的内容及其发展的力量”问题上存在着一种谬误的观念即“在法律发展中唯一发挥作用的力量是逻辑”。 (2)霍姆斯论断的主要思想 ①按照霍姆斯的理解如果仅仅从https://easylearn.baidu.com/edu-page/tiangong/bgkdetail?id=ba87246a48d7c1c708a145f5&fr=search
5.西方文论关键词(仅供参考)布列东于1924年在巴黎发表第一篇“超现实主义宣言”以后该思潮得以成立,他们致力于探索人类的潜意识心理,主张突破合乎逻辑与实际的现实观,彻底放弃以逻辑和有序经验记忆为基础的现实形象,将现实观念与本能、潜意识及梦的经验相融合展现人类深层心理中的形象世界。超现实主义文学强调诗人听从潜意识的召唤,写梦境,幻境,https://m.douban.com/note/726257406
6.科学网—[转载]杨建军:原始思维经验思维和逻辑思维摘要:从思维类型的理性化程度的高低来考察,法律事实认定的思维类型大致可以划分为原始思维、经验思维、逻辑思维三种类型。原始思维是古代民族认定事实共有的特点,该种思维注重神秘原因在事实认定中的作用;经验思维以传统中国司法实践为代表,是一种主客体不分、重经验轻逻辑的整体思维。逻辑思维奠基于概念,以认识主体与客体https://wap.sciencenet.cn/home.php?mod=space&do=blog&id=1231826
7.创业融资终极指南:3万字讲透创业公司融资所有内容云杉思库初创企业要想在一定时间内做大,单靠自力更生(bootstrap)不是说不行,但确实非常困难。其中最大的困难之一就是没钱。https://www.shangyexinzhi.com/article/4700200.html
8.跟熊浩学沟通如果我们在处理的是认同的分歧,这种分歧将携带“神性”,它的解决不依赖讲理,而依赖叙事,叙述什么过往、什么曾经、什么阅历构成了我,支撑起了我此时的立场。认同分歧的解决,是一场时光旅行,我们会走到这个人的生命经验的内部去,去寻找他的脉络、去理解他的苦衷,然后去获得人之为人,那份同理心的共鸣。 https://www.meipian.cn/2jzt5ahs