---记王亚林在一起重大敏感案件中的激辩
王亚林律师与来自河南、安徽地区主要辩护人合影（从左至右：胡大宽、李俊凯、王亚林、杨晓栋、穆向明、齐保宽律师）
法庭外，特警作业车警灯闪烁，特警荷枪实弹拉起警戒线，站立成人墙通道；法庭内，控辩审三方唇枪舌剑，一名被告人、多位辩护人申请公诉人和合议庭回避。
为应对庭审，法院停止办公，连续五天四十多个小时的法庭审理彻底结束时，已经是晚上九点，控辩审三方如释重负，互道珍重，友好握别。
这是2016年1月20日到24日，皖北界首市最寒冷的几天，滴水成冰。
这是曾经被公安部挂牌督办，被称之为全国首起回民黑社会案件。自2013年6月起，历时19个月，王亚林辩护团队导师王亚林律师担任本案第一被告人李敏的辩护人，余才能律师担任李敏胞弟、第六被告人李俊成的辩护人。而开庭之时，李敏已经由最早拟指控的涉黑、敲诈勒索、聚众冲击国家机关等八个罪名变更为非法侵入住宅罪等三个轻罪，李俊成被公诉机关做出不起诉的无罪决定。
早在25个月之前的2013年12月，李敏、白从宽、洪辉、李俊成等20人陆续被拘留、逮捕，历经数次延长侦查羁押期限、退回补充侦查、变更起诉、庭前会议，由最初的20名被告、40起犯罪事实、9项罪名，变更为最终的19名被告、24起犯罪事实、6项罪名。更令人震惊的是，该案在侦查阶段以涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众冲击国家机关罪等多项罪名为由立案侦查。最终，该案超过80%的非法证据被排除，组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众冲击国家机关罪等重罪被去除，最终以寻衅滋事罪、聚众扰乱交通秩序罪等起诉。开庭之时，一名被告人被检察机关无罪释放，五名被告人被法院决定取保候审。
随着非法证据的排除，案件事实一步步走向明晰，局势日渐明朗，被羁押了两年多的19名被告人将得到一个明确的结果。
尤其要引起大家注意的是，本案20名被告中有18人为回族身份，李敏是临泉县伊斯兰教协会会长、临泉县城关镇清真寺管委会主任，白从宽、李俊成（后作不起诉处理）是临泉县伊斯兰教协会副会长。
第一天开庭结束，法庭外有几十名头戴礼拜帽的穆斯林齐声高喊“真主至上”！开庭期间，法院所在地的阿訇守候在法庭之外，劝退了多辆包车前来旁听的伊斯兰信众。
接下来便是连续五天的紧张、激烈的庭审，案件审理过程一波三折、跌宕起伏。第一天申请回避环节，辩护人和公诉人就产生了激烈的对抗，庭审两度休庭。第四日，公安局办案民警到庭审现场旁听。法庭质证和辩论，现场不时传出掌声和哭声，法警数次制止。
一场没有硝烟的战争暂时落幕，但是，这注定不是一次寻常的判决。
庭审现场
庭审第一日：
临近9：00，案件即将开庭审理。法院门口，来自各地的民众在焦急等待入场，数十名特警维持秩序，三道安检严格确保庭审安全。9：00，准时开庭。界首市人民法院第一法庭：三位法官、三位公诉人就坐，22位辩护人坐满四排，旁听区座无虚席。法庭内外，几十名法警维持秩序。审判长：可以申请回避和非法证据排除，是否申请回避？被告人白从宽及其辩护人申请公诉人回避，理由是其未见过该公诉人提审自己。多位辩护人申请公诉人和合议庭全体回避。申请合议庭成员回避的理由为，合议庭没有依法通知证人到庭作证，对本案有不正当的行为。
王亚林律师要求对穆向明律师申请公诉人回避补充陈述理由：
一、公诉人身份不明
二、本案的公诉人，尤其是主诉公诉人，违背了法律所赋予客观公正履职的义务
公诉人和辩护人不一样，他们负有客观公正履职的义务。然而，我们注意到，本案的主诉公诉人提前介入了本案的侦查活动。但是，本案经过多次的变更起诉，原来指控的最主要的犯罪事实已经不复存在。在这种情况下，完全有理由认为，本案的主诉检察官没能够履行客观公证的义务。不仅如此，根据中国的法律规定，检察官还负有法律监督的职责，但是本案的公诉人不仅没有自己履行本案的监督职责，反而导致了本案出现了多次的超期羁押。本案的第一被告人李敏到目前为止已经羁押长达二十五个月，我们辩护人根据中国法律的任何一项条款规定，无论如何也不能计算出，被告人在开庭前可以被羁押长达二十五个月之久。
据我们所知，有关看守所已经多次向本案的办案机关送达超期羁押通知书，监督办案机关是否超期羁押是检察院的法定职责。以上是关于回避的补充理由。
同时，王亚林律师提出了新的非法证据排除申请：
以下是辩护人王亚林律师和审判长之间的一段博弈：
审判长：非法证据排除的申请应该在开庭前提出，我们已经召开了四次庭前会议。辩护人是否在庭前会议中提交了申请？王：在公诉机关补充新的证据、变更起诉之后，没有召开庭前会议。今天法庭告知我们可以提出非法证据排除申请之后，我今天才提出申请，是补充的，和之前不一样。审判长：你这份是补充的证据？王：有补充的也有之前的。因为公诉人指控的事实和罪名都发生了变化。所以既包括新补充的证据，也包括之前的。审判长：变更起诉书送达已经十天了，非法证据排除申请应该在开庭前提交法庭。王：审判长，法律规定在法庭辩论结束之前可以提出非法证据排除申请，并没有规定必须在开庭之前律师有权提出。否则，审判长在开庭时告知我们申请排非就没有意义。我们可以查一下刑事诉讼法和安徽省公、检、法、司关于排除非法证据的规程，辩护人认为现在仍然有权提出。（……下略）审判长宣布休庭。
中午、晚上法庭为辩护人和被告人安排工作餐
庭审第二日：
庭审第三日：
庭审第四日：
庭审第五日，最后一日：
辩护人：王亚林2016年1月24日
王亚林发言完掌声止。
审判长和公诉人的表情很复杂，大家心里都明白，这个案件牵扯了太多的寄托，办案人员承受了太多的压力。随后是李敏另一辩护人穆律师发表辩护词。穆律师抽丝剥茧，可见其对此案钻研之细，对此案付出之大。在白从宽辩护人胡律师发表辩护词的时候，多名被告人现场流泪。尤其是其最后一句“请求法院能不能办理变更强制措施，让他们能回家过一个好年”，现场哭声一片，在场的人，无不为之动容。庭审在继续，天色已黑，庭审渐入尾声。在加班加点之后，终于在20：40结束庭审。法院外，寒风依然凛冽。
在侦查阶段，也有一份辩护意见，当时李敏等人还是以黑社会性质犯罪进行侦查和移送审查起诉的，后来黑社会性质犯罪被撤销。之所以发生如此大转变，这其中有多少不为人知的故事？我们且以这份辩护意见为切入点，以了解一二：
关于李敏等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪的辩护意见（附52万字阅卷笔录）
要充分运用法治思维和法治方式处理民族事务，坚持法律面前人人平等，切实做到执行法律与执行民族政策相结合。
——摘自2014年10月8日《检察日报》曹建明讲话《充分发挥检察职能维护民族团结祖国统一》
辩护人：王亚林2014年10月16日
该内容非常好赞一个
技术支持：网律营管
无需注册，快速提问，律师24h积极响应，在线提供定制法律服务方案