少即是多，运用为王；高效读记，打败焦虑！
（点击上述标题，即可跳转链接）
NO.1重点聚焦与关键解读
01逻辑归纳与重点聚焦
在掌握这一章的知识时，主要掌握：
一个核心文件：新修《著作权法》
五个改进主体：司法、行政、媒体、社会、市场
解读
随后，最高人民法院印发《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》，对著作权保护工作加以指导，强调着力解决案件审理质效、规范证据规则、重视技术发展新态势等问题，还提出要加强诚信诉讼，完善失信惩戒与追责机制。
这部分内容在后面的细分不分会有具体的解读，其实分别重点涉及短视频及中长视频、直播带货、微博和在线教育平台等。
1完善新媒体作品的认定与保护
2时事新闻正式纳入《著作权法》保护范围
这里主要是针对正规的媒体机构而言，可以联系到在媒体融合过程中某些媒体忽视原创性，搬运、抄袭其它新闻机构的做法，这也成为了《著作权法》的瞄准范围，因此在降到媒体融合的局限性及解决措施的时候可以引用这一部分。
这一部分说实话比较冷门，考到的可能性不大，联想到近两年的热点，主要也就是视觉中国恶意维权这个案例。大家仅做简单了解即可。
4司法再审改判体育赛事节目构成类电作品
2020年，该案件终于坐埃落定，法院再审改判体育赛事节目构成类电作品，转播行为构成对著作权的侵犯。涉案体育赛事节目运用了多种创作手法和技术手段，制作过程反映了制作者的创作意图和一系列的个性化选择，具有独创性，符合著作权法规定的独创性要求。
而对于电影类作品“摄制在一定介质上“的要求，法院认为体育赛事比赛画面系由“摄制者在比赛现场拍摄并以公用信号方式向外传输”，信号即可视为一种介质。由此，认定体育赛事节目为类电作品，即新修《著作权法》中的视听作品，并对此以“著作权人享有的其他权利”加以调整。
本案明确了体育赛事节目的作品属性，对体育赛事节目的著作权侵权予以规制，将对体育产业的保护产生重大影响。
2020年4月，广东高院发布《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引（试行）》。该指引用以对网络游戏直播领域的著作权侵权审判进行指导。此前，国内“网络游戏直播侵权第一案”网易诉华多公司组织人员在网络平台直播“梦幻西游2〞侵犯著作权案件，法院判定华多公司构成对网络游戏画面的著作权侵权，明确网络游戏画面构成类电作品。
而对于游戏主播为游戏画面作品权利人的主张，判例指出主播直播行为若构成新作品，需达到著作权法要求的独创性表达条件，且即使直播画面构成新的作品，也是在游戏画面基础上的演绎作品，须经原作品著作权人许可，且不得侵犯原作品著作权。
游戏直播领域最知名的维权方就是南山必胜客了，之所以进行维权，是因为直播行为本身是构成盈利，并且侵犯著作人原本的著作权利的。在流量时代，很多原本的获益行为都需要进行重新衡量，所以这些案例是需要大家记住的。
6解决权利人举证难问题：增加权利使用费证据，规定举证妨碍责任
权利人举证难的因局长期存在。为帮助实现公正诉讼，新修《著作权法》增加了权利人的权利使用费作为损失衡量标准，对侵犯著作权的行为可以以权利人的权利使用费要求赔偿。
同时规定了著作权侵权人的举证妨碍责任，在侵权人妨害举证并造成无法确定侵权损失的情况下，法院可以参考权利人的主张判定赔偿数额。权利人权利使用费的引人以及举证妨碍责任的设立有利于帮助权利人确定侵权赔偿数额，并促使侵权人合理提供侵权证据，维护著作权权利人的合法利益。
这个规定对赔偿数额界定意义重大，虽然不会被直接考察，但可以加进做法里，应对材料题。
7解决侵权赔偿低问题：引入侵权惩罚性赔偿制度，提高法定赔偿数额
8增强著作权行政执法效能
除此之外，新法还规定，人民法院审理案件时，可依照权利人请求，责令销毁侵权复制品及制作材料、工具、设备，或禁止其进人商业渠道。著作权行政执法部门还有权根据证据直接认定侵权。以上规定赋子行政执法部门更多限，有助于提升著作权行政执法效能，减轻权利人维权负担。
9规范著作权集体管理组织的运行
新修《著作权法》设定使用费纠纷解决机制并规定公示义务。国家将对著作权集体管理组织的运行进行监督，回应社会质疑，强化了对著作权集体管理组织的管理，也显示国家对推动集体管理组织有效运行的决心。
这一条是针对组织的，平时也不太用得上，如果碰到类似的材料题可以拿来引用，注意标红的字句即可。
1百位影视从业者和网络作家联名抵制抄袭剽窃
2020年12月21日，百位影视从业者联名发布致媒体公开信《抄袭剽窃者不应成为榜样！》，对网络平台、电视台将具有抄袭劣迹的编剧、导演列为节目导师、嘉宾，一味追捧收视率和流量而漠视抄袭剽窃行为的行业环境展开批判，呼吁严厉打击、惩处抄袭剽窃的违法行为，构建文明健康的中国影视环境。
该公开信以于正、郭敬明近日活跃于综艺节目为导火索，于正、郭敬明曾被法院判诀抄袭，但拒绝执行道歉判决，这一行为下仍活跃于媒体当中，对行业产生恶劣影响。12月30日，在中国作协组织下，136名网络作家联合发出《提升网络文学创作质量倡议书》，提到反对抄袭风。
上述两条举措，分别针对影视行业与游戏行业，前者牵涉郭敬明与于正，在去年年底闹得沸沸扬扬，也成功终结了二人的综艺生命，后者则给新兴行业的原创内容保驾护航。
综艺节目侵犯音乐著作权的事件屡见不鲜，《我是歌手》《中国好声音》《中国梦之声》《声临其境》《一起乐队吧》等国内综艺节目都受到过侵犯音乐著作权的指责。
一度被称为“文化传播使者”的字幕组网站纷纷关停，引起广大影迷剧迷的热议。据报道，2020年“人人影视字幕组”因侵犯影视作品著作权被查处，因具有非法牟利行为，主要犯罪嫌疑人已被采取刑事强制措施。
国内有声书市场不断壮大，懒人听书、喜马拉雅、蜻蜓FM等有声书平台用户数量不断攀升，听书也成了网络传播中另一种“阅读”的方式。
新媒体产业的繁荣发展必将催生更多样的产业形态，这为新媒体产品的作品认定与著作权的行使带来挑战，也加大了司法审判的难度。新修《著作权法》对作品的构成要素加以明确，但对构成要素的解释也有赖于对新产品的充分认识。
新修《著作权法》扩大了行政执法的权限，强化行政执法力度，使得行政保护在尽快停止侵权、减少损失和固定侵权证据方面显示优势。著作权管理部门行政手段的行使将会增多，行政保护将发挥更大的效用。
正版资源的流通涉及多方的问题，既涉及国家政策环境，也与新媒体平台的经营策略有关，同时还受制于国外资源的引进机制与价格标准。资源库的盛行不仅仅在于“免费”这一方面，片库的完整度、更新速度快、影片翻译质量高等也值得借鉴，同时需要反思国内对视听节目内容的管理政策。国家亟须活跃正版流通市场，清除盗版流通空间，同时为丰富人民群众精神文化生活做出努力。
做法的部分直接分主体进行阐述，没有什么值得过多解释的地方，大家直接背诵即可。
No.2考场应用与金句积累
①背景/紧迫性层面
②具体规定/内容层面
③意义/影响层面
NO.3自我检测与热点押题
尝试完成以下真题并进行思考，检测自己的学习情况。
1.材料是郭敬明抄袭，还有一个互联网洗稿产业链发达（湖南大学2021）
①什么是洗稿？洗稿的影响是什么？
②为什么会出现洗稿行为？
③新闻从业人员应该如何避免洗稿行为？
2.案例：美国作家协会和三位作者将谷歌告上了法庭，认为谷歌未经允许为图书数字化而事实的扫描和提供搜索的服务，构成了侵权行为，一审法官认为谷歌的行为具有合理性，不构成侵权，二审美国最高巡回法院认为谷歌无侵权行为，第三次美国最高巡回法院已经不受理此案。
《新媒体蓝皮书》必考押题：
参考答案：
短视频平台被炮轰的核心理由具体如下：
2.涉嫌不正当竞争
3.曲解创作者内容表达
短视频剪辑的形式简单粗暴地对影视作品进行二创与重构，则有可能是解读与表达上改变创作者原本的意图，造成立意的曲解甚至是恶意扭曲。