1.民事消极确认之诉初探在当代法治社会禁止私力救济的情势下,如果公民、法人或其他组织的诉讼权利得不到保障,就无法启动民事程序,当事人的合法权益就无法得到维护和救济。消极确认之诉的确立有利于解决社会纠纷,平等的保护纠纷双方的诉讼权利,更有利于化解缠访闹访扰乱社会秩序的行为。因此,应当扩大对消极确认之诉的受案领域,从立法司法等领域http://fmx.lncourt.gov.cn/article/detail/2024/12/id/8286157.shtml

2.具体行政行为事实不清怎么办?具体行政行为事实不清怎么办? 导读:行政复议期间,原具体行政行为仍然有效,不停止原具体行政行为的执行 行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的,被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。 具体行政行为事实不清怎么办?https://www.64365.com/zs/1028219.aspx

3.具体行政行为事实不清,证据不足,行政复议机关可以调查补证后作出维持具体行政行为主要事实不清的,证据不足的,行政复议机关可以调查补正后作出维持决定。 此题为判断题(对,错)。 参考答案:错误 点击查看答案 第3题 具体行政行为认定事实不清的,证据不足昀,行政复议机关可以调查补正后作出维持决定。() 点击查看答案 第4题 具体行政行为认定事实不清的,证据不足的,行政复议机关https://www.shangxueba.com/ask/21179239.html

4.如何确认具体行政行为的主要证据不足如果有关处理决定确定的权利义务关系的基本事实没有认定或者叙述不清,那么该具体行政行为认定的事实不清。换言之,该具体行政行为缺乏事实依据的,所作出的处理决定就不能成立。这说明,行政主体认定的事实均要有足够的证据加以证实,如有关处理决定确立的权利义务关系的基本事实没有认定或者叙述不清的,不符合法律规范的http://www.360doc.com/content/18/0330/15/15570714_741546682.shtml

5.对具体行政行为证据不足几个问题的分析1、具体行政行为认定的事实不清。即具体行政行为认定的事实中,关系到定性或者处理结果的主要事实或情节不清楚。如某市卫生局认定某医院销售假药,决定给予罚款5万元的处罚,但未认定该医院销售了多少假药、非法获利多少等主要事实和情节。 2、具体行政行为认定的被处理行为或事实缺乏必要的证据所支持。具体表现是:或完全https://www.chinacourt.org/article/detail/2007/07/id/258454.shtml

6.行政机关违法做出的行政行为如何认定与处理?陈建刚律师被上诉人昆明市规划局提供的证据不足以证明小龙路综合楼的建设者是第三人东华街道办事处及小龙路综合楼的建设已经达到“严重影响城市规划”的事实,一审判决认定作出被诉具体行政行为的主要证据不足,有事实和法律依据。 一审诉讼过程中,昆明市规划局作出了撤销原具体行政行为的决定,昆明威恒利公司不撤诉,云南省高级人民http://www.110.com/ziliao/article-239672.html

7.北京高院案例:行政复议应当对行政行为的合法性适当性进行全面因此,被诉复议决定明显遗漏了行政复议决定应当处理的事项,属于认定事实不清,主要证据不足,依法应予纠正。 行政机关作出行政行为有对应法律条文可以援引的,应当写明法律依据及具体条款。本案中,被诉复议决定系适用行政复议法第二十八条第一款第三项,该项包括“1.主要事实不清、证据不足的;2.适用依据错误的;3.违反http://m.knlvshi.com/h-nd-5458.html