以严重损害本人及其近亲属合法权益相威胁，或者以法律禁止的方法、以社会道德难以容忍的方式进行威胁，应当认定威胁达到严重程度，属于刑讯逼供等非法方法，所收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当予以排除。
【规则描述】威胁属于非法取证方法，为法律所禁止。威胁手段不应当被视为审讯策略。审讯策略不能超出法律规定的范围，作毫无根据或者虚假依据的恐吓；不能严重违背社会道德，破坏社会的公序良俗。以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益相威胁，或者以法律禁止的方法、以社会道德难以容忍的方式进行威胁，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出供述，应当认为威胁达到了严重程度，属于刑讯逼供等非法方法，所收集的被告人供述应当予以排除。
二
非法证据排除案件裁判规则第3条
三
非法证据排除案件裁判规则第7条
非因紧急状态下的无证搜查所取得的物证、书证应当予以排除。
【规则描述】搜查原则上须持搜查证进行，除在执行逮捕、拘留过程中，为了制止犯罪、抓捕犯罪嫌疑人、避免证据灭失等紧急情况外，未经依法批准，采用搜查收集的物证、书证，严重影响司法公正，且无法补正或者作出合理解释，对有关证据应当予以排除。行政机关和监察机关在办理案件过程中，需要搜查物证、书证的，也需要履行相应的审批手续或者取得搜查证，否则相应的物证、书证不得作为刑事案件的定案根据。
四
非法证据排除案件裁判规则第9条
【规则描述】对于经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，没有见证人或者见证人不适格，应当作出补正或者作出合理解释。确因客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当对有关侦查活动进行全程录音录像，并在笔录中注明有关情况。针对没有见证人、见证人不适格的情形，除了审查案件材料中有无如实注明情况外，还应当结合全案其他证据和同步录音录像情况等进行综合判断；不能补正或者作出合理解释的，对经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证予以排除。
五
非法证据排除案件裁判规则第11条
采取技术调查、侦查措施收集的材料，经法庭调查或者庭外核实，发现适用案件范围，批准手续，执行机关，具体手段、措施的种类，适用对象和适用期限等严重违反法律规定的，应当根据材料所属的证据分类，从严适用非法证据排除规则。
【规则描述】采取技术调查、侦查措施收集的材料需要经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证，或者根据规定在庭外核实，才可作为证据使用。采取技术调查、侦查措施收集的材料作为证据使用的，应随案移送，并附采取技术调查、侦查措施的法律文书，证据材料清单和有关说明材料。
针对采取技术调查、侦查措施收集的材料，首先，应严格审查是否针对法律规定的适用案件范围采取技术调查、侦查措施。其次，对其批准手续，执行机关，具体手段、措施的种类，适用对象和适用期限是否符合法律规定进行审查。对于严重违反法律规定收集的材料，根据非法言词证据、非法实物证据的分类从严适用非法证据排除规则。
六
非法证据排除案件裁判规则第12条
在法定场所之外讯问的，未对情况紧急等客观原因作出合理解释，未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述，以及不能排除可能以非法方法取得的供述，应当予以排除。
【规则描述】应当严格按照有关法律规定，在规范的讯问场所讯问犯罪嫌疑人。发现或者抓获犯罪嫌疑人后，紧急情况下可进行现场讯问。犯罪嫌疑人未被采取强制措施或者被取保候审、监视居住的，可以将其传唤至办案场所进行讯问，也可以根据办案需要，在犯罪嫌疑人的住处或者其所在市、县内的指定地点进行讯问；被指定居所监视居住的，可在其被指定的居所内进行讯问。对于犯罪嫌疑人被拘留或者逮捕的，应当在看守所内讯问。在法定场所之外讯问的，需对情况紧急等客观原因作出合理解释；未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述，以及不能排除可能以非法方法取得的供述，应当予以排除。
七
非法证据排除案件裁判规则第14条
八
非法证据排除案件裁判规则第16条
讯问笔录与提讯记录无法对应，不能补正或者作出合理解释，不能排除非法取证可能性的，所获得的供述应当依法予以排除。
九
非法证据排除案件裁判规则第18条
鉴定意见因鉴定资质、鉴定方法、鉴定程序、鉴定材料等不符合规范要求的，该鉴定意见不得作为定案的根据。
▼
原标题：《9个关于非法证据排除案件的裁判规则（含规则描述）》