近日，韩国破获了一起影响极其恶劣的性剥削案件，被称为“N号房事件”。韩国警方所掌握线索的被害女性多达74人，其中16人为未成年人，最小年龄受害者为年仅11岁的小学生。
全国“扫黄打非”办公室微博回应
在此类儿童色情犯罪中，存在着组织者、参与观看者、网络服务提供者等不同行为主体，如果类似事件发生在我国，他们会受到何种惩罚？上海金山法院法官助理亓淑云对此进行了解读。
组织者最高可判死刑
在亓淑云看来，如果“N号房事件”发生在中国，组织者可能涉嫌强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪等罪名。
《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。如果具有强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的，强奸妇女、奸淫幼女多人，在公共场所当众强奸妇女，二人以上轮奸，致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果这5种情形之一，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
“值得注意的是，张明楷教授在《刑法学》一书中介绍，公众场所应该是不特定人或者多数人能够自由出入的场所。所以，网络公共空间应当也属于公共场所范畴。”亓淑云说，因此，“赵博士们”的行为显然具有我国刑法规定的从重情节。
“N号房”事件嫌犯、网名为“博士”的赵周斌（图源：韩联社）
此外，我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役。猥亵他人情节恶劣的、聚众或者在公众场合猥亵他人的处5年以上15年以下有期徒刑。该事件中，组织者通过殴打、威胁、胁迫等手段所实施的以刺激或满足性欲为目的，除性交以外的淫秽行为均可以评价为强制猥亵罪。如果受害者中有14岁以下儿童，则还涉嫌猥亵儿童罪。
网络服务提供者若不监管也将担责
组织者还可能涉及的一种犯罪类型是制作、传播淫秽物品类犯罪。
亓淑云指出，如果有人通过强迫、引诱等手段组织他人在公共网络空间进行直播，当众进行色情表演，则构成刑法第365条规定的组织淫秽表演罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。如果行为人是事先对被害女性的色情表演进行录制，后通过网络途径进行传播，则可能构成制作、传播淫秽物品牟利罪。
聊天室的服务提供者则负有网络信息内容安全的管理义务，如果主观上明知他人将淫秽视频上传至网络，而不予以监管、删除，持放任态度，其行为亦构成传播淫秽物品牟利罪。
付费观看者涉嫌共同犯罪
据媒体报道，“N号房”事件中，曾经加入过房间共享非法传播物的用户则多达26万人。亓淑云表示，聊天室中的观看者如果将视频、照片等固定下来，通过网络等途径再次传播，达到一定条件，就会构成传播淫秽物品罪。
但有一种观点认为，如果仅仅只是点击观看视频，则不构成犯罪。亓淑云认为，按照我国法律，一般情况下确实如此，但本案中涉及14周岁以下的受害者，因此，观看者可能涉嫌猥亵儿童罪。
“由于儿童对性的辨别能力很差，法律并不要求行为人实施暴力、胁廹或者其他方法。不论儿童是否同意，也不论儿童是否进行了反抗，只要对儿童实施了猥亵的行为，就构成本罪。”亓淑云说，即使观看者没有与被害儿童身体接触，但是如果通过网络软件，诱骗、强迫或者其他方法要求儿童拍摄不雅照片和视频，侵犯了儿童的身心健康，与实际接触儿童身体的行为具有相同的社会危害性，应该定猥亵儿童罪。
中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长罗翔教授也指出，儿童淫秽视频与一般视频不同，在世界上许多国家，单纯观看不违法，但观看或持有儿童淫秽视频则构成犯罪。“这种立法思想是认为，儿童的权益要比个人在这方面的自由或隐私更加重要，我觉得我们国家在立法上可以借鉴。”
罗翔还认为，观看者可能还涉及共同犯罪。“我国刑法中有关于共同犯罪的规定，观看者如果为网站付费，就属于主观上明知他人要实施性侵、猥亵等行为，客观上为其提供了金钱资助，可以按照我国刑法中的共同犯罪，以强奸、强制猥亵等罪名论处。”