中国律师制度的变迁及启示胥加强律师律师文集

擅长:交通事故,债权债务,损害赔偿,刑事案件,婚姻家庭,劳动纠纷

中国古代虽有“讼师”之一说法,但在封建制时期长期没有建立律师制度。讼师大多谲诈多谋,坏法乱纪,除了勾结官吏,包揽诉讼外,也经常每能以不可思议的机巧手段,在诉讼里获得胜利。他们可能为金钱利益而充当“挑词架讼”的讼棍角色,也可能因以法维权而赢得讼师的尊称,具有极强的两面性。他们的角色类似于现代的律师,但刀笔及巧诈工夫尤胜近代的律师一筹。相信看过周星驰出演的《算死草》的读者都能体会到古代状师的巧舌如簧与机关算尽。在中国这样一个具有深厚的历史文化积淀的国度里,对于讼师这样的现象绝不能简而言之,它的出现和存在具有深刻的经济、政治、法律制度、文化等根源,与西方源远流长的律师现象有相当大的区别。

和讼师在同一个时期代产生的还有诉讼秘本,在当时中国封建社会的法律文化语境下,讼师秘本如同毒似蛇蝎的讼师一样,都是蛊惑人心、起灭词讼的罪恶化身。诸如《惊天雷》、《相角》、《透胆寒》等讼师秘本,不仅《大清律例》明令禁止刊印传播,而且在《西江视臬纪事》、《西江政要》等地方司法文献中,也严禁民间抄传官方判决文书,以防流入讼师之手变成制作讼师秘本的素材。但是从本质上讲讼师秘本也是一种法律读本,是封建专制体制下被歪曲了的法学教材。尽管官方不承认它的合法性,但它却是严格按照官方标准法律文本来解释法律知识和研究诉讼技巧的。它一方面有广泛的社会需求市场,另一方面又处于非法地位。官方一厢情愿禁毁讼师秘本,而它却一直在民间广泛流传,甚至对于今天的法制文明推进,也具有十分可贵的借鉴价值。

1906年,沈家本拟定的《大清刑事民事诉讼法草案》第一次对律师制度作了明确规定,该法案虽因各省督抚的反对而未能公布实施,但却标志着着中国从此开始了建立现代律师制度的尝试与努力。后来在中华民国北洋政府及国民党政府的立法中,都有关于律师和辩护制度的规定。

抗日战争胜利后,全国律师公会成立并与世界律师组织建立了联系,在数千年的人治传统面前,中国的律师业不过是漫漫历史长河中一个微不足道的光点。这个光点几经沉浮,随时都有溅灭于封建淤泥之中的可能。有人甚至断言,中国律师业目前取得的“辉煌成就”未尝不是一种偶然,这种偶然成就的辉煌在遭遇更为强大的必然性时,也许会在顷刻之间被碾得粉碎。

新中国成立后,国家在废除旧律师制度的同时,着手建立人民律师制度。1954年9月颁布的第一部宪法规定“被告人有权获得辩护”,同年颁布的人民法院组织法规定“被告人除自己行使辩护权外,可以委托律师为他辩护”,这都为律师制度的建立提供了立法依据。1956年1月,国务院正式批准了司法部《关于建立律师工作的请示报告》,对律师的性质、任务、条件和组织机构等问题作了一系列规定,并颁布了《律师收费暂行办法》。同年董必武同志在党的第八次全国代表大会上的讲话中指出:“律师制度是审判工作中保护当事人诉讼权利不可缺少的制度,应当予以加速推行。”这对推动我国律师工作的迅速发展,起了重要的作用。正当新建立起来的律师制度处于蓬勃发展之际,殊不知一场足以抹去整个律师界甚至威胁到新中国存亡的政治风暴正在悄然刮起。

1966年5月至1976年10月的“文化大革命”,使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。刚刚建立起来的律师制度随之夭折,在我国历史上造成了长达20多年没有律师制度的空白时期。

遮天蔽日的乌云终有被阳光驱散的一天。在沉寂了20多年后,中国律师的执业活动复苏了,这一年是1978年。1979年,《刑法》、《刑事诉讼法》等七部重要法律问世,为我国律师制度的重建提供了法律根据。党的十一届三中全会后,随着我国社会主义民主法制建设的加强,律师制度也得到了恢复和重建。1980年8月,第五届全国人大常委会第十五次会议通过了《中华人民共和国律师暂行条例》,新中国第一个律师立法的颁布施行,标志着被告人的辩护权和律师制度的正式确立,使我国社会主义的律师制度在新的起点上得以建立,并在全国范围内稳定发展起来。

党的十四大提出建立社会主义市场经济体制的目标后,进一步加强我国社会主义民主和法制建设,对发展律师事业提出了更高的要求,国家进一步加快了律师工作改革和发展的步伐。1992年8月,司法部颁布了《关于律师工作进一步深化改革的意见》,1993年12月,国务院批准了《司法部关于深化律师工作改革的方案》,而1996年6月25日第八届全国人大常委会第十五次会议通过的《中华人民共和国律师法》,则由于其在我国律师制度发展进程中的重大意义而被称为“我国律师制度发展史上的里程碑”。该法自1997年1月1日起施行以来,对规范律师的执业行为,维护当事人的合法权益,维护社会稳定和司法公正等,发挥了重要的作用。

律所的组织形式决定了律师的定位。我国律师制度刚恢复重建时,律所组织形式只有法律顾问处也就只有国资所这一种形式。1983年,深圳蛇口成立了全国第一家律师事务所。到1985年,全国所有政府的法律顾问处都开始改名叫律师事务所。1986年,司法部开始在一些地方开始试点合作制律所,有的叫一所两制,有点类似于集体所有制。1988年,合作制律所成为律师事务所的主要组织形式。1993年前后,一些律师开始为外资企业服务。律师作为国家法律工作者身份受到严峻挑战。合作制这种僵化的集体所有制的律所形式的弊端开始暴露出来。因此,改革合作制为合伙制律所,实现合伙人的无限责任制成为必然。1996年制定的《律师法》增加了合伙制律师事务所。2000年以后,司法部又在全国个别地区实行了个人律师事务所试点。以个人命名的个人色彩比较浓厚的律所相继出现,合作所开始减少并逐渐消失。现代律师制度建立。

初期的律所受理的基本上都是刑事案件,直到1984年左右才开始介入到民事经济案件。1986年,有些律师开始从事非讼业务领域,为一些进入中国市场的外资企业服务。到1993年的时候,部分律师的业务发展方向已经拓展到见证类的证券业务等复杂的非诉讼业务,这完全不同于以前的咨询类诉讼业务。20世纪末21世纪初,中国开始公职律师的试点,除了为公司服务的律师外,还出现了为政府服务的律师。时至今日,从事新的业务和高端业务如反倾销、银团贷款、投资融资的律师还在不停地增加,值得一提的是,还出现了一批专门从事知识产权跨国服务的律师。律师业务已经无处不在。这也为社会主义力量的壮大做出了不可磨灭的贡献,

现如今的中国早已不是当年那个山雨欲来风满楼的国家了,这是一个日渐成熟的强大的社会主义国家,律师制度的从无到有,从没落到辉煌也鉴证这个国家的兴起,律师已成为我国民主法制建设中不可缺少的重要力量。

事物总是在变化中发展壮大的,律师制度只有在不断的自我完善中才能适应这个一日千里的世界。

THE END
1.中国法律的历史发展.pptx中国法律的历史发展CATALOGUE目录引言中国法律的起源与早期发展秦汉至隋唐时期的法律演进宋元明清时期的法律变革与发展近现代中国法律的转型与发展中国法律历史发展的影响因素与启示01引言研究中国法律历史发展的目的深入了解中国法律制度的演变过程,揭示其内在规律和特点,为当代法制建设提供历史借鉴。中国法律历史发展的背景中国https://m.renrendoc.com/paper/358735044.html
2.宪法沿革:以宪法在我国本土的发展为例《中华人民共和国宪法典》就颁布啦,这就是我们上篇所提到的现行宪法,它的公布实施使得宪法学研究呈现出了繁荣景象。现在是21世纪,中国的宪法正处于本土化阶段。尤其是中国特色社会主义宪法理论与实践问题的深入研究,加快了中国的法治化进程。更多相关法律的中国本土化,推荐《乡土中国》这本书。#宪法# https://baijiahao.baidu.com/s?id=1741135953832765581&wfr=spider&for=pc
3.中华法系的历史源流与现代转化因为种种原因,中国法律的近代化逐渐与中华法系渐行渐远,取法欧美成为时代风潮。然而,经过百余年发展形成的法律体系,仍然与本土社会和国民心理存在着诸多隔阂。这就昭示了,照搬照抄外国法律制度、法律理论之路,终究是走不通的。中华法系对于当下的意义,就在于它提供了一种系统化的参照模式,而不是琐碎片面的制度集合,它http://scdfz.sc.gov.cn/whzh/qzzhrmghg70zn/content_29533
4.吴汉东:中国知识产权法律变迁的基本面向中国知识产权法律变迁,首先是对外来制度进行“内化”和“吸收”,实现移植法律与本土国情的契合性;同时,致力于制度创新以推动创新发展,保持法律与时俱进的先进性;此外,积极融入经济全球化体制之中,遵循甚或推动国际保护规则的普适性。以上即是本土化、现代化和一体化的知识产权法律问题,也是知识产权与创新发展和国际https://www.hbskw.com/p/39833.html
5.论法律对社会变迁的影响【摘要】:法律与社会之间的关系与相互作用是法社会学研究的重要课题,也一直是笔者关注的重点。而探讨法律对社会变迁的影响以及如何通过立法促进社会变迁对我国目前的立法工作具有重要的指导意义。 本文包括前言、结语在内共五个部分。 前言部分除交待了本文的写作动机、意图和缘由之外,还着重阐述了选取新中国计划生育法律https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10053-2005075750.htm
6.《法史学刊》(《法律史论丛》《法律史论集》《中国法律史研究中国法律史学的世纪回顾与展望》,汪汉卿、王源扩、王继忠主编,法律出版社2001年出版;第9辑又名《走向二十一世纪的中国法文化》,陈鹏生、王立民、丁凌华主编,上海社会科学院出版社2002年出版;第10辑又名《中国历史上的法律制度变迁与社会进步》,林明、马小红主编,山东大学出版社2004年出版;第11辑又名《中国古代法律https://www.douban.com/note/791689512/
7.中国宪法的变迁——历史与未来本文以陈述中国宪法变迁的事实为基础,体会中国宪法变迁的经验教训,并从学理上规范21世纪中国宪法变迁的价值取向及应当遵守的规则。 一、随意修宪,最终导致国民党一党独裁——民国时期的宪法变迁 限制国家权力、保障公民权利意义上的宪法在20世纪初才在我国萌芽。在法律制度方面,国人历来自视老子天下第一。19世纪中叶,西方http://www.110.com/ziliao/article-974348.html
8.中国历史研究院清末变革浪潮中,法律废除了阶级、性别与种族间的差异,家族主义瓦解,亲属及阶级的特殊规定减少或消失,中国法律变迁从特殊走向普遍化、普通化,由此中国古代社会秩序坍塌。晚年瞿同祖重申了中国古代法的转变。1902年的清末变法尝试效仿欧洲法律传统,1910年的新刑律草案遭遇了传统派的反对和抵制,最终新旧两派以妥协告终。在http://hrczh.cass.cn/sxqy/zgs/202407/t20240706_5763142.shtml
9.从和谐司法到司法为民评《中国司法理念的变迁》马毓晨博士的《中国司法理念的变迁》一书,勾勒了中国社会从传统的司法和谐向当代的司法为民变迁的曲折历程,而未来司法理念的走向,则取决于当下司法制度与整个社会的契合度,因此,身处这个变革时代的法律人,如何在传承与创新法治方面作出自己的贡献,必须深长思之。 http://www.legalweekly.cn/whlh/2023-05/18/content_8855121.html
10.法典编纂功能的观念变迁法典编纂功能的观念变迁 回溯近百年的学术讨论,人们对于法典编纂功能的理解大体呈现五种不同的面向,这五个历史叙事相互交叠,构成了一幅复杂的图景。法律史学在厘定法典编纂功能历史叙事,清晰法典体系现代实质意涵的层次,发挥着重要的知识整合功能。 政治宣示、统合功能https://www.chinacourt.org/article/detail/2023/06/id/7335017.shtml