社会主义革命和社会主义建设时期党的法治历程

“新中国成立后,在社会主义革命、社会主义建设时期,我们党领导人民制定了‘五四宪法’和国家机构组织法、选举法、婚姻法等一系列重要法律法规,建立起社会主义法制框架体系,确立了社会主义司法制度。”

——摘自习近平总书记2020年11月16日在中央全面依法治国工作会议上讲话《坚定不移走中国特色社会主义法治道路为全面建设社会主义现代化国家提供有力法治保障》

建立新中国的“临时大宪章”——《中国人民政治协商会议共同纲领》

1949年9月29日,中国人民政治协商会议第一届全体会议通过了具有临时宪法作用的《中国人民政治协商会议共同纲领》,选举产生了中央人民政府委员会,宣告了中华人民共和国的成立。

1949年9月21日,中国人民政治协商会议第一届全体会议在北平举行

由于《中国人民政治协商会议共同纲领》规定的是国家制度和社会制度的基本原则及各项基本政策,是由中国共产党邀请各民主党派、人民团体、人民解放军、各地区、各民族以及国外华侨等各方面的代表635人组成的代行全国人民代表大会职权的中国人民政治协商会议制定的。因此,尽管它还不是一部正式的宪法,但不管从内容上还是从法律效力上看都具有国家宪法的特征,起了临时宪法的作用,为创建新中国国家制度奠定了政治基础和法律基础。

它是社会主义革命和社会主义建设时期团结全国人民共同前进的政治基础和战斗纲领,对于巩固人民政权,加强革命法制,维护人民民主权利,以及恢复和发展国民经济方面起着指导作用。

它的许多基本原则在制定1954年宪法时都得到了确认和进一步发展,因而在我国宪政史上有着重要的历史意义。

新中国第一部法律——《中华人民共和国婚姻法》(1950年)

1950年4月13日中央人民政府委员会第七次会议通过的《中华人民共和国婚姻法》是新中国第一部法律,也是第一部婚姻法,被毛泽东同志誉为“普遍性仅次于宪法的根本大法”。

它规定的“废除包办强迫、男尊女卑、漠视子女利益的封建主义婚姻制度,实行男女婚姻自由、一夫一妻、男女权利平等,保护妇女和子女合法利益的新民主主义婚姻制度”等内容,废除了封建婚姻制度,解放了广大妇女,使大批妇女从封建婚姻制度束缚中解放出来,成为新政权的积极拥护者和新中国新的社会生产力,推动了中国妇女解放进程和整体性的社会变迁,为我国社会主义婚姻家庭法律体系的形成奠定了基础,具有划时代意义。

1980年9月10日,第五届全国人民代表大会第三次会议通过了新的《中华人民共和国婚姻法》,从1981年1月1日起实施,1950年的婚姻法同时废止。

彻底摧毁封建土地所有制的《中华人民共和国土地改革法》

1950年6月28日中央人民政府委员会第八次会议通过,自1950年6月30日起公布施行的《中华人民共和国土地改革法》,施行到1987年11月24日全国人大常委会颁布《关于批准法制工作委员会关于对1978年底以前颁布的法律进行清理情况和意见报告的决定》时失效。它是全国新解放区实行土地改革的法律依据,共四十条,第一条规定的立法目的是“废除地主阶级封建剥削的土地所有制,实行农民的土地所有制,藉以解放农村生产力,发展农业生产,为新中国的工业化开辟道路”。它颁布施行后,政务院相继制定和公布实施与之相配套的法规、政策,包括《农民协会组织通则》《人民法庭组织通则》以及《关于划分农村阶级成分的决定》等。

《中华人民共和国土地改革法》总结了党过去领导土地改革的经验和教训,又适应新中国成立后的新形势确定了新政策,提出保存富农经济,不动中农土地,限制没收地主财产范围等,以保护中农和分化地主阶级,减少土地改革阻力,促进生产的恢复和发展。

《中华人民共和国土地改革法》颁布施行后,土地改革在新解放区全面展开。从1950年冬开始,土地改革有领导地分期分批进行。每期一般经历了发动群众、划分阶级、没收和分配地主土地财产、复查总结和动员生产等步骤。到1953年春,除部分少数民族地区外,土改在全国大陆基本完成,3亿多无地少地农民(包括新老解放区在内)无偿获得7亿亩土地和其他生产资料,封建土地所有制被彻底摧毁。

我国第一部社会主义宪法一一“五四宪法”

1954年9月20日,第一届全国人民代表大会第一次会议全票通过了新中国第—部宪法——《中华人民共和国宪法》。因其于一九五四年通过,故被称为“五四宪法”,是我国第一部社会主义类型的宪法,为我国以后宪法的修改确立了基本模式。

“五四宪法”确立了人民民主和社会主义原则,确立了人民代表大会的根本政治制度,规定了公民的基本权利和义务,同时制定了全国人民代表大会组织法、国务院组织法、地方各级人民代表大会和地方各级人民委员会组织法、人民法院组织法、人民检察院组织法,确立了国家生活的基本原则。

经中央有关部门批准,“五四宪法”历史资料陈列馆于2016年12月4日第三个国家宪法日在杭州市北山街正式建成开放。习近平总书记对“五四宪法”历史资料陈列馆作出重要指示强调,设立“五四宪法”历史资料陈列馆,对开展宪法宣传教育、增强社会主义民主法治意识、推动尊法学法守法用法具有重要意义。

THE END
1.中国律所加速推进国际化进程重视涉外法律人才培养原标题:中国律所加速推进国际化进程 编者按 随着我国社会经济快速发展,“一带一路”倡议的提出,我国与其他国家和地区之间的经贸往来越来越频繁,越来越多的企业走出国门、开拓市场,同时,跨境法律纠纷也时有发生。 近年来,中国律所积极适应全球化发展步伐,做大做强自身的同时,通过在海外设立分所,与海外知名律所合作等方式https://news.cctv.com/2019/08/26/ARTIVG3sZuRhlJ6Q0eS27czK190826.shtml
2.浅述党的十一届三中全会以来中国特色社会主义法律体系建设进程在今年3月召开的第十一届全国人大四次会议上,全国人大常委会委员长吴邦国作常委会工作报告时指出:党的十五大提出的到2010年形成中国特色社会主义法律体系的立法工作目标如期完成。这是共和国法制建设史上具有里程碑意义的事件。现将党的十一届三中全会以来中国特色社会主义法律体系建设的进程作一简要回顾。 https://www.qhrd.gov.cn/zyfb/qhrd/lnqhrd/2011n/2011nqhrdd3q/wdlc/201107/t20110701_69177.html
3.法治中国中文名 法治中国 举措 依照法律和宪法治理中国 时间 1996年 含义 经济发展、社会进步的客观要求、也是巩固党的执政地位、确保国家长治久安的根本保障展开 执行部门 立法机关、司法机关目录 1基本要求 2术语定义 3发展沿革 4历史进程 5立法体制 6法律制度 7司法建设 8相关图书 信息 梗概 目录 9习近平眼中 10词条图册https://baike.sogou.com/v67941163.htm
4.4部法律记录新中国劳动法治建设进程新中国成立后,我国的劳动法律体系不断完善,通过将劳动关系嵌入法治的轨道,劳动者的就业权等各项权利得到保护。 1950年6月29日施行的《中华人民共和国工会法》,是新中国成立后颁布的第二部法律,开创了我国劳动法治的先河。 1994年7月5日,《中华人民共和国劳动法》获第八届全国人大常委会第八次会议通过,这是新中国http://www.legalweekly.cn/fzzg/2024-09/26/content_9060574.html
5.曹全来:中国法律现代化的道路国际经济法网法律现代化,是与现代民族国家的建设、市民社会的形成和个人自由的确认密不可分、同步发展的。同样,中国法律现代化也是与中国近代民族国家、市民社会和个人自由的成长息息相关。从中国近代和现代历史发展的阶段性来看,中国法律现代化大体上可以分为晚清、中华民国和新中国三个时期。其中,晚清时期,是中国法律现代化的起步https://ielaw.uibe.edu.cn/zyflrcjy/9331.htm
6.推动中国法治进程十大行政诉讼典型案例发布中国法院网讯(孙航)3月31日,推动中国法治进程十大行政诉讼典型案例发布会暨纪念行政诉讼法颁布三十周年研讨会召开,最高人民法院副院长江必新、最高人民法院审判委员会专职委员贺小荣出席活动。 此次推动中国法治进程十大行政诉讼典型案例评选活动由中国法学会行政法学研究会、法律出版社《中国法律评论》、中国政法大学法治政府https://www.chinacourt.org/article/detail/2019/03/id/3808324.shtml
7.法典化进程中的法律移植光明日报法典化进程中的法律移植 没有一个国家能够幸免于愈演愈烈的全球化浪潮!作为一个后发且正处于现代化进程的国家,中国对于先进文明全方位的借鉴吸收已经成为一种全民性的共识和运动,尽管这种“共识”不时会遭遇到种种反“全球化”理论和 后现代主义的置疑和批评。在文明嫁接移植过程中,人们对于科技文明的引进已习为https://www.gmw.cn/01gmrb/2005-09/29/content_311327.htm
8.律商联讯参与建设的GlobalChinaLaw正式上线美通社PR作为中国发布的第一个面向全球用户的双语法律法规和案例数据平台,无疑是全球法律专业人士了解中国法治建设进程和中国法律文化的重要窗口,对中国法律资讯服务“走出去”、服务“一带一路”司法交流与合作、全面推进依法治国具有积极的推进作用。 Global China Law收录了1949年以来中央和地方颁布的重要法律、法规和司法解释https://www.prnasia.com/story/189936-1.shtml
9.郭晶:刑事司法进程的四种调控模式评析即对悖离及时性的进程状态,并不直接否定法律程序效力或变更强制措施状态,而是仅要求相关主体作出解释说明,或仅公开宣示不及时进程状态的违法性。以前述四种模式作为比较法分析的线索,笔者将反思我国的类似制度,进而结合域外经验与中国问题,回答下述理论问题:如何在法律程序内部识别诉讼活动的进程状态,并对其进行司法审查与https://www.legal-theory.org/?mod=info&act=view&id=21262
10.中国法治三十年——关于中国法治发展的“三步曲”构想(法律理论篇)中国的法治建设,远不是一场单纯发生在一国社会内部的、主要局限于法律层面的制度变革,而是一场与从初级工业化社会向现代工业社会、从计划经济体制向市场经济体制、从集中政治向民主政治转型(转轨)相伴随的,且与中国作为世界大国艰难堀起过程复杂交织在一起的总体性社会发展进程的一部分。法律变革与经济发展、体制转轨http://www.110.com/ziliao/article-140089.html