好意劝架反被误伤谁担责?原告法院赔偿案外人

看到他人发生争执时,许多人的第一反应是上前劝阻、平息事态。但如果在劝阻过程中被吵架者误伤,由此造成的损失应由谁来承担?

【案件回顾】

赵某某与李某苗曾系恋人关系。某日,两人发生争执,期间李某苗多次殴打赵某某。李某苗的表哥李某新为防止二人冲突扩大化出面劝阻,但在劝阻过程中,赵某某不慎将李某新推倒,造成李某新受伤。

李某新诉至法院,要求赵某某赔偿其全部损失。

法院经审理认为,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。被告赵某某在原告李某新拉架时不慎将李某新误伤,应当对原告李某新的损失承担赔偿责任;原告李某新的损失是案外人李某苗与被告赵某某发生冲突的行为造成,故李某苗亦应对原告李某新的损失承担相应的赔偿责任。

【人民说法】

法院认为,好意劝架属于维护社会公共秩序的正当行为,体现了社会成员间和睦友好、互帮互助的价值观念,弘扬了中华民族传统美德,应当为法律和道德所提倡。吵架者或者纠纷的引发者存在过错的,均应当对劝架者的合理损失承担赔偿责任。

法官提醒,在生活中要注意控制自己的情绪,采用温和、合理的方式解决矛盾,切莫激烈争执,伤害自己和他人。同时,作为劝架者,在好意劝阻纠纷的同时,也一定要注意保护自己的人身和财产安全。(高清扬、实习生边优然)

THE END
1.每周法治热点:最高人民法院发布继承纠纷典型案例(第一批)·大力■最高法发布交通事故责任纠纷典型案例 人民法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻习近平法治思想,坚持以人民为中心,统筹高质量发展和高水平安全,依法履行审判职责,妥善审理了一大批交通事故责任纠纷案件,努力为有效化解https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNTA5Mzk3Nw==&mid=2654724131&idx=1&sn=29bd4240a58eee45a7b9d5907711dfc8&chksm=f269e5de844aadfac543779bcd19e92d11035afc82148866302f804624517554837672dcba2e&scene=27
2.法律职业伦理案例(通用6篇)由于法律服务的商业化、法院工作的官僚化以及法学教育的科学化,以为公众利益献身为宗旨的律师政治家理想正走向堕落与迷失。 我国法律职业伦理缘何衰落? 1)经济原因:无法抵制利益的诱惑 2)制度原因:对法官、律师的管理体制使其缺乏自主性 3)文化原因:缺乏对法的尊崇以及职业自信心 二、现代法律职业伦理的特点:非道德化https://www.360wenmi.com/f/filee6l4rfif.html