起底邓相超:这位省政府参事如何长期推墙打印页面

起底邓相超:这位省政府参事如何长期推墙

关舆

邓相超,这位山东省人民政府参事、山东省政协常委、山东建筑大学艺术学院副院长,近期成为舆论焦点人物。12月26日,邓相超自己发微博爆料称,因“一周”里发了一些“不合时宜”的帖子,给“组织”带来了麻烦,从此“自我主动封博”,其微博称:

【好巧噢~你和“盗号者”用的都是360安全浏览器】

网友们的意见很统一:邓相超所谓的“账号被盗”纯属虚构,邓相超那些“不合时宜”的帖子就是自己手动发的。关于这些“不合时宜”的言论,有网友截图如下:

网友进一步指出,邓相超长期以来就是一位坚定的反共大V,频繁发表极为恶毒的反共反党言论。他发表过的所谓“不合时宜”的言论,也绝非局限在一周之内,更不只是“不合时宜”。

事实上,当我们稍微浏览一下邓相超的微博后就会发现,此人长期恶毒攻击现任党和国家领导人;长期鼓吹推墙,反复宣传“推墙需团结”、“我们每个人都是推墙的力量”等言论;长期鼓吹多党制,攻击我国宪法,宣传“结束”共产党领导;长期疯狂抹黑中国共产党,攻击中共“独裁”、“卖国”、“生于不义”、“邪教”等;长期鼓吹赵zi阳,宣传赵zi阳“是中共以往的所有领导人所不能比拟的”,并试图为六si翻案,宣传六si是“转型机会”,鼓吹资产阶级自由化;长期疯狂攻击新中国前三十年,攻击中共“对自己的人民实施大规模的清洗、屠杀”;长期抹黑、歪曲中共抗战史,攻击抗美援朝;长期恶毒攻击共产主义,宣传“举国奴隶制则是基于共产主义”,宣传帝国主义、殖民主义远远优于共产主义;长期恶毒攻击、谩骂大批爱国人士,攻击爱国主义,鼓吹国家分裂,抹黑国家统一,为台独等势力鼓与呼。

这是简单的“不合时宜”吗显然不是。

下面,我们看看邓相超的言论。

一、邓相超长期反复恶毒攻击习近平等党和国家领导人

邓相超长期反复宣传大量恶毒攻击习近平等现任党和国家领导人的言论。例如,有网友发“毛病不除,恶劣难改”一文,“毛”指的是毛泽东,邓相超却特意转发“恶习难改”一句,把“劣”字改为“习”字,指的是谁,明眼人一眼就能知道。

可见,邓相超不仅是对新中国第一代领导人毛泽东十分仇恨,对现今的党和国家领导人也心怀不满,并在网上肆意恶毒攻击抹黑。

邓相超突出宣传网友攻击习近平等现任领导人的恶毒言论,称“虽然明知独裁的罪恶,但羡慕其至高无上之权力。都想当这个婊子,但牌坊也必需要立。现在这拨尤甚”,言论毫无实据,纯粹人身攻击,非常恶毒。

习近平提出两个三十年不能相互否定,是符合历史事实的准确观点。邓相超对此进行长期恶毒攻击,宣传攻击习近平“没有道德良知底线”等言论。

邓相超反复宣传攻击习近平的言论,故意将“新一代领导人”和“文革余孽”、“强国人”绑定宣传,并和日本法西斯相提并论。

邓相超长期大肆宣传攻击习近平的言论,他造谣攻击抹黑新中国前三十年,实际上目的都是为了攻击习近平,是为了颠覆现政权

凡是攻击习近平的言论,邓相超都会反反复复予以突出、转发、大肆推广。如下,一条借攻击前三十年来攻击习近平的言论,邓相超别有用心地反复转发推广,其攻击现任党中央的政治立场暴露无遗。

邓相超长期别有用心地攻击习近平提出的“中国梦”与前后两个三十年不能相互否定。

邓相超配合反共大V攻击习近平领导的中国,称习近平领导的当下是“改革开放三十年来最让人困惑的时期”

习近平多次强调“共产主义是共产党人的最高理想”、“做共产主义理想的忠实信仰者和坚定实践者”等,这些论述自然遭到极右推墙党的攻击,邓相超就是其中一员,他的攻击非常恶毒,他大肆宣传各种将“当下中国”和“歌颂共产主义”比作法西斯的言论。

大肆宣传对习近平不满的言论,为了攻击现任领导人,不惜造谣。

全党要有核心是邓小平理论众所周知的重要内容,但邓相超却曲解邓小平的讲话来攻击习近平(习近平是党中央的“核心”),十分恶毒。

二、邓相超长期鼓吹推墙,宣扬“结束”中国共产党领导

反复多次宣扬“我们每个人都是推墙的力量”,显然,邓相超十分认同“推墙”,并旨在煽动民众。

三、鼓吹多党制,鼓吹推翻中国共产党的领导,鼓吹推翻宪法

邓相超长期鼓吹多党平等竞争,实质是为了推翻中国共产党的领导。

长期宣传宪政和多党制

四、邓相超长期恶毒宣传中共“生于不义”、“独裁”等

攻击共产党、共产主义“生于不义”

长期恶毒攻击中共,如突出宣传中国共产党“为一党之私利而卖国”的言论

长期恶毒攻击中共,如突出宣传中国共产党“一党绑架国人,为邪恶站台,这条路走不下去了!”

长期恶毒攻击中共,如突出宣传共产党是“独裁政治”的言论

攻击中共是“独裁政权”,甚至暗示“推翻”它

恶毒攻击中共是“邪教”

五、鼓吹赵紫阳“值得纪念”

宣传赵紫阳“值得纪念”

宣扬“赵紫阳是中共以往的所有领导人所不能比拟的”

六、为八九六四翻案,宣扬中国“错失”“转型机会”

宣扬六四学潮是“转型的机会”,中国“错失”了。

七、长期疯狂攻击新中国前三十年

邓相超长期恶毒抹黑新中国前三十年,攻击新中国前三十年是“一次又一次人性中恶的大释放”

邓相超恶毒攻击前三十年中国共产党“对自己的人民实施大规模的清洗、屠杀”

抹黑新中国中国共产党领导的土改。

邓相超疯狂造谣攻击前三十年

攻击毛泽东为“毛魔”,称中国共产党领导二十七年给人民带来了贫困和落后。

攻击前三十年是“一个社会阶层流动近乎停滞的前现代社会”

八、长期抹黑、歪曲中共抗战历史,鼓吹国民党

宣扬八路军抗日是“历史被颠倒”,是“谎言的教育”

鼓吹国民党抗战

否定中共是抗战中流砥柱

九、长期恶毒抹黑抗美援朝,为美国洗地

宣传“美国从未打算侵略中国”的谎言。

宣扬抗美援朝不是“保家卫国”

十、长期恶毒攻击毛泽东“滔天巨恶”

攻击毛泽东“滔天巨恶”

攻击毛泽东是“独裁者”

十一、长期恶毒攻击共产主义:宣扬帝国主义、殖民主义远远优于共产主义

邓相超长期恶毒攻击抹黑共产主义,宣传“举国奴隶制则是基于共产主义”

邓相超宣传共产主义比“帝国主义”、“殖民主义”和“侵略”更坏

攻击信仰共产主义者“不是傻子就是骗子”

邓相超恶毒宣扬共产主义“反人类、灭良知、毁中华”

十二、长期恶毒攻击社会主义公有制

配合反共大V宣传公有制没一点好。

恶毒攻击中共领导下的“社会主义公有制”导致“不移民只有死路一条”

十三、长期鼓吹军队国家化,恶毒攻击中国人民解放军

鼓吹军队国家化,攻击人民解放军是“披着国家外衣的政治土匪”

鼓吹军队国家化、宪政

造谣污蔑解放军为“法西斯”

十四、长期疯狂攻击大批爱国人士

对于罗援、戴旭、张召忠等一大批爱国人士,邓相超长期进行恶毒的人身攻击。

攻击罗援等人是“垃圾”

疯狂攻击爱国人士戴旭、艾跃进(已去世),对已逝世者进行恶毒人身攻击

十五、长期攻击爱国主义“奴才”、“义和团”

攻击爱国者是“奴才”

攻击爱国者是“义和团”

十六、鼓吹国家分裂抹黑国家统一

宣传国家统一观念是一种“癌”。

十七、为台独分子蔡英文站台攻击中共

邓相超为台独分子蔡英文站台,并疯狂攻击中共“恶有多大,专制就有多可怕”

十八、攻击中华文化是奴性文化

十九、长期造谣鼓吹民国和蒋介石

鼓吹民国“最好”,攻击毛时代、邓时代。

鼓吹蒋介石,攻击中国共产党

鼓吹民国

鼓吹民国文人,攻击无产阶级导师列宁。

二十、小结:应如何处理邓相超?

1、邓相超长期发微煽动推墙,严重违背我国宪法,涉嫌触犯刑法

邓相超至今留存的微博达16万9580条之多,还有不少微博被系统或自己删除,数量可谓是“蔚为壮观”。邓相超将自己的微博视作重要的反共阵地,长期“辛苦劳作耕耘”,投入的工作量十分巨大。上述材料虽然已经揭示出邓相超的严重问题,但也仅仅是邓相超微博的冰山一角。

如上述材料所示,此人微博长期恶毒攻击习近平等党和国家领导人,长期疯狂攻击新中国前三十年,长期抹黑、歪曲中共抗战史,长期鼓吹推墙,长期鼓吹多党制,鼓吹推翻中国共产党的领导,攻击四项基本原则,鼓吹赵紫阳,试图为六四翻案,鼓吹资产阶级自由化,长期恶毒攻击大批爱国人士,攻击爱国主义,鼓吹国家分裂,抹黑国家统一,攻击中华文化,为台独等势力鼓与呼,对蒋介石和民国进行造谣洗白。

邓相超的言行,不是他自己所谓的“不合时宜”的问题,而是严重违反我国宪法和法律的问题。

【组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,对首要分子或者罪行重大的,处无期徒刑或者十年以上有期徒刑;对积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑;对其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的,处五年以上有期徒刑。】

根据这些材料,有关部门有理由对邓相超进行立案调查,回应网友的疑惑。

2、根据宪法和《政府参事工作条例》,山东省参事工作机构应当解除邓相超“山东省人民政府参事”一职

首先,邓相超是山东省人民政府参事。所谓的“政府参事”是同级人民政府的工作人员,由同级人民政府首长聘任并亲自为其颁发聘书。《政府参事工作条例》第五条规定,政府参事要“拥护中华人民共和国宪法”,要“有较强的参政咨询能力”。邓相超拥护我国宪法吗答案是否定的。他在微博上长期反复宣传攻击我国宪法的言论,宣传“写入一党领导的‘宪法’就不能叫宪法”的言论,公然对抗我国宪法,同时,他长期攻击抹黑我国基本制度,攻击我国四项基本原则,这样的人,显然不具备成为“省政府参事”的资格。另外,邓相超具有“较强的参政咨询能力”吗他在微博上表露自己的核心政治立场与政治目标,长期反复鼓吹“推墙”,鼓吹多党制,鼓吹结束中共领导,恶毒攻击习近平等国家领导人,这样的人参政,是从内部攻破、内部颠覆政权吗

显然,依照我国宪法和《政府参事工作条例》,邓相超不能再担任山东省人民政府参事。《政府参事工作条例》第八条规定,【参事在任期内不再符合本条例第五条规定的条件或者不能继续履行职责的,参事工作机构应当及时报本级人民政府主要负责人予以解聘。】

山东省参事工作机构理应积极、全面地向山东省人民政府反映邓相超这一系列人所皆知的、严重触犯刑法的反共、反党、反国家事实,并按宪法和条例予以解聘。

3、根据宪法和《中国人民政治协商会议章程修正案》,山东省政协应当撤销邓相超“省政协常委”一职

邓相超还是“山东省政协常委”。2004年《中国人民政治协商会议章程修正案》第二十四条规定,【中国人民政治协商会议全国委员会委员和地方委员会委员应热爱祖国,拥护中国共产党的领导和社会主义事业,维护民族团结和国家统一,遵守国家的宪法和法律,在本界别中有代表性,有社会影响和参政议政能力。】

按此,邓相超则没有资格成为省政协常委。邓相超长期在微博上宣传中国共产党“生于不义”、“卖国”、“独裁”、“邪教”等,对中国共产党的历史予以造谣抹黑,宣传帝国主义、殖民主义远远优于共产主义,甚至为台独蔡英文站台,攻击“大一统”观念,并屡次对大批爱国人士进行恶毒人身攻击,鼓吹推墙,涉嫌颠覆现政权,违背了《修正案》二十四条。

《修正案》二十九条规定:【参加中国人民政治协商会议全国委员会和地方委员会的单位和个人,如果严重违反中国人民政治协商会议章程或全体会议和常务委员会的决议,由全国委员会常务委员会或地方委员会常务委员会分别依据情节给予警告处分,或撤销其参加中国人民政治协商会议全国委员会或地方委员会的资格。】

根据宪法和政协修正案,山东省政协委员会理应对严重违反协议章程、严重违反我国宪法和法律的邓相超予以撤销常委资格处分。

4、邓相超长期恶毒攻击执政党及其历届领导人,企图颠覆现政权,中国民主促进会应对其进行严肃处理

邓相超是中国民主促进会山东省委员会委员。中国共产党与其他民主党派的关系是“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”,我国宪法规定坚持中国共产党的领导。“互相监督”,并不包括民主党派成员可以对中国共产党的历史、基本制度和领袖人物进行肆意的、长期的诋毁谩骂造谣攻击,甚至长期宣传结束中国共产党的领导,长期宣传“推墙”。

中国民主促进会是民主党派之一,《中国民主促进会章程》明确规定,【坚持接受中国共产党的领导】、【以中华人民共和国宪法为根本准则,维护宪法权威】、【坚定不移地贯彻执行“以经济建设为中心、坚持四项基本原则、坚持改革开放”的基本路线】,而邓相超身为民主党促进会山东省委员会委员,却长期攻击抹黑四项基本原则,攻击抹黑中共,鼓吹多党制,严重违反了我国宪法和《中国民主促进会章程》。

《章程》第五十条规定,【会员违反国家法律和本会纪律,所属组织应按其错误性质、情节轻重和对待错误的态度,分别给予警告、撤销会内职务、留会察看、开除会籍的处分。】

如上述材料所示,邓相超的情节十分严重,“民主党促进会山东省委员会委员”、“山东省委员会理论与思想建设委员会主任”、“济南市委员会副主委”、“济南市委员会参政议政委员会主任”、“山东建筑大学支部主任”等会内职务理应予以撤销。

5、根据全国高校思想政治工作会议精神,山东建筑大学艺术学院应撤销邓相超副院长一职,山东建筑大学有理由解除其教职

2016年12月7日至8日,全国高校思想政治工作会议在北京召开。习近平、刘云山、王岐山、张高丽四位政治局常委参加此次会议,表明了中央对全国高校工作的高度重视。

据新华社通稿,习近平在会议上指出,【我国高等教育肩负着培养德智体美全面发展的社会主义事业建设者和接班人的重大任务,必须坚持正确政治方向】、【我们的高校是党领导下的高校,是中国特色社会主义高校。办好我们的高校,必须坚持以马克思主义为指导,全面贯彻党的教育方针】、【教师是人类灵魂的工程师,承担着神圣使命。传道者自己首先要明道、信道。高校教师要坚持教育者先受教育,努力成为先进思想文化的传播者、党执政的坚定支持者,更好担起学生健康成长指导者和引路人的责任。】

通稿出来之后,12月9日,邓相超就与水军在微博上反复炒作攻击习近平讲话和会议的精神。

邓相超这样的炒作攻击,完全可以预料。他本身就是一位与会议精神完全背道而驰的高校教师。他在微博这种公开的平台都敢于鼓吹“推墙”,敢于对民众进行政治煽动和造谣洗脑,那么,他在自己任副院长学院里,会对学生灌输怎样的反共政治思想他会培养出怎样的学生这一切,也可以有一个预估。习近平指出,教师要“努力成为先进思想文化的传播者、党执政的坚定支持者”,邓相超这样习惯造谣谩骂、极端反共反党反国家的人,山东建筑大学至少不应当继续任用其当艺术学院副院长。

“为维护本校学生的权益”,山东建筑大学如果真的心存此念,更应当根据全国高校思想政治工作会议精神,根据习近平总书记的讲话精神,来管理学校,而不应该对严重违反宪法和法律、长期鼓吹推墙、长期攻击现政权的邓相超予以庇护。上述启用官微为邓相超站台的这个事实,希望仅仅只是邓相超洗脑学生的一个案例,而不是山东建筑大学面对群众批评质疑时、强硬保护邓相超的举措。

邓相超以省政府参事、省政协常委、民主党派省委员会委员、地方学校副院长等醒目身份,长期从事反共颠覆活动,劣迹斑斑,铁证如山,成为近期舆论热点之一,民众均看在眼里。如何回应民众疑惑,成为近期焦点。山东省参事工作机构、山东省政协、中国民主促进会山东省委员会、山东建筑大学及其他有关部门会如何处理邓相超,我们拭目以待。

THE END
1.章莹颖失踪引网友热议:中美治安差异与个体安全关切北大女硕士章莹颖在美国失踪一事引发了广泛关注。作为一名优秀的学者,章莹颖的失踪不仅令她的家人和朋友感到痛心,也引发了广大网友的关注和讨论。此事不仅关乎个人的命运,也折射出中美两国在治安安全方面的差异。网友们纷纷发表看法,其中,“中国为何比美国安全”成为了一个引人瞩目的议题。 http://keji.hnoreco.com/post/9022.html
2.调查取证权刑事诉讼法(精选十篇)在《刑法》第306条辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的规定及实务环境的约束下,辩护律师触犯刑事法律的风险过大,这往往束缚了辩护律师调查取证的积极性,迫使律师在保护自己的本能驱使下不敢甚至不愿意调查取证或者出现拒绝调查取证的现象。https://www.360wenmi.com/f/cnkey6a0anm3.html
3.国际经济法网另外,美国刑法受其宪法制约,是从比上述刑法内部结构更高层面上和更大范围内对国家刑罚权的限制,总之,刑法的宪法限制和罪刑制约关系,从刑法之上和刑法之中两个层面上保证刑法的价值基础:公正性与功利性相结合的可能。 二、 中国刑法的价值基础何在? 先生在对“美国刑法的价值基础”的考察中展现了其很多睿智的思想,https://ielaw.uibe.edu.cn/flsw/flsp/14332.htm
4.中外教育简史自考试题整理C.启发诱导 D.宽严结合 3.荀子强调教育在人的发展中的重要意义,即是( D ) A.日生日成 B.解蔽救偏 C.明人伦 D.化性起伪 4.中国第一部刑法法典《法经》的作者是( A ) A.李悝 B.商鞅 C.韩非子 D.申不害 5.明洪武年间,将在国子监学习十年以上者,分派至各司实习更事,三个月后进行考核,优 https://www.eol.cn/ceici/e2-zikao-240474.shtml
5.美国法对死刑的限制适用及对中国的启示单义律师从美国宪法第八修正案的演进历史来看,这些形之于外的客观依据和概括性方向,在一定程度上,恰恰体现了争议纷呈的解释方法之争背后、法律解释本身的构成性价值与实践功能。 三、美国死刑法律变迁对中国的启示 (一)我国刑法解释的现状 我国学界在谈及刑法解释问题时,与美国法律解释的学理争论存在相似之处。我国刑法解释也http://www.110.com/ziliao/article-698082.html
6.强奸罪入罪模式的比较研究——以德国《刑法典》第177条最新修正2016年7月7日,德国联邦议院通过了《第50次刑法修正法——改善对性自主权的保护》,该法于同年11月10日生效,其核心内容正是将来自美国的否定模式贯彻入《刑法典》第177条强奸罪的犯罪构成。①然而,这一修正虽迎合了汹汹民意,但是预期在理论与实务中都将造成困境,难以达到立法期待的漏洞填补效果,中国应当引以为戒。https://www.zwjkey.com/xingshifalv/xingshifalv/2024-07-06/12155.html
7.陈瑞华:?企业合规基本理论(笔记整理)这种刑法激励机制可以分为五种模式,一是以合规为根据作出不起诉的模式;二是以合规作为无罪抗辩事由的模式;三是以合规作为从轻量刑情节的模式;四是以合规换取和解协议并进而换取撤诉起诉结果的模式;五是以对违法行为披露换取宽大刑事处理结果的模式。 (一)以合规作出不起诉的根据 https://www.360doc.cn/article/2543594_932365439.html
8.空中暴力罪与罚:乘客肇事成全球民航关注焦点中国:强调保护民用航空的安全 《中华人民共和国民用航空法》、《治安管理处罚条例》、《刑法》均有相应的民航安全规定,保证每一班航班与每一个旅客的安全。 《刑法》 第二百九十一条:聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪:聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序,聚众https://news.carnoc.com/list/301/301565.html
9.中国和美国的非监禁刑比较及其启示华图教育量刑阶段:美国的非监禁刑也被称为社区刑罚、监禁刑替代措施或者中间制裁。在社区矫正系统能够发现的非监禁刑主要包括:标准监督缓刑、强化监督缓刑、休克缓刑、社区服务、家庭拘禁、住院和非住院治疗、日罚金、赔偿以及日报告中心等。中国的非监禁刑在刑法典中规定,有主刑管制,附加刑罚金、剥夺政治权利、没收财产和徒刑执https://www.huatu.com/a/wflwd/sikao/2005/0929/512.html
10.风留痕:难怪美国急于“求稳”,原来真的怕中国忍不住动手不管是台独还是菲律宾,一旦激怒了我军动武,美国可就真的为难了。 有美国支持,我方的威慑力自然有限,而目前的美国恰恰是严重缺乏对自己盟友的控制力。 自知已经是很难把控局势的美国,此时也只能期望通过稳定中美双边关系的方式稳住中国,希望中国不要忍不住动武了。 http://www.kunlunce.com/e/wap/show2022.php?classid=176&id=180586
11.26岁女程序员在美飙车致人死亡潜逃回中国,律师:公民在美犯罪,我国江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师告诉九派新闻,我国实行属人管辖,如果叶某是中国公民,在美国犯罪,我国有权管辖。根据我国《刑法》规定,中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究。 https://view.inews.qq.com/k/20231101A07N3900?no-redirect=1&web_channel=wap&openApp=false
12.最近在写的介绍美国刑事司法制度的文章打算稍微介绍下刑法,然后重点说刑事诉讼法和证据法的部分,因为感觉刑法和国内的差别不大,而且刑法基本上就是解读法条,没有诉讼法完全判例来的有趣 (除了杀人罪分等级的部分,这块打算重点说说) 诉讼法和证据法和国内差别挺大的,但是我还是觉得不管是什么法系的,基本的法理是相通的(说句题外话,中国自称不是大陆法系https://www.douban.com/note/201974765/
13.世界上刑法最重的国家?1.美国 美国的刑法以及刑事惩罚措施非常严厉。在美国,根据法律,犯罪行为可被判处最高终身监禁。不仅如此,美国还拥有严格的死刑制度,比如枪击案、谋杀案,犯罪者可能会面临死刑判决。2.中国 中国的刑法也是非常严厉的。中国的刑法规定,犯有重大犯罪的犯罪嫌疑人可以被判处死刑。此外,中国还有另一个重要https://zhidao.baidu.com/question/1957258112608760108.html