胡懋仁|中国式现代化与西方式现代化的区别

到底什么是中国式现代化对这个问题的理解可能包含着相当丰富的内容。

中国式现代化是人口规模巨大的现代化。这其中的意思就包括着,这不是只是少数人的现代化。

自近代西方资本主义发展以来,无论是哪个国家的现代化,都是以少数人的富足,而以多数人要么处于相对贫困,要么处于绝对贫困为代价的现代化。

从全世界的范围来看,多数人的贫困化主要发生在第三世界的发展中国家,即原来是帝国主义的殖民地的那些国家。

而西方现代化中,所谓少数人的富足也主要发生在西方资本主义发达国家。这样的现代化显然不是中国要进行的现代化。这样的现代化并不能让整个人类都得到发展,而只是在人类中的一小部分人得到了发展,而大多数人不过是为这一小部分人进入西方式现代化而付出的沉重的代价。

中国要实现的中国式现代化,至少在中国境内,要让绝大多数人口享有现代化的成果。因此,中国式现代化与中国人民的共同富裕有着非常密切的关系,也与中国广大乡村都将走向振兴有着极为密切的关系。这样的现代化才是中国最大多数的人是最为向往的。

中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。

西方资本主义的现代化不仅使发达国家与发展中国家贫富差距在不断扩大,即使在发达国家内部,这样的贫富差距现在也还在不断地扩大。

多年前,当我们还是相当贫穷的时候,我们中的很多人认为西方资本主义发达国家的贫富差距是并不大的,而且似乎还可能不断地缩小。现在我们看到的真实情况让我们真正地了解到,那根本不是真实的西方现实。西方资本主义国家的贫富差距不仅一直存在,而且也确实还在不断地扩大。

这次疫情已经经历了三年,在这三年里,西方资本主义国家中的富有者变得更加富有,而贫穷者也变得越加贫穷。这里哪有什么贫富差距的缩小即使是原来在发达资本主义国家存在的有限数目的所谓中产阶级,近年来,这一类人的人口数量也在急剧地萎缩。

而且,大量来自发展中国家的移民、难民,越来越成为西方资本主义发达国家中生活的最底层。他们生活中的贫困,在很多情况下,与发展中国家的贫困人口几乎没有什么太大的差别。这就是说,即使那些来自贫困国家和地区的人们,为了追逐所谓高品质的现代化生活。但现实却毫不留情的告诉他们,这都是无法实现的梦想,他们在这种资本主义制度下,那些不切实际的梦想是不可能得到实现的。

中国式现代化绝对要实现共同富裕。

当然,走向共同富裕不是一件容易的事。这需要经过非常艰苦的努力和奋斗。这不仅需要把我们的蛋糕做得更大一些,而且还需要建立一整套系统的科学且合理的生产、分配、交换、消费等多个环节凝为一体的生产体系。没有这样一套生产体系,共同富裕是很难真正实现的。

中国式现代化是物质文明与精神文明相协调的现代化。

我也没有看到英国政府,或者什么社会组织对自己国家未来的发展有任何规划,普通人也没有什么以国家未来发展的什么希望和远景。大家都是这样瞎混。更有的所谓有教养的青年人,拿非英国的小孩子取笑,这种取笑多带有一定的侮辱性。

我当时就有个想法,这样的国家,虽然如此之发达,可是他们的前途在哪里他们的未来又在哪里。他们那里的人们,生活看起来确实很安逸,有的人并不富裕,到了晚上仍然会去酒吧。他们坐在酒吧里,面前哪怕只放着一杯啤酒,一坐就是一晚上。这种精神的空虚真的就是所谓现代化生活中的必要因素吗

相比之下,那时的中国还不富裕,但人们一直在努力。现在中国人的生活比那时好了不少,提升了不止一个档次。从某种程度上来说,现在不少中国人的生活水平,已经超过当时英国中等阶层中的一些人的生活水平。但中国人依然在努力,在奋斗。同时,中国人民的道德水平也在不断地提高。虽然现在还存在着让人们不太满意的问题,但向好的方向却一直没有变。郑州富士康大批职工离城返乡,一路上各地的人们为他们准备和食物和饮水,以及其他必要的物资。这样的情况在国外是很难想象的。

中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。

相比之下,中国在现代化进程中非常注重环境问题的改善。中国的森林覆盖面积年年增长,草场植被面积也在年年增长,沙漠面积在不断地缩小。水更清了,天更蓝了。人民群众生活中的幸福感也在不断地增长

中国式现代化是走和平发展道路的现代化。

我们不走一些国家通过战争、殖民、掠夺等方式实现现代化的老路。几百年来,已经走上现代化的西方资本主义国家,几乎无一不是通过战争、殖民和掠夺的方式来实现本国的现代化。中国不会走这条路,而且广大发展中国家也走不通这条路。

从某种意义上说,中国式现代化道路是世界上尚未实现现代化的广大发展中国家实现现代化的正确道路。资本主义的弱肉强食,在现代化进程中,只能是少数国家霸道的做法,这样的霸道不具有普遍性,更不具有普适性。如果这种野蛮的道路被奉为各国实现现代化的唯一道路,那就只能让广大发展中国家永远匍匐在发达资本主义国家的脚下。

中国式现代化道路,是世界上绝大多数国家走向现代化的具有普遍性意义的道路。或许,中国式现代化道路的提出,是世界大变局过程中的一个重要标志。广大发展中国家一定会从中国式现代化道路得到必要的启示。

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

THE END
1.为何现在中国的左右派,和西方的左右派划分是正好反着来的?比如,西方的文化保守主义和政治自由主义都守护自由主义基本价值,两者没有泾渭分明的界限。而在中国境遇中,两者被引申为保守传统的“左派”与鼓吹西方价值的“右派”的怒怼。再如,当代自由主义与经济利益、公共政策直接挂钩;主张国家调节、福利社会属于自由主义左派,主张自由竞争的不干预主义属于自由主义右派,而兼顾左右的https://www.zhihu.com/question/663091592/answer/3580496868
2.为什么中国的左派和西方的左派完全不同?在西方国家左派天生就是自由派,但中国的左派却恰恰相反。为什么呢?因为这个世界上的左派分两种,一种是法左,一种是马左,二者根本不是一回事。 法左的思想来自孟德斯鸠、伏尔泰这些启蒙运动时期的法国思想巨人,他们的思想与英国的霍布斯、洛克等自由主义者的思想一起直接构建起了现代西方世界的政治框架。比如美国的三权https://m.douban.com/note/856015732/
3.欧美的左中右跟中国的巨大差异但是,中国的极左、左、中、右、极右,跟欧洲完全不一样。 一、从形式到实际,完全没有共同的价值观。 二、实质上的分歧: 1)极左是主张走回头路,再搞苏联模式,全面反西方; 2)左是主张所有制向国有侧重,分配向劳方倾斜,在世界上当争雄的大国; 3)中是主张走中国特色社会主义道路,渐进改革,搞社会主义+市场经济https://www.meipian.cn/54x3lld2
4.为什么中国的左派右派与外国左派右派是相反的?城市gdp吧为什么中国的左派右派..自由派,代表像南方报业这种,他们一般声称自己是『右派』,但其实他们的观点非常像西方的自由左派(liberalism),支持文化开放,政治自由和民主化。他们也同情弱势群体,并且认为弱势群体之所以过得不好https://tieba.baidu.com/p/5259197309
5.关于为啥美国的左派(leftwing),与咱们来自菲姐聊政经关于为啥美国的左派(left wing),与咱们国内的“左派”完全相反,而与国内的“右派”相吻合?很多网友问我这事,太复杂讲不清楚。《观察者网》写过一篇《什么是美国白左?为何美国白左和中国的左派不是一回事?》,讲得基本准确,大家可以读一读,链接如下:O什么是美国白左?为何美国白左和中国的左派不总之,美国的“https://weibo.com/7604941593/OsxYs7lfD
6.中国和西方文化劣根的比较csdnexpert中国和西方文化劣根的比较 很多年前,大概是我上高中的时候,有一本书和一部电视剧在当时比较流行,书的名字叫 《丑陋的中国人》,作者是台湾的柏杨,电视剧叫做《河殇》,剧本是苏小康写的。所宣 扬的思想大同小异,总的来说,是把中国传统文化比做污秽的"酱缸",把中国一百余年落https://www.cnblogs.com/csdnexpert/archive/2007/12/17/999727.html
7.中国的传统服装衣襟左右之分中国的传统服装衣襟左右之分,中国的传统服装衣襟左右之分,传统文化 人类大多数都是右撇子,所以无论在东方还是西方的文化里面,都不https://m.zupu.cn/lishi/20170523/28078.html