类案检索是法律人工作的一项重要内容，也是最高法对各级法院法官承办案件做出裁决的硬性要求。在检索过程中，最高院发布的各种案例，通常是我们参考的重要依据。
在法律领域，指导案例、公报案例、典型案例和案例库案例都有其独特的价值，它们在不同的方面发挥着重要作用。
一、指导案例
1.权威性与指导性
指导案例是由最高人民法院或最高人民检察院发布的，具有强制性指导作用的案例。
2010年《最高人民法院关于案例指导工作的规定》（法发〔2010〕51号）第七条规定，最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。
2.法律解释与填补空白
指导案例能够对法律条文进行详细的解释和说明。当法律规定比较模糊或者存在多种理解时，指导案例可以明确法律的具体含义和适用范围。同时，在法律存在空白的领域，指导案例还能在一定程度上起到填补空白的作用，为新类型案件的审判提供思路和方向。
二、公报案例
1.官方发布的典型意义
公报案例通常刊登在《最高人民法院公报》或《最高人民检察院公报》上，具有参考指导性，但不具备强制性。
2.全面性和系统性
公报案例涵盖了各种类型的案件，包括民事、刑事、行政等多个领域，能够提供较为全面的司法裁判范例。它们在一定程度上反映了司法审判的整体风貌和法律适用的基本情况，有助于法律工作者从宏观角度把握司法实践的动态和趋势。
三、典型案例
1.针对性的示范作用
典型案例是指在某一特定领域、特定类型案件或者特定法律问题上具有代表性的案例。这些案例能够针对某一具体法律问题提供详细的解决方案，对于法律工作者处理类似案件具有很强的示范作用，但不具备强制性。
典型案例往往涉及社会热点问题或者对某一行业具有重大影响的法律问题。通过对这些案例的宣传和研究，可以引导社会舆论，规范行业行为。
四、案例库案例
案例库案例是人民法院案例库收录的案例，它们可以为法官和律师提供丰富的裁判参考。最高人民法院在《人民法院案例库建设运行工作规程》（最高人民法院法〔2024〕92号）中要求：各级人民法院审理案件时，应当检索人民法院案例库，严格依照法律和司法解释、规范性文件，并参考入库类似案例作出裁判。
据此，我们大致可以得出，这几类案例的重要性排序：指导案例＞案例库案例＞公告案例＞典型案例，其中前两类案例有强制参照和参考作用。
知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！