如果象他们说的他们是个协会，而他们又没在国内民政部备案过，（当然他们根本备案不了），那么他们就是非法组织。
根据民政部2004年出台的《取缔非法民间组织暂行办法》，具有以下情形之一的属于非法民间组织：“未经登记，擅自开展社会团体筹备活动的；未经登记，擅自以社会团体或者民办非企业单位名义进行活动的；被撤销登记后继续以社会团体或者民办企业单位名义进行活动的。”
注：
3、真正公益性的协会、组织、团体的是在香港警务处牌照科社团事务处备案的。见：
新华社“新华视点”记者谢樱、张淼
之后，记者通过香港特区政府有关部门查询获悉，在香港注册的仅有一家以英文“ＷＯＲＬＤＲＥＣＯＲＤＡＳＳＯＣＩＡＴＩＯＮ”为名称的有限责任公司，２００９年８月１１日成立，公司类别为私人公司，其经营范围和公司情况不详。
新华网江西频道报道:灯泡上搞刻画万年村民挑战最薄的玻璃创纪录
详见:
胡斐在与记者交谈中很是自豪，并且希望自己以后的日子越来越好。记者罗素静、实习生谭婉春
“世界纪录协会”被“民政部”、“民政部社会组织管理局”定性为“山寨协会”、“山寨社团”、“离岸社团”：
1、位列民政部公布第十二批“离岸社团”“山寨社团”名单第53名：
2、位列民政部公布第十三批“离岸社团”“山寨社团”名单第1274名：
3、依据《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》“世界纪录协会”在中国大陆活动是非法的:《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》已经于2017年1月1日生效，“世界纪录协会”仍然冒充成境外行业协会，境外非政府组织在境内活动，已经触犯此法；任何人都可以向公安部门进行举报，任何人都可以联系新闻媒体进行曝光等。
见公安部《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》链接：
“世界世界纪录协会”成立的目的:只是为了揭露：“世界纪录协会”是个假协会。
“世界世界纪录协会”是“世界网民协会有限公司”在香港成立的分支（分公司），成立“世界世界纪录协会”，目的只是为了证明只要是香港公司都可以成立以协会为名的分支（分公司），带“协会”字眼的分支（分公司）根本不是国内概念中公益性质的或行业性质的协会。就国内概念而言：“世界纪录协会”就是个假协会，如果有人故意用香港的分支（分公司）带“协会”字眼的冒充成国内的公益性质或行业性质的协会，那就是用心险恶了，故意欺骗了。香港也不存在什么所谓的“商业性协会”，，带“协会”字眼的分支（分公司）性质就是“有限公司”。香港税务局的商业登记证中的第5项法律地位：“BodyCorporate”，翻译成中文就是“有限公司”。成立“世界世界纪录协会”只用了1000元人民币。但本着创立品牌，诚实守信的原则：“世界世界纪录协会”宣布：决不用“世界世界纪录协会”的名义去冒充成协会。决不用“世界世界纪录协会”去骗人。“世界世界纪录协会”不进行经营，只是为了揭露：“世界纪录协会”是个假协会。
以前深圳就有家“奇尼斯世界纪录协会”。
所以说就国内概念而言：香港的（广东）“世界纪录协会”是个假协会。
二、“世界纪录协会”香港税务局的商业登记证，来自其网站下载：
三、奇尼斯世界纪录协会：香港税务局的商业登记证查询：
被人打破了的世界纪录还能叫世界纪录？被人打破了世界纪录的保持者还能叫世界纪录保持者？这句话充分暴露了“世界纪录协会”真面目：只是世界纪录假协会自己公司的纪录，不是真的全世界的“世界纪录”；只是世界纪录假协会自己公司的标准，不是真的全世界的世界纪录标准；只是世界纪录协会自己公司的公司之最，不是世界之最。9、有人说“世界纪录协会”是假，但我的世界纪录是真就行：认证的公司都是假的，认证的证书都是假的，连公司的英文名字都翻译错误，“世界纪录协会”认证的内容很多都是造假的，怎么才能证明您的纪录是真的呢？您又有何凭证可以证明您的纪录是真的呢？谁又可以给您证明您的纪录是真的呢？
五、举例看看“世界纪录协会”如何造假，虚假认证，给钱就编纪录：
1、世界纪录假协会认证的：世界上最大的铁锅--大辽第一锅涉嫌造假：
近日韩国造的直径5.68米，周长17.85米，高1.67米，重43.5吨的锅没有申报成世界纪录的新闻传的很多，我们来看下这口铁锅的总容积为42.35立方米，再看下世界纪录假协会认证的：世界上最大的铁锅--大辽第一锅：上口直径为4.67米、下口直径为4.22米、总高度为2.786米、总容积为18.879立方米,是总容积为42.35立方米大？还是总容积为18.879立方米大？世界纪录协会有没有涉嫌造假呢？
2、世界最长的毛泽东诗词毛体书法长卷究竟是谁的长？
3、世界纪录假协会的所谓“世界最长的葛根”造假：
A、普亚鸿收藏的一根葛根才226厘米。世界纪录假协会2013年11月13日认证的，B、请看大世界基尼斯这个中国之最：葛根长达5.7米，2013年1月认证。5．7米不比226厘米长？？这就是“世界纪录假协会”的世界纪录？这就是“世界纪录假协会”的世界之最？根本就是造假，给钱就发假证书。
4、谁才是世界上年龄最小的冰桶挑战者：是3岁小还是6岁6个月11天小？？？
5、当着新华社记者的面用空的茶盒充数（认证“世界最大茶圣陆羽头像茶叶画”时）
6、其他的造假那更多了，
“如：景德镇一位市民创世界纪录协会颁发的“世界上内河游泳距离最长世界纪录１４３００米”。据我所知，２０１１年在湖北宜昌清江就有不间断游泳１９小时完成６５．７９公里的成绩，２００７年斯洛文尼亚有人６５天全程游完５２６５公里。比较起来，这个１４３００米的成绩感觉并没有多大的价值，它的存在只是因为世界纪录的定语里加了‘内河游泳’而变造的。”廖婷婷说。在这家网站上，“世界上刺绣针数最多的书法鞋垫”“世界第一位把‘寿’字用‘马到成功’写成书法作品的人”“世界上最长的湿地风景画”等各类“世界纪录”比比皆是。一些被采访市民表示，“按照这样的思路，每个人好好寻思，把名目‘变造’一番，好像都能申请到‘世界纪录’。”
所以，“世界纪录协会”不是真正做认证世界纪录的，不是什么真正的公益性或行业性协会，在香港也没什么所谓的“商业性协会”；只是打着认证世界纪录骗钱的一个香港分公司，只是混进认证世界纪录行业的骗子。世界纪录假协会颁发的根本不是“世界纪录”证书，世界纪录假协会就是个卖假证。
第4假：假认证：当着新华社记者的面用空的茶盒充数（认证“世界最大茶圣陆羽头像茶叶画”时）。
第5假：假证书：用香港税务局的发票章签发证书，证书没任何签字，没任何法律效力。说白了就是假证书。
第7假：假免费：因为假协会已经被新华网批臭了，即使假协会免费给您发证书，也侮辱了您的智商，侮辱了您的名誉，其所谓的免费是在被新华网批臭了导致收不到钱的情况下，给申报者扣的屎盆子，免费给您的头上扣个屎盆子，您要吗？这是免费吗？根本不是，而是侮辱。本来是申报荣誉，结果得到了屎盆子，您要吗？而且根本不是免费，还收了200多元钱，还把您的证书合影照骗去放在网站上继续骗别人。
文件下载：
您还在拿着一个假协会发的假证书在那自娱自乐吗？
您还被一个假协会拿着您的作品和您的照片在他们网站上糟蹋您吗？
您还在被个假协会拿着您的作品和您的照片在他们网站上继续骗别人吗？
您还在继续做骗子的道具吗？
您还在继续做骗子的帮凶吗
七、扛旗世界纪录（英文名称CARRYINGTHEFLAGWORLDRECORDS），英国注册号10728098。是一家注册在英国伦敦的，专门收录体育及非体育、赛事及非赛事、包罗所有的世界之最的世界纪录收录机构。扛旗世界纪录具有第一性及唯一性。扛旗世界纪录做为独立的法人组织，对所出具的世界纪录证书承担法律责任。吉尼斯世界纪录和扛旗世界纪录都是注册在英国伦敦，具有相同的法律地位。吉尼斯世界纪录和扛旗世界纪录只是品牌不同。扛旗世界纪录比吉尼斯世界纪录多了个行业扛旗认证(行业扛旗人物、行业扛旗企业、行业扛旗品牌、行业扛旗产品)；即认证：能够扛起行业大旗的人物、企业、品牌、产品等。
八、关于假协会声称的“商业竞争”的说法：扛旗世界纪录和“世界纪录协会”不是同行，不存在“商业竞争”：A、扛旗世界纪录走的是正规的品牌道路，每一个认证项目都要求是真真正正的“世界纪录”。出具的证书都有公章、签名、钢印，对每一份世界纪录证书都要承担法律责任的。B、“世界纪录协会”走的是冒充成行业协会的欺骗道路，很多认证的项目都是假的，达不到“世界纪录”的标准，或者要么是编造世界纪录名称，很多是糊弄申报者，涉嫌“诈骗”，是涉嫌“欺诈”的一个骗子公司。都被新华网专门报道批判的。“世界纪录协会”不是真正做认证世界纪录的，只是一个打着“认证世界纪录”名义诈钱的公司。所以扛旗世界纪录和“世界纪录协会”走的是不同的路线不是同行，不存在“商业竞争”。商业竞争只存在正规公司之间，不存在一个是正规公司，一个是骗子公司之间。更何况“世界纪录协会”还欺骗申报者说他们是个“商业性协会”，你都“协会”了，还提什么“商业竞争”，这不是自己怎么说怎么好，不能自圆其说？对申报者就说自己是“商业性协会”，遇到揭露，就说是“商业竞争”？
十一、关于商业道德问题：“世界纪录假协会”不配讲商业道德这四个字。发假证，被新华网批臭了也不告诉申报者，还拉申报者下水，一起臭，还有没有点商业道德？还有没有点人性？连自己公司名字都造假，欺负申报者不懂英文“BodyCorporate”既“有限公司”，说什么自己是“商业性协会”，连英文名字都翻译错误，一个所谓做“认证世界纪录的公司”竟然不知道“世界纪录”的英文应该是“worldrecords”,而不是“worldrecord”；可以申报世界纪录了：世界上最假的假协会。最为关键你不能不够标准就把不够标准的记录也弄成世界纪录，你不能用你们公司之最代替世界之最。你装协会也装象点吗，下点工夫，你是藐视申报者，还是根本就没有一点商业道德？没有一点人性？
如果“世界纪录假协会”讲商业道德，请问：申报者除了被“世界纪录假协会”骗了钱，得到了一纸假证，一片质疑声外，申报者还得到什么？