《法律帝国》读后感

德沃金是这个时代著名的法理学家之一,他写的《法律帝国》一书,是法理学界重要的著作之一。

德沃金是美国人,他出生在美国的马萨诸塞州,他考上了耶鲁大学,并在耶鲁大学取得了硕士学位,最初的时候,他以为自己的兴趣是学习哲学,但是他在牛津读书时开始学习了法学,他因此明白了自己真正喜欢的是什么,于是他进入了哈佛大学的法学院。

在1957年,他从大学毕业后,就职于美国最高法院,担任法官汉德的办事员,后来又做了律师,在1962的时候,去了耶鲁,担任了一名大学教授。

1969年,他又接受邀请,成为了英国牛津大学的法理学科的教授,并一直任教到1998年,在此期间,他还不定期地担任过哈佛大学、康奈尔大学、普林斯顿大学这里几所世界著名大学的教授,罗纳德·德沃金是当代公认为在英美法学理论传统中最具有影响力的人物之一。

简单来说,德沃金所表达出来,想要传达出来的法理学是由一种叫做政治自由主义所指导的,他写的每一本有关法理学的著作每当一面世,都会引起广泛而热烈的讨论,喜欢他支持他赞同他的人有,讨厌他不支持他批评他的人也有,有人把他的话奉为圭臬,也有人把他的话弃如蔽屣。

德沃金的法理学体系,有四个主要的观点,它们是当代法理学体系里非常重要的组成部分:

这四个部分之间是有非常大的联系,它们前后都联系在一起,首先,第一个,法律实证主义是德沃金的著作里主要直接批判对象,它也是德沃金论证的起点;德沃金他将政治和道德价值一起融入到自己的解释与理论中去,作为一种选择判断的标准;他的最终目的就是要建立一个平等的,自由的,政治的社会。

《法律帝国》这本书是德沃金所著书籍里最为重要的著作,他在书里对法律是什么?和法律应该如何简单易懂的解释说明进行了阐述,同时进行了理论上的研究分析与探讨,这本书,很全面体现了他法律上的思想,以及他的政治思想。

《法律帝国》这本书,是一本能让人深度思考的书,它结构分明,层层递进,观点鲜明,我阅读之后,才发现这本书真是鞭辟入里,字字是精华,尤其是前三章的内容,更是引人入胜。

德沃金编著的这本书,就想和我一样期待这本书的人所期望的那样,书里阐述法律观念,解释了我们的法律是什么,解释了一个基础性的政治理念,并用这个基础性的政治理论来来说明了我们的法律是什么样子的,我们是如何构想它的,德沃金在这本书里最终想表达出来,他探寻解锁出来的目标,完完全全就是对道德证成的一种统一的论证,简单来说,就是能够把个人道德,法律证成,还有政治结合在一起的具有政治正当性的理论。

中国有句古话说,法不外乎人情,就是这个意思,换种说法,更具体的来说,就是法律本身其法律准则有它的合理性,其合理性,也包含一套标准,这些原则来自于具有社会和理性的社会共同体。他们具有整体性。就是因为整体性,所以使法律变成了有组织的有整体。参与者在这些原则的指导下,在实践法律的过程中对法律进行解释说明并将整体性这个意义应用在法律实践中。通过具体个案获得法律问题的具体答案,也就是正确答案。简单来说,也就是从抽象化再到具体化的法律过程。

然而,时代不同流行的学术也不同不同的时代,法律的定义是不一样的。等霍金认为当人们争论法律是什么法律是怎样的时候。并不是为了一己私欲用华丽的语言来为自己谋求利益。也不是为了站在道德制高点上去批判别人。他把为了一己私欲而用华丽的语言来为自己谋求利益的人称作说谎者,把站在道德制高点上去批判,别人用模棱两可的语言的人称为呆子。这些人的实践都是对法律的误解。

整体性是一种作为,具有阐释说明性的方法。事实上,说谎者与呆子两种两种竞争都能用整体性来进行合理解释。法律上有种说法叫因袭有种说法叫做实用主义法律上因袭主义和实用主义是两种不同的理论,这两种理论都存在着不同的缺陷,事实上严格遵守因袭主义的实践者。没有办法去应对法律上无法给出解释的疑难案件。

法官如果不作出判决,那么他就违背了法官的职责违背了法律。但是如果创造新的理论那会与因袭主义而产生矛盾,两者之间会互相矛盾。但是带有整体性的法律,也就是具有整体性的法律。他们统一认为,法官可以在法律允许的范围内进行建设性的解释说明,并通过这些发展法律。从而将法律要求的安定性与适用性结合起来。把法律当作可以促进社会利益的实用主义者。

在法律帝国这本书中德沃金还认为。有三种人对法律进行解释的观点,第一种是。惯例主义也就是说,法官依靠之前人们的例子或者是依靠法规来进行判断或是裁决。其实,当法官目前遇到的疑难案件与之前,这些先例或是法规并不是特别是适合,但是他们仍旧这种方式来解决问题。

第二种叫做实用主义。也就是说,法官着眼于眼前的案子和眼前的法规,对案件作出判决并不去考虑是否与过去的案例有相同的观点是否一致?第一种观点和第二种观点德沃金本人是十分反对的。他本人主张到的完整性。简单来说就是现在的决定要与过去的政治决定是具有一致性的。但是何况立足于大不相同的是两者之间。

惯例主义仅仅是为了预测性和程序上的公正。他的主要目的是为了保证社会上的平等和公民之间的平等,人与人之间都要秉承着相互平等的原则。只有这样才能使社会更加纯真。通过这样来,改善行使政治权利时所参照的道德依据。

我认为德沃金的《法律帝国》一书是法理学届的重要学术研究成果,也是是人类文明的瑰宝。

THE END
1.《工会理论研究》(第189期)读后感《工会理论研究》(第189期)读后感 认真读了一遍这个期刊,理论水平确实高,尤其是第二篇《探析劳动者违法解除劳动合同的法律效果》,这篇文章的作者上海市第二中级人民法院三级高级法官黄皓,我最近还听过他的视频直播培训,认真学习了他关于司法裁判中的观点,其中关于离职员工是否发放年终奖问题,应用到我最近代理的一个https://www.jiaxuanwl.com/1148.html
2.关于法律读后感的作文1000字关于法律读后感的作文1000字-法律观后感1000字左右 作文一:《关于执法读后感的作文1000字 》4800字 关于执法读后感的作文1000字以下是本网站小编为各人经心保举的关于执法读后感的作文1000字,接待阅读珍藏,盼望对您有所资助。篇一:执法职业读后感1000字这是霍姆斯在给哈佛大学本科生演讲的一篇竣事文。从这一篇文章中,https://www.xdyy8.com/wenxue/zuowen/61121.html
3.法律读后感(精选8篇)篇1:法律读后感 【内容摘要】“法律是秩序和正义的综合体”,博登海默对法律的独特理解,从另一个层面上看,其本质上就是对法律、权力、权利三者之间关系的一种解读。要使权力支持和尊重法律,国家制度必须蕴涵权力制衡机制,并进一步扩大权利保护机制。只有权利和权力的相辅相成,才能更好地推进我国转型社会的法治化进程https://www.360wenmi.com/f/filersohu1ut.html
4.荣华言谈:《法律帝国》读后感在德沃金的法理学体系中,有四个主要的观点(它们构成了当代法学理论的重要组成部分):第一、批判并超越法律实证主义(哈特);第二、坚持认为法律理论依赖于政治与道德理论;第三、把法律理论根植于一种解释理论;第四,将平等的政治价值作为法律理论的核心部分。这四部分前后是联系在一起的。法律实证主义是德沃金的直接http://clxfy.hunancourt.gov.cn/article/detail/2009/11/id/1713532.shtml
5.法律知识读后感10篇(全文)通过读了这本书,我认识到在法律面前人人平等,不论什么人都要遵守法律,无论什么人犯法都要受到法律追究。从今以后,我们儿童也要学会用法律保护自己! 法律知识读后感 第2篇 【关键词】法律;秩序;正 义;权力;权利 《法理学:法律哲学和法律方法》是美国法学家埃德加·博登海默(Edgar·Bodenheimer)花费30年心血完成的https://www.99xueshu.com/w/filed9orrq8f.html
6.法律之门的读后感范文(精选3篇).pdf法律之门的读后感范文(精选3篇).pdf 2页内容提供方:叫我小学生 大小:512.43 KB 字数:约1.43千字 发布时间:2021-11-02发布于未知 浏览人气:80 下载次数:仅上传者可见 收藏次数:0 需要金币:*** 金币 (10金币=人民币1元)法律之门的读后感范文(精选3篇).pdf 关闭预览 想预览更多内容,点击免费https://max.book118.com/html/2021/1102/8005010076004030.shtm
7.富勒:《法律的道德性》读后感(全文)摘要 在本文作者看来,《法律的道德性》一书仿佛是对H.L.A.哈特回应,而富勒与哈特论战的导火索是1957年公布的《委员会关于同性恋罪错和问题的报告(Report of Committee on Homosexual Offences and Prostitution)》,也即沃尔芬登委员会报告。在沃氏报告中以及在哈特所著的《法律、自由与道德》一书对法律与道德的关https://www.360doc.cn/article/21644671_1089482245.html
8.关于坚持全面依法治国读后感六篇【篇4】坚持全面依法治国读后感 最近,“坚持全面依法治国”成为各方共同强调的一个话题 ,国家机关 、官员 、学者 、记者和其他民众 ,都在引进当我们面对的各种问题的时候 ,应该严格按照法律法规的要求来处理 ,不可以有任何例外和违反法律的行为 。 比如,事业单位及团体组织管理问题 ,政府机构面对各种服务和政策问题https://www.ndcksc.com/zuowen/131899/
9.论法的精神读后感(合集三篇)司法公正的价值理念 ,应该是一名法官不可缺的法律信仰 。当法官行使自由裁量权的时候 ,需要这样的价值理念作为指导 ,也即这样的法的精神 。 【篇2】论法的精神读后感 在《论法的精神》这部巨著中 ,孟德斯鸠认为公民自由分为两种:哲学上的自由和政治上的自由 。哲学上的自由是意志的自由 ,而政治上的自由则是与https://www.scfaying.com/tongbuzuowen/51897/
10.《法治之光:感悟法律精神与智慧的文章启示录》五、法治文章读后感100字——法治之光照亮前行之路 阅读这篇法治文章让我深感法治之光的力量。法治如同一盏明灯,照亮了我们前行的道路。在法治的照耀下,我们追求公平正义,维护社会秩序,实现繁荣。让我们携手共进,为法治建设贡献力量,共创美好未来。 通过阅读这篇法治相关文章,我们感悟到了法律精神与智慧的力量。法治不https://www.yanggu.tv/webgov/aizhishi/270983.html
11.哈特《法律的概念》之读后感自然法学派 分析实证法学派 新分析法学派https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-FBZX201635152.htm