据新加坡联合早报报道，国际评级机构惠誉（FitchRatings）4月16日在官网公布，将中国六大国有银行工商银行、建设银行、中国银行、农业银行、交通银行和邮储银行的主权信用评级展望由“稳定”下调降至“负面”。
惠誉表示，中国六大国有银行这次评级展望的修订，是在4月9日将中国主权信用评级展望从“稳定”调整为“负面”之后进行的，这反映中国经济在转型过程中面临更不确定前景的背景下，公共财政展望面临的风险不断增加。惠誉认为尽管中国支持银行的倾向不变，但中国对于这些银行提供支持的能力有所下降，因此自然反映在国有银行的评级展望上。同一天，惠誉也将37家中国央企的展望下调为“负面”，包括：三峡集团、南方电网、中海油、宝武钢铁、华润、国家电网、中国铁路、中国中铁、中石油等一系列国务院直属央企及子公司。
中国财政部迅速做出回应，称惠誉的指标体系未能有效前瞻性反映财政政策“适度加力、提质增效”对推动经济增长、进而稳定宏观杠杆率的正面作用，惠誉的决定“令人遗憾”。对于惠誉指出的财政可持续性风险，中国财政部称，2024年赤字率按3%安排，整体看是适度、合理的，有利于经济稳增长，也能较好控制政府负债率，为应对将来可能出现的风险挑战预留政策空间。
中国外交部发言人毛宁10日在例行记者会上也强调，中国经济长期向好的基本态势没有改变，中国维护主权信用的决心和能力也不会改变。
二、传播情况
三、舆论反馈
1、媒体及专家观点
1）境外媒体：反映国际商界对中国经济发展的不安
彭博社：这是继穆迪之后，再有国际信用评级机构下调中国的主权信用评级。去年12月，穆迪将中国政府信用评级展望从“稳定”下调至“负面”。这反映国际商界对中国经济发展的不安日益加深。德国之声：穆迪在去年12月对中国的信用评级发出了降级警告，理由是中国需要花费成本来救助地方政府和国有企业，并控制房地产危机。外界估计，房地产业占中国GDP的四分之一以上。2021年，中国强化对房地产业融资的监管，此后产业又面临接二连三的危机，开发商先后爆发违约，被迫展开债务重组。尽管央行和地方政府放松限购政策，但在经济发展预期低迷的情况下，刺激措施似乎难以奏效。华尔街日报：惠誉国际评级下调了六家中国国有银行的评级展望，原因是担心中国政府在银行业面临压力时提供支持的能力。此前，惠誉已于上周下调了中国主权信用评级展望。
2）国内媒体：银行板块没有受到任何影响
3）学者：本次评级背后是根深蒂固的经济政治利益
2、网民观点
1）认为这是一场金融战
@占豪：美国惠誉调低中国主权信用评级，由稳定调为负面，并将中国6家国有银行的评级展望调至“负面”。中国经济在全球主要经济体当中增速最快，通胀率最低，中国银行相比美国银行呆坏账少得多、准备金也充足，中国商业银行比美国商业银行要健康得多。然而，美国却调低了中国的主权信用评级和商业银行评级，很显然这就是吹响了金融战的冲锋号角，目的就是想做空中国。
@擦肩而过：美国沃伦连篇累牍鼓噪“中国扩大出口就是产能过剩”论，惠誉国际评级等黑心机构又再次调降中国主权信用评级，并将6家国有大银行评级展望调至“负面”，很显然这就是打响了对华金融战的信号枪，与加息战虹吸中国资金流美策应，疯狂纠集西方国家唱空中国。
@三味真火：这不是利用国际舆论霸权打压唱衰中国经济么？试问全球经济独好的中国都评“负面”，那么美国国债是否同时跟进评为“垃圾级”方显公正？
2）分析评级展望下降的原因
@Julian：六大国有银行评级展望下降的原因，主要是两点：1.中国主权评级展望下调，大银行的评级是国家主权评级+公司评级，所以六大行的评级必然要跟随国家评级的下调联动；2.债务规模庞大，经济复苏缓慢，对支持能力的顾虑：自2008年以来，中国银行系统快速增长，截至2023年底，总资产为417万亿元人民币，相当于2023年GDP的330%左右。六家国有银行占该行业资产的40%以上。自2019年以来，金融监管定义了19家国内系统重要性银行，在2023年增加到20家，其合并资产占比近70%。即使国家对银行支持的力度和意愿不变，银行业的规模庞大以及D-SIB的数量也限制了政府支持特定银行的能力。
3）质疑本次评级是否公正客观
@guan_17054506651831：这三大评级机构就是老美的工具人，有本事降低下老美银行的评级，再升息看看会不会爆，背后的西方金融资本力量太强了。
@云海飞沙2016纯粹的感性：看是中国的银行先崩还是惠誉穆迪的信誉先崩！作为美国纸老虎这个外壳的信用评级机构，不作死怎么会死？今天六大行的港股的行情就可以知道了，百年大变局的第一个指标出现了！
@石战牛熊：高盛、摩根士丹利、德意志银行都上调了中国经济的预期。那为什么惠誉要下调评级的展望？说明这些评级机构就是政治的工具。
4）建议加强对金融领域的监督
@心中绿色盎然：还是内鬼太多，都在金融领域，这一领域其实已经不是中国的了。
@隔壁热心马大爷：科技战，生物战，贸易战我们顶住了，金融战的话，说句实话，我对这群玩金融的软骨头不抱太大希望，必须国家大力支持和监督。
@无情m剑客：期待这次能逼出“打蛇打七寸”的政策调整，先关掉第二把刀。
5）需要保持清醒和警惕
@薛定谔Ai吸猫：惠誉无信誉，标普不靠谱，穆迪有目的，戏言戏言。评级机构可参考，有则改之无则加勉，中国楼市在渡劫，金融风险不可小觑，这些老六股价长期低于净资产，各种原因耐人寻味。@xm_xile希乐：眼下房地产，消费，对外经贸就是银行需要面对的现实。
@凌晨的红领巾：现在房地产行业问题只有几个城市还算有点起色，但大部分死气沉沉造成严重的潜在坏账，刚蔓延到信托，对银行这个最终债权人确实有风险。
@禾口王9156：短期应该不会有太大影响，中远期拭目以待。当年恒大首次从正面调为负面是19年中的事，结果1年半后爆了。期间要不是恒大拿造车说事鼓噪，可能更提前爆。
6）A股市场的银行回击惠誉
@黄土地人003：和香椽披露恒大问题后，国内的评级机构立马给恒大高评级一样。
@牛哥专业打板：这背后的原因是什么？业内人士指出，未来结构性牛市可能将由分红率高的央企股主导。事实上，我国的四大银行已经得到了国家队汇金的大力增持，而惠誉的评级下调似乎并没有影响到市场的信心。本周，中国银行、农业银行股价创下历史新高，中信银行的年内涨幅更是达到了惊人的48%！
7）吐槽股市收割投资者
@有毅力得风清扬：我们不会上头的，对于这样的市场需要心脏强大，动不动跌停、涨停，受不了，跟不上，多么希望市场健康。
@wssddsw1979：又来利好！明白了，意思是今天涨了，盘后发利好，通知明天又要跌了！