谭其骧：中国“七大古都”六个仍在，唯有邺城几近消失

在中国几千年的历史上，曾经做过一统政权或较大的地区性政权的都城的城市很多。清初著名学者顾炎武著《历代宅京记》，其卷一、卷二总序引举自伏羲至元代历代首都陪都凡四十六处，卷三至二十列为专篇者凡关中、洛阳、成都、邺、建康、云中、晋阳、大名、开封、宋州、临安、临潢、幽州、辽阳、大定、会宁、开平十七处。

这个名单一方面不限于首都，也包括了陪都；不单是信史时代，也包括了传说时代；另一方面则仅局限于三皇五帝、夏、商、周、秦、汉、三国、两晋、南北朝、隋、唐、五代、两宋、辽、金、元一系列正统王朝的都城，而于先秦列国、五胡十六国、五代时十国等中原分裂时代大小政权，自匈奴、鲜卑以来至后金、准噶尔等各边区民族政权的都城，多付阙如；所以既没有包括清以前国史上全部古都，也未能提到这些古都的等差，哪几个称得上大古都。

到了20世纪20年代，学术界才有些论著将西安、洛阳、北京、南京、开封并列为“五大古都”；30年代，又将杭州加入，列为“六大古都”。此后六大古都即成为普遍流行的、大多数学者认可的提法，一直沿袭到80年代，如1988年中国青年出版社还出版了《中国六大古都》一书。

邯郸临漳邺城遗址（图源自新浪网）

我为什么要加上一个邺，说成七大古都呢？这是因为邺（包括商代的殷）在历史上的重要性至少不下于杭州。尤其是在公元6世纪以前，它的地位是可以和长安、洛阳相颉颃的。我们讲历史不能只讲6世纪以后，所以不能不提它。通常之所以不提邺，除了因为它作为首都距今已有一千四百年之久外，还有一个原因是因为其他六大首都至今还是著名的大城市，唯有邺早已成了一片废墟。但既然是讲历史，就不应该由于今天已经不存在这个城市，就不提它在历史上曾经几度作为统治华北广大地区的首都。所以我认为讲中国历史上的首都，不能再沿袭通常所谓六大古都的说法，应该改提七大古都。

夏代和商人盘庚以前，都城经常迁移。文献记载中禹初都安邑（山西夏县），终夏一代曾迁都阳城（河南登封）、阳翟（河南禹县）、斟鄩（河南巩县）等八次。考古发现的河南登封王城岗、偃师二里头遗址，都有是夏都的可能。商族自契至汤八易其居，自成汤灭夏至盘庚，迁都五次。可见其时还没有一个长期稳定的都城。自盘庚迁殷以后至周武王伐纣灭商，殷作为商都凡二百七十三年（后期的约五十年帝乙、帝辛常居离宫朝歌，今河南淇县）。故周人称商为殷，这是中国历史上最早一个长期稳定的都城。商亡而殷夷为墟，后也称其遗址为殷墟，在今河南安阳市西北小屯村及其周围。

殷墟东北四十里有六朝时的邺都遗址，今属河北临漳县界。邺城相传建于公元前7世纪春秋齐桓公时，前5世纪战国初魏文侯曾在此建都。两汉时为魏郡治，东汉末移冀州来治。190年袁绍领冀州牧，不久又兼并了并、青、幽三州，邺城遂成为黄河流域大部分地区的统治中心。204年曹操破袁氏，继承了袁绍的旧业而进一步统一了黄河流域。曹操自领冀州牧，继而自署为丞相、封魏公、晋魏王。此后黄河流域名义上虽然还是汉朝，都城在许（河南许昌），实际上的政治中心则在丞相府、魏都所在的邺。“洛阳纸贵”的左思《三都赋》，即指蜀都成都、吴都建业和魏都邺。220年曹丕篡汉，次年都洛阳，邺才降为陪都之一。

十六国时从335年起至370年，北朝从534年起至577年，后赵、冉闵、前燕及东魏、北齐相继都邺，合计共七十八年。北周灭北齐，以邺为相州、魏郡治所。580年，相州总管尉迟迥起兵讨杨坚失败，坚焚毁邺城，徙其民人及相州、魏郡、邺县于南四十五里的安阳城，改置芝灵县于故址。590年复名邺县，至北宋时省入临漳。这个千年名都，为杨坚所毁，至此竟然连做一个县治的地位也维持不住了。邺的故址今已成为一片废墟，而城垣遗迹犹可辨认。有南北相连的二城：北城曹操因旧城增筑，东西七里，南北五里，北临漳水。后世漳水南移，故址遂隔在北岸。南城筑于东魏初年，东西六里，南北八里余，在今漳河南岸。