最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》

莫洪宪中国刑法学研究会副会长、武汉大学法学院教授

上榜标签认罪认罚从宽制度是推动国家治理体系和治理能力现代化的重大举措,是推动案件繁简分流、优化司法资源配置、提升诉讼效率的重要方式。

内容引导该《意见》共60条,主要内容有:以刑法、刑事诉讼法的基本原则和宽严相济刑事政策为指导,坚持以问题为导向,对认罪认罚从宽制度的基本原则、适用范围和条件等作出了具体规定,是加强人权司法保障的重要路径。

点评:认罪认罚从宽是刑事诉讼法修改确立的一项重要制度,在解决社会矛盾、贯彻宽严相济刑事政策和提高诉讼效率等方面有重大意义。本《意见》的60条规定是对认罪认罚制度试点和推行中经验的总结,全面细致地回应了司法实践中的问题,对认罪认罚从宽制度的落实有重要作用。有三个方面的内容值得重视:第一,认罪认罚从宽制度适用中,控辩协商是关键,《意见》着重保障犯罪嫌疑人和辩护人的合法权益,以认罪认罚的自愿性认定为核心完善了各项规定;第二,把握认罪认罚从宽制度与罪刑相适应原则的关系,在法律的震慑惩罚和宽容激励两个层面上确保公平正义,一方面要用足用好认罪认罚从宽制度,体现刑罚适用的谦抑性,另一方面,对严重危害社会治安犯罪、严重影响人民群众安全感的犯罪,或者被告人前科累累、屡教不改、主观恶性深的,该重判的,不能因认罪认罚就简单从宽;三是,认罪认罚从宽制度突出了检察主导公安配合,这既能确保及时有效惩治犯罪,促使犯罪嫌疑人认罪服法,又强化了人权司法保障,推动化解双方的矛盾和对立,提升诉讼效率,在诉讼程序上,《意见》加强了认罪认罚案件各诉讼环节的衔接,发挥各自职能,完善认罪认罚从宽制度的有效落实。

THE END
1.刑事诉讼法对于认罪认罚的规定,刑事诉讼法认罪认罚的规定是什么?犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚”。刑法第六十七的规定可以说是关于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚从宽处理最直接的规定。该条文明确指出只要犯罪嫌疑人或被告人自首或坦白也即认罪认罚都会获得刑法相对缓和的评价,https://m.66law.cn/zuiming/ask/1164414.aspx
2.认罪认罚的法律规定是什么我国《刑事诉讼法》中对于认罪认罚的具体法律规定包括:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第十六条 https://mip.findlaw.cn/ask/question_jx_574541.html
3.一文讲清“认罪认罚”相关规定人民检察院审查案件,犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定,听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见,并记录在案:(1)涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定;(2)从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议;(3)认罪认罚后案件审理适用的程序https://www.360doc.cn/article/9261962_1082096293.html
4.“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(全文)现法律规定和政策精神,予以从宽处理。但可以从宽不是一律从宽,对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特 别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪犯罪嫌疑人、被告人,认罪认罚不足以从轻处罚的,依法不予从宽处罚。 办理认罪认罚案件,应当依照刑法、刑事诉讼法的基本原则,根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度, http://www.110.com/ziliao/article-805097.html
5.适用认罪认罚实施细则(全文)第二十二条 【权利告知和听取意见】侦查人员应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利、如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定,听取犯罪嫌疑人及其辩护人或者值班律师意见,记录在案并随案移送。 第二十三条 【认罪教育】公安机关及羁押场所应当开展认罪教育宣传工作。但不得强迫犯罪嫌疑人、被告人认罪,不得对其作出具http://jinrilvsi.com/news/info.html?id=5993
6.2022年认罪认罚新规定律师普法认罪认罚规定: 1、认罪认罚从宽制度,犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 2、自愿认罪认罚的程序,犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用的,应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。https://www.110ask.com/tuwen/10027193705208246921.html
7.熊秋红:认罪认罚从宽制度的实践分歧及其回应审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定,审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性;(9)对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有法定情形的除外;人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,http://www.procedurallaw.cn/info/1005/6828.htm
8.杜磊:论认罪认罚自愿性判断标准程序法学量刑法学网我国《刑事诉讼法》15条规定:“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。”根据该条规定,认罪认罚自愿性包括,如实供述自己的罪行的自愿性即实质认罪的自愿性,[4]承认指控犯罪事实的自愿性即形式认罪的自愿性,以及接受处罚的自愿性即形式认罚的自愿性。在关于https://liangxing.swupl.edu.cn/xslt/cxfx/286122.htm