开通VIP，畅享免费电子书等14项超值服
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
2023.05.25重庆
民事法律事实，是指能够引起民事法律关系产生、变更、消灭的客观事实。例如，结婚可引起婚姻法律关系的产生、侵权行为可引起侵权损害赔偿责任的产生，结婚、侵权行为就是民事法律事实。
民事法律事实的体系是：
民事法律事实分为事件和行为；
事件分为自然事件和社会事件；
行为分为事实行为（非意思表示行为）和民事法律行为（意思表示行为）。
1.事件
事件是指不以当事人的意志为转移的法律事实，如不可抗力、出生、死亡、战争等。
2.行为
行为是指以当事人的意志为转移的法律事实，即人在自己意志支配下的行动。其又可分为事实行为和民事法律行为。
（1）事实行为
事实行为又称非意思表示行为，是指不以意思表示为基本要素的行为，如侵权行为、拾得遗失物、先占、加工、创作等。事实行为所引起的法律后果，源于法律的直接规定。
（2）民事法律行为
民事法律行为又称意思表示行为，是指以意思表示为基本要素的行为，如合同行为、婚姻行为、收养行为、订立遗嘱行为、处分权利行为、行使形成权行为等。民事法律行为所引起的法律后果，源于行为人自身的意愿。
1.磋商意向
磋商意向是当事人之间的一种合意，内容是约定双方于未来“磋商”某一合同。磋商意向没有法律意义，不属于民事法律事实。因此，当事人双方达成磋商意向后，一方不愿意与对方进行磋商的，不需要承担任何法律上的责任。
2.签约意向
签约意向也是当事人之间的一种合意，内容是约定双方于未来“订立”某一合同。签约意向具有预约性质，属于民事法律事实，如认购书、订购书、预订书、意向书等。当事人双方在签约意向中所约定的、应于未来订立的合同，即为本约。预约和本约的关系是：
（1）预约与本约是两个合同。
（2）本约订立，不仅意味着本约的成立，而且意味着预约的履行。
（3）本约未订立，不仅意味着本约没有成立，而且意味着预约没有履行。在构成预约违约的情况下，违反预约的当事人应当承担预约上的违约责任。
1.含义
好意施惠，又称情谊行为，是指双方在没有产生合同法律关系意思的前提下，一方向对方施予好处或便利，对方接受的约定。例如，在民法中，搭便车、请客、陪同、无偿帮工等，均为好意施惠。
2.法律意义
（1）好意施惠约定的违反，不产生合同责任。
（2）好意施惠的履行中，施惠人对受惠人构成侵权的，依然要承担侵权责任；施惠人、受惠人与第三人构成合同关系的，依然会产生债权债务关系。
（3）非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是，机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
先行行为导致义务，是指由于一方的行为，使另一方处于危险境地时，行为人应承担安全保障的救助义务；否则，先行行为的行为人需对另一方的损失承担损害赔偿责任。在这里，先行行为的行为人履行其义务的判断标准是：如果行为人采取有关措施，则对方的损害就会避免，而行为人并未采取该项措施。
夫妻之间的约定是否具有法律约束力，要从两个方面加以考察：
1.是否违反公序良俗原则、婚姻自由原则，违反该原则的约定，系属无效。
预言，是指对未来特定事实是否会发生的判断。在法律上，预言没有法律意义，预言者判断错误也不会导致其民事责任的承担。相应地，对他人预言结果的传达，同样没有法律意义，没有民法上的责任可言。
运气，是指导致某一法律后果产生的偶然性因素。在法律上，运气不是法律事实，不具有法律意义。
神童、奇才没有法律意义。对于作为神童、奇才的未成年人，应当按照法律的一般规则确定其民事行为能力。
1.意思表示的概念
意思表示，是指行为人内在的民法法效意思的对外表达。意思表示是民事法律行为的一般成立要件，没有意思表示的，民事法律行为不成立。意思表示由“意思”和“表示”两个要素组成。
（1）意思
意思表示中的“意思”，是指具有“民法法效意思”，即欲追求民法上法律后果的主观意愿。例如，买卖、赠与、遗嘱、抛弃权利等意愿的表达，都属于意思表示。
反之，当事人的“意思”没有法律意义，或者其法律意义不在民法领域的，这种意思的表达，就不是意思表示。例如，好意施惠的约定、表达爱慕、提起上诉等意愿的表达，都不属于意思表示。
（2）表示
意思表示中的“表示”，是指将“民法效果意思”表达于外。表示的方式包括口头、书面等明示行为，也包括行为、不作为的推定等默示行为。其中，以不作为的推定方式作出的意思表示，需要以法律的明文规定为条件。
2.虚假意思表示与隐藏意思表示
（1）虚假意思表示
含义：双方当事人，均无民法法效意思，却作岀意思表示，如订立假合同；
效力：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
（2）隐藏意思表示
含义：被虚假意思表示所掩盖的另一真实的意思表示；
效力：以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
3.戏谑行为
戏谑行为，即开玩笑，是指一方的行为具有意思表示的外观，但行为人内心并不具有民法法效意思。戏谑行为无效，不产生法律后果。戏谑行为的认定方式是：
（1）相对人知道或应当知道行为人戏谑意思的，按照戏谑行为认定；反之，按照意思表示认定。
（2）相对人是否应当知道行为人的戏谑意思，需要从行为人意思表达的内容、场所、方式等方面，综合判断。
合意，是指各行为人意思表示达成一致。合意是双方、多方法律行为的成立要件，当事人未达成合意的，双方、多方法律行为不成立。
合意的构成要件有二：
1.各行为人均需作出意思表示。反之，任何一方未作出意思表示的，合意不成立。
2.各行为人的意思表示达成一致。
（1）各行为人所作出的意思表示未达成一致的，即各行为人连“说好了”的合意外观都不存在，合意不成立。
（2）各行为人达成一致的意思表示不真实，不影响合意的成立。换言之，只要当事人之间存在“说好了”的合意外观，即可认定双方的意思表示达成了合意，至于当事人的意思表示是否真实，不会影响合意的成立，只会影响合意的可撤销。
1.以对话方式作出的意思表示，采取了解主义，即相对人知道该意思表示内容时生效。
（1）相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；
（2）未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。
3.无相对人的意思表示，如抛弃所有权，或以公告方式作出的意思表示，采取作岀主义，即意思表示作出时生效。
1.实践行为的概念
实践行为与诺成行为相对应。
（1）诺成行为，又称不要物行为，是指当事人达成合意即可成立的民事法律行为，如买卖合同、租赁合同等。诺成行为达成合意后，如其合法有效，则可发生法律约束力。原则上，民事法律行为均为诺成行为。
借用合同；
保管合同；
自然人之间的借贷合同；
定金合同；
履行期届满前达成的以物抵债合同。
2.“标的物的交付”并非实践合同中的义务
由实践行为的概念可知，在标的物交付之前，实践合同并未成立。故标的物的交付，其性质为实践合同的成立要件，而非义务的履行。因此，在实践合同中，标的物的交付具有任意性。
（1）实践行为达成合意后，一方拒绝交付标的物的，对方不得请求、不得强制，也不得追究其违约责任；
（2）如果拒绝交付标的物的一方违背诚实信用原则，导致对方损失，则应当承担缔约过失责任。
1.要式行为的概念
要式行为与不要式行为相对应。
（1）不要式行为，是指法律与当事人均未对形式作出特别要求的民事法律行为。在我国民法中，大多数民事法律行为都属于不要式行为。
（2）要式行为，是指根据法律规定或者当事人约定，应当采取“特定形式”的民事法律行为。在我国民法中，依法必须釆取书面形式的合同类型包括：
不动产交易合同；
金融借款合同；
融资租赁合同；
建设工程合同；
技术合同；
担保合同。
需要注意的是，要式行为依法或依约所需具备的“特定形式”，不以书面形式为限，也包括完成特定手续，如办理公证、办理有关登记。
2.“具备形式要件”并非要式合同中的义务
与实践行为相类似，在要式行为中，形式要件的具备，也是合同的成立条件，而非合同的义务，因此也具有任意性的特征：
（1）要式行为达成合意后，一方反悔，拒绝采取法定或约定形式的，另一方不得请求、不得强制，也不得追究对方的违约责任；
（2）如果拒绝形成法定或约定形式的一方违背诚实信用原则，导致对方损失，则应当承担缔约过失责任。
3.在要式合同中，纵然形式要件未能具备，但若一方履行了主要义务，对方接受的，则民事法律行为成立。