美媒报道网络窃密：首先怀疑中国政府支持干的

美国媒体近日纷纷炒作“中国首次承认针对美国政府数据库的一次大规模袭击是中国黑客所为”。原因是中国官方媒体日前报道中美高官就网络安全的会晤时提到，美国人事管理局(OPM)数据库遭入侵经调查是一个刑事案件，而不是美方之前怀疑的由政府支持的网络攻击。美媒借此攻击中国政府在其中扮演的角色“可疑”，宣称中国否认政府参与了这起案件“很容易”。

美国媒体如今有一种报道定式，那就是出了网络窃密案，首先怀疑是中国人干的，而且是中国政府支持干的。中方如果配合美方调查案件，似乎也只会“越抹越黑”。美国舆论的这种态度非常粗暴，它在凭借自己的影响力制造中国政府是网络犯罪幕后主使，进而整个中国都在大兴网络犯罪的“舆论冤案”。

美国正相反。斯诺登揭开了美国大搞网上监听和窃密勾当的冰山一角，美国政府还干过什么更缺德的事，人们都能想得出来。但自称“最有正义感”的美国媒体在这种情况下仍集中宣扬网络世界的“黄祸”，这种近乎无耻的舆论导向竟然能以“正义”的名义在美国主流媒体中接力推动，真是令人称奇。

美国已有公开的网络司令部和网络部队，斯诺登爆料的“棱镜门”计划还应是网络部队之外其他机构干的，美国官方组织恶劣网络行动的例子和线索可谓一抓一大把，美国媒体却拿着放大镜揪中国的小辫子，用似是而非的材料炒作中国政府是网络黑帮的“大哥”。

全球互联网格局和技术的最顶端被美国牢牢占据，而美国又被说成是全球互联网攻击最大最无辜的受害者，关键就在于美媒长袖善舞，能把死的说成活的，美官方同美媒唱出绝世双簧。美国社会的这套本事把所有国家都甩出去不知道几条街，形成明摆着可以欺负别人的舆论霸权。

网络世界尚处在逐渐形成并发展的早期，无政府主义比较严重。在中国国内什么可以在网上干，什么不可以干，至今难以理清，公众争议很大。在世界上这个问题大概只会更突出。比如美国带头成立网络部队，那不就是公开搞网络攻击的吗，问题是谁给它的合法性？是否美国网络部队干的事其他国家都可以干，边界又在哪里？

“棱镜门”计划直接监听外国领导人，要说网络窃密，这该是最高级别的了。美国政府至今没有道歉，好像美国媒体也没因此为它们的国家脸红。国家间的网络行为看来需要通过对话和谈判逐渐形成规矩，而中国愿配合美国解决美认为是问题的那些问题，这一态度诚恳而鲜明。此外对一眼就能看出是网络犯罪的那些行为，中国政府明确反对并表示坚决打击，这显然也不是虚张声势。

中国不愿意与美就网络空间的争议发生冲突，这一总的温和姿态世人有目共睹。美国媒体不要因为自己嗓门大就“恶人先告状”。现在中国已经抓了多名对美发动网络攻击的犯罪嫌疑人，美国是否也抓几个对中国从事网上攻击的犯罪嫌疑人，给世人看看。这样的人肯定存在，美国知道的。