11月22日下午，“科技改变世界法律守正出新”高峰论坛暨上海复旦大学校友会IT同学会、法律界同学会2020年会在上海宏安瑞士酒店召开。复旦大学党委常委、副校长陈志敏，上海复旦大学校友会副会长、复旦IT同学会顾问、复旦大学计算机科学技术学院原院长王晓阳，上海复旦大学校友会副会长、复旦大学法学院院长王志强，上海复旦大学校友会副会长、复旦IT同学会会长、万达信息创始人史一兵，上海复旦大学校友会副会长华彪，复旦IT同学会执行会长、复旦大学计算机科学技术学院院长姜育刚，复旦法律届同学会会长、通力律师事务所管理合伙人俞卫锋，华东师范大学副校长周傲英，上海财经大学副校长刘兰娟、复旦大学江湾校区管委会主任周曦，复旦大学计算机科学技术学院副院长曹瑜，复旦大学外联处副处长恽小婧出席会议。现场一百多名来自IT界、法律界的复旦校友代表齐聚一堂，跨界对话。
“双一流建设强调推进融合创新”
论坛开始，陈志敏副校长首先代表母校致辞。他表示出席本次活动非常荣幸，复旦大学的双一流建设强调推进融合创新。“计算机学科的建设，一定要找应用场景，所以我非常欢迎在学校里和文科院系合作，包括法学院。我们也希望IT学科、文科、业界三方有更好的对接、更好的合作。我们一定会做出非常有意义有价值的研究成果。”陈校长期待同学会跨界形式不断地延续下去，深入合作，并祝愿同学会不断发展壮大，对学校，对母院提供更大的支持。
论坛
在以“全产业智慧+的生态共建”为主题的圆桌讨论上，（以下按姓氏首字母先后排序）达观数据创始人、CEO陈运文，汇付天下副总裁姜靖宇，TMT诉讼律师王展，复旦大学微电子学院教授、博导，教育部长江学者特聘教授曾璇，蔚来汽车执行副总裁周欣共同讨论了各自专业领域的智慧＋新生态。
周欣谈到了目前新能源汽车的现状和前景，“虽然蔚来汽车目前作为中国新能源汽车的代表，但很多技术上智能硬件上的迭代速度还远远不够，现在已经跟不上中国芯片技术发展，所以我们也在探索大数据方面，未来的5-10年能把车和芯片的迭代有效结合起来。”
陈运文在圆桌中表示，未来的计算机+趋势是必然，他举例在计算机+法律的模式探索下，取得的许多成功案例。此外，关于在个人隐私数据监管方面他认为一是法律要跟上科技的发展脚步，二是计算机领域需要严格合规对相应数据做隐私处理，这样才能把数据应用和数据隐私更好地融合起来。
王展认为离法律更近的不是科技，而是商业模式，他从科技、市场和法律三者的关系来辩证地看待这个问题，提出“这种新的生态组织方式恰恰是科技市场和法律最好的结合体”的观点，并通过无人车驾驶案例，深度剖析了新科技场景对法律带来的挑战。
在探讨了我国在集成电路方面的短板和与国外的差距问题时，曾璇认为，支撑整个通讯、未来的5G、高性能的计算机包括未来的电动车的基础是芯片技术，所以各个领域用到芯片技术都是革命性的进步。很多产业的升级，给我们国家的集成电路带来了全新的机遇。“我们国家现在高度重视芯片的发展，这方面人才的需求会越来越大，需要把计算机，人工智能，包括信息方向、数学方向全面加入，在未来的新起点做出复旦应有的新贡献。”
嘉宾们对在平台经济背景下，技术、市场和法律三者之间的关系进行了讨论。从大数据的角度分析了蚂蚁金服和传统的金融机构在获取大数据方面的差别。姜靖宇认为，在数字化的平台上，大量的客户，其实没有改变市场规则，没有改变商业模式，“而是市场的侵占速度太快了，快到监管一定要跟上这个速度”，所以他提倡科技监管和监管科技。他提到，一方面数字化和信息化的不同之处是追求给用户不一样的数字化体验，另一方面技术的进步应该体现的是产业智能化的提升，而非简单流程信息化的升级。
圆桌一结束后，法律界同学会会长俞卫锋做总结发言，他从蚂蚁金服、中美贸易战、反垄断等方面探讨了法律和科技关系。“我们希望通过这样的讨论，能够探讨法律和科技相结合，到底怎样可以推进人类社会的进步，同时发展的方向必须是所谓的科技向善。”从而引出了第二个圆桌主题“法律+科技，制约还是赋能？”
嘉宾（以下按姓氏首字母先后排序）竞天公诚律师事务所合伙人戴峻，“智合”创始人、董事会主席兼首席执行官洪祖运，国浩律师事务所合伙人寇树才，上海市大数据股份有限公司总裁刘九评，上海知识产权法院三级高级法官、审判员商建刚围绕“人工智能和大数据等科技的发展，是科技对法律的赋能还是改变”这个问题，结合当下事实热点和法律科技的的发展历程进行了深刻探讨。
寇树才表示，“法律面临最艰难的两个问题，一个是大数据技术的发展和公民信息的保护之间怎么平衡。再有一个是信息技术发展之后，给我们带来的一些法律上的管理、归置问题要怎么解决。”
洪祖运通过介绍法律科技的法律信息化、法律互联网、法律科技几大发展阶段探讨了科技对法律服务业的赋能。“我们有理由期待，因为科技的发展推动了法律行业的每个从业者职业的习惯和从业方式的深刻改变，也将推动行业里各个组织的深刻改变。”
商建刚表示，科技与法律本身的相互作用和科技与法律服务业的相互作用是两个完全不同的议题。“目前公检法也在推动人工智能，通过机械来解决繁琐、重复的工作。但是，目前法律场景应用中的人工智能水平还有待提高。同时，中国的法律在全世界当中立法这块是很靠前的，但是应用这块还是有一定的差距。”
接着，结合疫情期间科技和数据的运用极大地提高了防控效率，但另一方面使得公众对个人信息的泄露产生忧虑的社会背景，嘉宾们从个人自身经历出发，探讨了当前《密码法》《个人信息保护法》等诸多法律的不断完善，对科技是赋能还是制约。
戴峻引用了第一次工业革命的例子佐证了法律赋能科技的可能性，“至少从历史上有过先例，英国建立了一个比较完整的专利特权制度之后，我们就看到整个西方工业第一次工业革命开始，而且这样的制度影响了整个英美法系，以及整个欧洲大陆的工业化拓展。从这点上来讲，其实法律一开始只是做了它的本职工作，并没有尝试改变或者尝试赋能科技，而仅仅是去规范人和人之间的财产关系。（但结果却是推动了科技的发展）守正说不定真的可以得到创新的结果。”
刘九评谈到了信息归属权的问题，“法律对科技是制约还是赋能？我觉得是规范，规范的基础上我认为还有赋能，回到我们大数据和数据产业来说，信息的归属权目前还很模糊——到店里买了东西，数据是个人的信息还是商店的信息？到医院看病开药，属于医院的信息还是个人的信息？前几年，我们首先强调发展，发展遇到问题再去解决问题。后来我们确实在公民的个人信息收集和利用，以及个人隐私的保护上发现了很多问题。所以如果我们可以尽快对于前期遇到的问题，通过法律规范，对于行业反而是促进或者是一个赋能的作用。”
圆桌讨论后，IT同学会会长史一兵做总结发言。他认为，最好的法律是赋能好的，制约坏的。“对于科技行业当然也要赋能好的，制约坏的。现在很多正在发生的问题对法律不断提出新的挑战，所以行业之间还有很多的问题亟待探讨。”
感谢上海复初企业管理咨询有限公司合伙人、上海瀚中科技有限公司执行董事兼总经理揭应平，上海汉盛律师事务所高级合伙人裴长利担任本次活动嘉宾主持。本次活动由上海复旦大学校友会法律界同学会、IT同学会主办，协办方为复旦大学计算机科学技术学院、复旦大学法学院、复旦大学计算机科学技术学院、复旦大学法学院校友会。支持方为复旦大学校友会。在年会现场，还进行了以下环节。
同学会会长层增补仪式
陈校长和IT同学会会长史一兵分别向王晓阳颁发顾问证书，向姜育刚颁发执行会长证书。
史一兵会长和姜育刚执行会长为（以下按姓氏首字母先后排序）达观科技创始人、CEO陈运文，上海氦豚机器人科技有限公司董事长韩非子，泰尔佛教育集团副总裁皮保安，上海有孚网络股份有限公司CTO臧云峰，上海浩霖汇信息科技有限公司董事长张伟平颁发副会长任职证书。
法学院院长王志强和法律界同学会会长俞卫锋为（以下按姓氏首字母先后排序）上海市浦栋律师事务所合伙人卞栋樑，极客文化教育集团董事长、拟任上海文化产业投资基金管理合伙人陈乐，上海筑业律师事务所主任黄东，世辉律师事务所合伙人梁宏俊，上海市浦栋律师事务所合伙人费宏博，虹口法院商事庭庭长施剑蓉，上海市联合律师事务所高级合伙人汪丰，上海日盈律师事务所荣誉主任吴益民，上海赵洪升律师事务所主任赵洪升颁发副会长任职证书。
同学会领导分别讲话
俞卫锋在讲话中提到：“校友会办的活动要有趣有益。有趣是希望我们每次办的活动对我们所有参加的校友有所得，有所获，校友会是一个交流的平台，可以让校友离开学校之后继续和学校有联系的纽带，有交流的平台。第二有益，（校友会的活动）不仅是对于各位校友，也要对母校还有社会有意义。”