小课堂唠唠法学——这些法系你知道吗?探索世界五大法系

各位看官们好,感谢你能点开此链接,这里是小时。从这期起小时将开启“小课堂”系列来唠唠法学小知识,希望你能喜欢,并且欢迎你来提意见和建议,让我们共同进步。准备好了吗,我们的课堂开课啦。

今天我们的话题是法系,将围绕“什么是法系”、“对法系的分类”、“世界五大法系”、研究法系的意义”而展开。

首先,法系英语称为familiesoflaws或者legalsystems,它是依据法的历史渊源、文化传统以及由此而形成的不同的法律运行方式与存在样式,对现行的法律以及历史上业已存在过的各种法律所做的一个分类。凡是具有相同的存在样式与运行方式都可以规划一个类型,我们将其称为一个法律家族,或者叫法系。

法系的分类是一个重要的问题,社会制度不同、文化传统不同,所做的分类也就不同。法系可以从不同的角度做各种各样的分类,如按照社会制度的不同,我们可以划分为社会主义的法系与资本主义的法系;从历史渊源与文化传统上我们又可以划分为印度法系、伊斯兰法系、中华法系等;按照地理方位,我们又可以划分为东方法系与西方法系等等。标准不同,分类也就不一样。但是,20世纪以来,法学的研究受到来自文化学、人类学、历史学方面的影响,现代很多学者都是将历史与文化传统作为参照系来对法律进行分类的。

我们今天来根据传统方法来划分,探索世界五大法系:中华法系、印度法系、伊斯兰法系、大陆法系与英美法系。

一、中华法系(指历史上存在过的、以中国古代法律传统为内容并对东南亚法律产生过重大影响的法律文化圈)

按照传统的观点,中华法系是世界五大法系之一,形成于秦朝,到隋唐时期成熟。唐朝是中国古代社会的鼎盛时期,其经济、政治、文化都达到了一定的高度,取得了辉煌的成就。在法律制度史上以唐律为代表的法律制度不仅影响了唐代以后的中国古代社会,而且对古代日本、朝鲜和越南的法制也产生过重要的影响。

中华法系根源于中国传统文化,它的特征为:儒家理论是基础;皇权至上;立法结合与“德主刑辅”;家族本位。

二、印度法系(指公元5-7世纪以前古代印度奴隶制法)

印度法系就是以古代印度法为基础包括受到古代印度法影响的古代缅甸、锡兰(今斯里兰卡)、暹罗(今泰国)、菲律宾等国法律的总称。印度法系与印度古代独特的宗教文化传统有着密切的联系。

印度法系的特征为:古印度法与印度教不可分离;古印度法是属人法;古印度法是种姓制法。

三、伊斯兰法系(又称阿拉伯法系,是信奉伊斯兰教的阿拉伯各国和其他一些穆斯林国家法律的总称)

伊斯兰法是随着伊斯兰教的产生而逐渐产生的,内容极为广泛,涉及穆斯林宗教、社会、家庭等各方面。《古兰经》是伊斯兰教法的最主要渊源,也是伊斯兰教法最重要的法源。

伊斯兰法的特征:伊斯兰法是属人法,凡是穆斯林,都实行伊斯兰法;伊斯兰法是政教合一的法律;伊斯兰法是神启的法。

四、大陆法系(又称民法法系、罗马法系或罗马—日耳曼法系、成文法系、法典法系)

以罗马法为基础,以1804年《法国民法典》和1896年《德国民法典》为代表的法律制度以及其他国家或地区仿效这种制度而建立起来的法律制度的总称。

特征:受罗马法的影响较大;通过法典的形式表现出来;立法与司法的分工明确;注重法典的体系排列;公法与私法有严格的划分;演绎法是法律推理与运行的主要方法。

五、英美法系(又称普通法系、英吉利法系、判例法系或者海洋法系)

以英国自中世纪以来的法律,特别是它的普通法为基础而发展起来的法律的总称。英美法系首先起源于11世纪诺曼人入侵英国后逐步形成的以判例形式出现的普通法。

特征:以盎格鲁-撒克逊习惯法为基础;判例是英美法系的重要渊源;法官造法;没有公法与私法的划分;归纳法是法律推理与运行的主要方法。

THE END
1.美国学者论中国法律传统我看美国学者如何解读中国古老的司法智慧再者,美国学者还发现中国古代法律制度中存在着较为严格的人身保护制度,比如对犯错者的宽大待遇以及刑罚执行上的审慎态度。这一点在当今世界上似乎颇具启发性,因为它表明,即便是在追求效率的时候,也不能忽视对人的尊重和基本权利保护。 最后,他们认识到,与西方司法传统不同的是,中国法律传统往往更加侧重于集体主义精神https://www.nhdoodvjp.cn/guo-xue/706171.html
2.中国的法律与西方国家有什么区别?例如法国、意大利、德国、荷兰等),我国属大陆法系,我想,中国法律与西方国家的区别在于,1,中国没有《行政程序法》,2,中国的法律是近几年新兴的西方国家对法律有着更悠久的历史,3,和对人 权问题,民 主……你懂的,4,中国的法律仍然有着封建社会奴隶社会的阴影,明确为统治阶级服务,https://zhidao.baidu.com/question/1994213201100852787.html
3.中国法律与西方法律的区别中国法律与西方法律的区别.doc 。-可编辑修改-摘要:百年来中西法律文化一直存在着明显癿冲突。讣真探寻冲突癿性质、机理、根源和形式等斱面,理解中西法律文化冲突,对亍我们能否成功地创造出具有中国特艱癿现代型法制具有重要癿意义法律是社会癿产物,是社会制度乊一,是社会觃范乊一。它不风俗习惯有密切癿关系,它维护https://www.docin.com/touch/detail.do?id=2345537581
4.中国法律传统的断裂与衔接国际经济法网1.1.现行中国法与中国固有法之断裂 一位日本法学家说过:恰如我们所要见到的,现代的国家法律与以往的日本法没有联系。现代日本法视自己为西方法律的后裔。极少有人用对过去法律的研究来解释现行的法律。在法国,Domat和Pothier的著述对民法人士来说是不可或缺的。但是在日本,没有这样的对应物。Harada,一位杰出的日本https://ielaw.uibe.edu.cn/zyflrcjy/fxjyyj/10534.htm
5.中西法律文化比较12篇(全文)[情境一]适当补充影像材料:作为法律的形式化象征的西方“司法女神”和中国“司法神兽”。以此激发学生的求知欲和好奇心,同时也培养了学生的观察分析能力。 [情境二]设置问题情境:古代罗马法规模宏大、影响深远,那么中国古代法律文件呢? 这样不仅可以将学生的注意力吸引到他们熟悉的课本知识环境里,而且也为探究中西法律https://www.99xueshu.com/w/ikeyp3j3c6gb.html
6.古希腊法律思想汇总十篇在西方国家中,从希腊入手考察法律思想的演化过程,主要是因为古希腊的先哲们对自然现象有着非凡的洞察力和研究科学的谨慎态度。对于东方大国的中国来讲,中国是有着历史悠久的历史、文化源流不断地国家,而中国的先秦儒家的法律思想在中国的古代起到了举足轻重的作用。https://www.xueshu.com.cn/haowen/48709.html
7.中西法律文化比较地研究.pdf文档全文免费阅读在线看中西法律文化比较地研究.pdf,双方权利和义务的确定。正义即是善良和公正,通过法律实现正义是西方 追求正义的一般途径。在西方,法律与权利密不可分,甚至可以相互解释。 而对于生活在中国传统中的人们,法律是容易理解的,权利却是一个相对陌 生的概念。从法的本位上讲,集https://m.book118.com/html/2016/0103/32597350.shtm
8.简析当代中国司法机关与西方国家司法机关之间的不同点综观人类社会政治文明建设历史发展过程中的实践经验和有关法律规定,我们知道,当代中国司法机关与西方国家司法机关二者之间在对其各自司法机关概念的含义及其各自运作方式的确定等方面上是有着明显的区别和不同点的。 我认为,它们二者之间所存在着的明显区别和不同点主要体现在以下四个方面。 一、二者之间在对各自司法机关https://www.360doc.cn/article/83649127_1133524444.html
9.邓正来:中国法学向何处去——对苏力“本土资源论”的批判编者按:本文收入邓正来:《中国法学向何处去:建构“中国法律理想图景”时代的论纲》,商务印书馆2011年版,转自“爱思想网”,在此鸣谢! 4·1 导言:对“本土法律”派的基本认识 众所周知,在以“权利本位论”和“法条主义”等理论模式为主的中国法学在20世纪80年代末和90年代初大行其道时,在一定程度上应合着https://www.douban.com/group/topic/195765177/
10.法学法学(law science),是关于法律的科学。是以法律、法律现象以及其规律性为研究内容的科学。法律作为社会的强制性规范,其直接目的在于维持社会秩序,并通过秩序的构建与维护,实现社会公正。作为以法律为研究对象的法学,其核心就在对于秩序与公正的研究,是秩序与公正之学[1]。 在中国,法学思想最早源于春秋战国时期的法家https://baike.sogou.com/v82123233.htm