古不列颠王国的法律体系可以追溯到古罗马时期。当时的罗马法作为一种普遍适用的官方法律体系，被广泛的运用于欧洲地区。
古罗马法律对古不列颠王国法律的影响
古不列颠王国的法律体系深受古罗马法律的影响。在公元43年，罗马帝国统治下的不列颠岛开始使用罗马法律，这也成为了其法律体系的起源。在此基础上，古不列颠王国不断发展完善自己的法律体系。
法律制度演变过程
古不列颠王国的法律体系是英国历史上的一个重要组成部分，它经历了一个漫长而复杂的演变过程。
在古不列颠王国早期，法律制度是由各个部落自行制定的。每个部落都有自己的习惯和传统法律，并且这些法律只适用于本部落的人民。在这种情况下，不同部落之间的法律规定可以截然不同，导致社会稳定性低下。
在中世纪时期，古不列颠王国的法律体系受到了罗马法和基督教法的影响。当时，天主教教会及其法律在欧洲广泛流传，也深刻影响了英格兰。同时，罗马法的传播也使得古不列颠王国的法律体系更加系统化和科学化。在这个时期，英国开始建立中央法院和地方法院，并形成了一种基于先例的法律制度。
在近代时期，古不列颠王国的法律体系经历了一场彻底的改革。19世纪初期，随着工业革命的到来，英国社会发生了巨大变化，这也导致了法律体系需要有所适应。
维多利亚女王时期，英国通过颁布一系列法律，包括《1832年选举改革法》、《1837年维多利亚女王登基法》等，实现了对法律系统的重大改革。
同时，英国还建立了更为完善的司法体系，包括法院、检察院等。这些改革使得古不列颠王国的法律体系更加现代化和科学化，也确保了英国法律体系的稳定性和可持续性。
古不列颠王国是欧洲历史上的一个重要王国，其法律体系也有着独特的特点。虽然这个时期的法律体系存在着一些限制和缺陷，但是在当时的社会背景下，古不列颠王国的法律体系仍然为当时的社会做出了很多的贡献。
古不列颠王国的法律体系的特点主要包括以下几个方面：
1.氏族和部落是法律的基础
在古不列颠王国的法律体系中，氏族和部落是法律的基础。每个氏族都有自己的法规和司法制度，并且对于部落内部的事务也具有一定的管辖权。
这种组织形式对于后来欧洲地区的法律体系产生了深远的影响。相应的，现代西方国家的法律体系也是以家族和社会群体为基础建立起来的。
2.裁判权属于各个地方的部落酋长或者王公
古不列颠王国的法律体系中，裁判权属于各个地方的部落酋长或者王公，而不是属于当时尚未出现的中央政府。这种权力分散的原则，对于后来民主国家的发展也产生了一定的启示。在古代社会，由于通信交通的不便，中央政府的管理和监管非常困难。因此，地方王公拥有裁判权可以更好地维护当地的秩序和安全。
3.刑法涉及的领域广泛
古不列颠王国的法律体系中，刑法涉及的领域非常广泛。除了通常的罪犯惩罚外，还包括了许多社会道德问题。比如说，歌唱、跳舞等艺术活动如果被认为具有煽动意味就可能受到惩罚。这种广泛的罪犯惩罚范围，虽然在现代社会已经不适用，但是在当时的社会背景下，却是非常必要的。
4.判例法优先于法典法
在古不列颠王国的法律体系中，判例法优先于法典法。判例法是以过去的案例为基础，通过类推的方法进行解决的。这种法律的适用在古不列颠王国就已经存在，因此可以说，古不列颠王国的法律体系对于英国普通法的形成有着深远的影响。
5.缺乏一致性和可预测性
古不列颠王国的法律体系在古代欧洲历史上具有重要地位，但是它也因其缺乏一致性和可预测性而备受批评。
古不列颠王国的法律体系缺乏一致性。在此时期，英国是由多个部落组成的，并且每个部落都有自己的法律和司法制度。这导致了法律体系的碎片化和分散化。
当不同部落之间发生纠纷时，由于缺乏统一的法律规定，往往需要进行长期的谈判和协商，甚至可能以武力解决。这种情况下，不同部落的法律仅仅适用于各自的领土，并没有形成一个整体的、适用于全国的法律体系。
古不列颠王国的法律体系也缺乏可预测性。在这个时期，法律是由管理者和领袖制定的，因此法律变化频繁。在这种情况下，人们无法预知将来法律的改变，这也就使得人们无法预测自己的行为将会受到什么样的法律制裁。这种不确定性使得人们对法律的信任度降低，也让法律体系本身遭受了批评。
古不列颠王国的法律体系还存在一些其他问题。例如，法律执行力度不足、司法程序繁琐等都是导致法律体系效率低下的原因。这些问题造成了社会不稳定和经济发展受阻，也影响了英国在欧洲及世界上的地位。
古不列颠王国作为欧洲历史上的一个重要王国，其法律体系也有着独特的贡献。虽然这个时期的法律体系存在着一些限制和缺陷，但是在当时的社会背景下，古不列颠王国的法律体系仍然为当时的社会做出了很多的贡献。
古不列颠王国的法律体系为后来西方的法律体系发展提供了重要的经验和参考。在古不列颠王国法律体系中，氏族和部落是法律的基础，这种组织形式对于后来欧洲地区的法律体系产生了深远的影响。
相应的，现代西方国家的法律体系也是以家族和社会群体为基础建立起来的。此外，在古不列颠王国法律体系中，裁判权属于各个地方的部落酋长或者王公，而不是属于当时尚未出现的中央政府。这种权力分散的原则，对于后来民主国家的发展也产生了一定的启示。
古不列颠王国的法律体系还为英国的法律发展做出了一定的贡献。在中世纪时期，英国的法律主要分为普通法和教会法两种，其中普通法是受到古不列颠王国法律体系的影响最大的。
在这个时期，裁判以判例为基础，而非以法典或者正式文件为基础。这种法律的适用在古不列颠王国就已经存在，因此可以说，古不列颠王国的法律体系对于英国普通法的形成有着深远的影响。
古不列颠王国的法律体系对于当时的社会稳定也起到了一定的作用。在当时，由于缺乏强大的中央政府，各个地方的部落王公需要自行维护当地的秩序和安全。
古不列颠王国是欧洲历史上的一个重要王国，它建立在公元前4世纪的不列颠岛上。在这个时期，古不列颠王国的法律体系也随之发展。然而，古不列颠王国法律体系存在许多局限，这些局限主要来自于社会和历史背景的限制以及法律适用的公正性不足两个方面。
从社会和历史背景的限制来看，古不列颠王国法律体系存在着一定的封建色彩。在这个时期，社会组织形式比较简单，主要是由氏族和部落组成的。因此，当时的法律体系也以氏族和部落为基础，法律的适用范围和权利都非常有限。
同时，古不列颠王国还存在着严格的等级制度，法律只保护贵族和富人的权益，而平民则很难得到应有的法律保护。这种社会和历史背景的限制导致了古不列颠王国法律体系的不完善和不公正。
除此之外，古不列颠王国法律体系的公正性也存在着较大的问题。由于当时缺乏笔记和文字记录的能力，法律条文并不是特别具体和明确，这导致了法律的适用缺乏规范性和一致性。
另外，在法律执行方面，相对于平民来说，贵族和富人更容易得到法律保护，这使得法律的公正性受到了极大的挑战。此外，古不列颠王国法律体系还存在着很多迷信和神秘主义的色彩，这些因素使得法律的适用过程变得更加模糊和不确定。
高旭，2016，《古不列颠王国法治思想与现代法治建设》，《宝鸡文理学院学报（社会科学版）》；
王晓宇，2014，《英国法系及其在我国的模仿与创新》，《现代远程教育研究》；
史继忠，2010，《古不列颠王国的司法制度及其对中国司法改革的启示》，《黑龙江高教研究》。
李春燕，2007，《论古不列颠王国的普通法与现代中国民商事法律制度》，《河北师范大学学报（哲学社会科学版）》；
谢明华、陈思宁，2018，《西方刑事司法制度对我国的启示——以英美法系为例》，《中国司法科学》；
朱景峰，2010，《谈古代欧洲法律体系中的普通法》，《安徽农业大学学报（社科版）》。