法律不保护躺在权利上睡觉的人李嘉惠律师

古希腊有一句谚语：法律不保护躺在权利上睡觉的人。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”根据上述规定，诉讼时效期间届满后，当事人之间的债务成为自然债务，债权人丧失胜诉权。但是债务人作出同意履行债务的意思表示或自愿履行债务的，不能事后又以超过诉讼时效期间为由反悔。由于债务人作出同意履行债务的意思表示或自愿履行债务，均是其自愿放弃诉讼时效利益、重新为自己设定义务的行为，故该意思表示必须清晰、具体、明确。

该条规定的“不予支持”，是当事人对已经同意履行或者已经实际履行的部分义务提出的抗辩，不能扩大至当事人未同意履行也未实际履行的其他债务部分。

本案中，法院经审理认为，原告在2011年5月已经知晓被告出卖涉诉房屋并取得售房款的情况，因此，诉讼时效期间应自2011年5月开始计算。原告在起诉时已经超过诉讼时效期间，被告关于诉讼时效的抗辩事由成立，判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服一审判决提起上诉，二审法院经审理维持了一审判决。

《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”

在我国，诉讼时效仅适用于债权请求权，如合同之债、侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等，当然也会因公共利益的需要，有个别的例外情形，如存款本息请求权、债券本息请求权、基于投资而生的出资请求权等。