人民法院案例库今天正式上线公众怎么用？搜索哪些关键词？指南来了→
今天（27日）上午，最高人民法院召开新闻发布会：人民法院案例库正式上线。人民法院案例库是什么？入库案例有何标准？案例库上线后，裁判文书网会被取代吗？
人民法院案例库今天正式上线
电脑屏幕上的网页就是今天正式面向社会开放的人民法院案例库。
公众查询到的案例都是经过隐名处理的，有效保护了当事人的个人隐私。
另外，人民法院案例库平台还具有社会推荐功能，社会公众可以推荐案例入库。
最高人民法院研究室司法解释和案例指导处负责人贾玉慧：社会公众点击“案例推荐”，这样就会进入案例的推荐页面，根据要求的格式进行填写。人民法院在接收到社会推荐以后，会立即转有关部门进行处理，同时也会及时给大家反馈进展情况。
入库案例有何标准需要完成哪些审核程序
人民法院案例库，里面到底有着怎样的案例？究竟要经过什么样的程序，一个案例才能最终审核入库呢？
最高人民法院研究室主任周加海：大众熟知的很多经典案例实际上都已经入库了，比如“于欢正当防卫案”“女学生被精神虐待致死案”等，这些大众熟知的案例，因为有很强的法律层面的裁判规则的指引意义，都已经收录进我们的案件库了。
为什么“于欢正当防卫案”“女学生被精神虐待致死案”这样的案例会入选案例库？这些案例的入选，在实际的案件中又会起到怎样的作用呢？
周加海主任介绍，最高人民法院对参考案例的入库标准是有严格规定的，这些案例能够为类案案件办理提供权威参考作用。
最高人民法院研究室主任周加海：这个案例库的案例，按照我们的文件规定，法官办案的时候是必须作为参考的。将来在法庭审理过程当中、审判过程当中，当事人或者律师当然可以拿着入库案例去向法庭主张自己的意见。
那么，究竟要经过怎样的程序，一个案例才能最终审核入库呢？
周加海主任介绍，案例库的案例在司法理念、法律适用、裁判尺度、工作方法等方面具有典型性、指导性，能够直接作为类案参考，这是案例库最重要的价值之一。由于在过去的十多年里，最高法一共发布了224件指导性案例用作裁判参考，供给不足。因此，不少法官转而通过裁判文书网进行检索。
最高人民法院研究室主任周加海：中国裁判文书网里收录的裁判文书是海量的，通过这种方式去查找类案，实际上就是大海捞针。而且裁判文书网里收录了全国3500多家法院的1亿多份裁判文书。实事求是地说，搜出来以后，对于类似案件作出不同裁判的情况是客观存在的，并没有办法提供一个明确的权威的参考和指引。
周加海主任介绍，人民法院案例库目前已有3700余件案件入选，这将为更加有效地保障法律的正确统一适用，最大限度地避免“同案不同判”，提供支撑。
最高人民法院研究室主任周加海：律师办案同样也可以去查阅我们的案例库，对他所代理的案件能够有一个合理的预期。对于各类调解组织也是一样，他们在调解过程中，借助入库的权威案例，就可以更好地去做当事人的说服引导工作，这样就能够最大限度地去促成双方当事人达成调解。
中国裁判文书网不会下架
中国裁判文书网是在2013年上线的，时隔十多年后，人民法院案例库上线。网上也有不少人发出疑问，是不是中国裁判文书网会关闭？这其实是一个误解。
最高人民法院研究室主任周加海：当然不会下架，我们会继续加大裁判文书的上网力度，包括各类各种类型的案件、各个审判领域的案件都要更多地上网，而且最高法院和地方各高级人民法院这两个更高层级的法院，还会有更多的裁判文书上网。
那么，中国裁判文书网与人民法院案例库，两者未来将如何运作，相互之间是怎样的关系呢？
最高人民法院研究室主任周加海：裁判文书网是重在司法公开，保障满足人民群众和社会各界对司法审判的知情权和监督权。而建立一个人民法院案例库，重在提供规则指引，为法官办案提供一个精准的权威的参考。两者是相辅相成、相得益彰的关系，不存在此开彼关的关系。
周加海主任表示，人民法院案例库上线后，裁判文书上网力度只会加强，不会减弱。之后，人民法院案例库与中国裁判文书网将充分发挥“一库一网”间的集合效应，在司法公开、服务大众方面协调并存，发挥最大作用，满足不同用户的需求。
最高人民法院研究室主任周加海：真正发生纠纷以后，通过浏览查阅已经入库的权威案例，也能够对所涉及纠纷的最后诉讼结果有一个大概的预期，这样就能够减少不必要的起诉、上诉或者申诉。
周加海主任介绍，人民法院案例库建成以后，不仅希望能够为法官办案提供一个权威的参考，还希望能为公众的行为边界提供指引。
最高人民法院研究室主任周加海：社会公众通过浏览我们的案例库，可以接触到大量的鲜活的生动的案例，这样就能够帮助他们更好地去学习法律、了解法律，增强法律意识，明确行为边界，同时也能增强自我保护能力。
随着社会的发展和法律环境的变化，案例库也会不断收录新案件，反映新的司法理念和裁判规则，以满足不断发展的法治需求。
最高人民法院研究室主任周加海：随着经济社会的发展，新的法律司法解释不断推出，肯定有很多新的法律问题需要去明确裁判规则，这样就需要不断地往案例库里充实新的案例。同时随着经济社会的发展，我们可能还会发现过去已经入库的案例，现在不适应时代的特点，需要去更新去替换，这样我们就建立了一个动态的清理更新机制，确保案例库里的案例能够始终跟经济社会发展、法治建设进程合拍。