背景：截至2020年3月31日，中注协非执业会员有164152人，注册会计师（执业会员）108449人，个人会员272601人，单位会员（会计师事务所及其分所）9478家。而全国律师有42万人左右。
要我说都没烂大街。
全国注会有27万人，会计有多少人，有统计是2400万，注会在会计中的占比是百分之一多点，这个比率不算高吧。
律师有42万，这些人的服务对象是全国13亿人口（我们每个人都有法律方面的需要，会计只有企业才有需求），这个占比还高么？
为什么会有烂大街一说？因为大家之前对这个两个职业期望过高了，仿佛一拿到证书就能一步登天一样，现在身边考过的人年薪都没过百万，就有点失望。
其实这就是两个资格证书，有含金量，但想拿高收入还得自己努力才行。
注会我还是了解的，这个证书其实一开始是为审计行业准备的（现在也是），但考试内容与财会行业严重重叠，变成了财会审计两个行业都认可的证书，如果再把审计行业包括进来，注会现在的人是太少而不是太多了。
还是一个原因是财务人在企业的地位偏低，公司不重视，大部分会计还在从事低端的核算工作，管理会计需求低，对注会的需求也就提不上去。
随着信息化和企业经营管理水平的提升，未来对管理会计的需求会快速增加（当然，核算会计的需求也会快速减少）。
以目前注会考试的通过率，还远达不到烂大街的地步。
律师现在的地位好像也和发达国家的律师不对等，这和我们现在公检法的制度建设有关。在欧美，某人打官司赢了，大伙会说——你请的律师真厉害！在我国，本来会打输官司结果打赢了，大伙会说——法院有人吧？
这就是区别，这就是差距！如果这种情况不改变，律师到真有可能过剩。
但从好的方面看，制度越规范，经济越发展，对法律需求越多。我身边正规一点上规模的公司都有请法律顾问，打官司也是常态。但律师也分人，态度是关键，很多律师请了和没请一样，甚至起反作用，所以任何时候，精英都是极缺的，平庸都是过剩的，是不是烂大街不取决于社会，最后还是取决于我们自己。