温州库存帆布鞋运动鞋批发2021年50个典型案例（14）：21个商标被宣告无效、8个商标被主动注销后，泉州八步豆还赔付商标侵权500万+停用域名+更改公司名称
一、原告巴布豆中国公司的诉讼请求
一、泉州八布豆公司、万泰盛公司、美得宝公司、布尼迪鞋业公司立即停止生产、销售使用“八布豆”、“泉州八布豆”、“”、“
“等待侵权巴布豆中国公司第1号”
“，不。”
“注册商标专有权的行为；
2、泉州八布头公司立即停止使用“泉州八布头儿童用品有限公司”公司名称。因不正当竞争，自判决之日起30日内向市场监管部门变更公司名称，变更后的公司名称不得含有与“巴布豆”相同或者近似的文字；
3、泉州巴布豆公司、万泰盛公司、美得宝公司连带赔偿巴布豆中国公司长期重大经济损失1000万元，并赔偿巴布豆中国公司侵权调查费、公证费、差旅费和律师费费用。及其他合理费用人民币30万元；
4、泉州巴布豆公司与万泰盛公司联合在全国发行的报纸上向巴布豆中国公司公开致歉，消除影响；
5、本案全部诉讼费用由泉州八步豆公司、万泰盛公司承担。
巴布豆中国公司在一审诉讼中放弃了对“B0B0G”注册商标的权利主张。
涉案商标维权
注册号：
批准商品（类别25）：儿童服装；运动服；衣服;帽子；袜子;吊带；手套;雨衣（包括雨帽、披肩、斗篷）；腰带（用于服装）；鞋
批准商品（类别25）：儿童服装；围巾；衣服;内衣;婴儿服装；鞋;帽子；袜子;手套（衣服）
批准商品（类别25）：儿童服装；内衣;婴儿服装；泳装；雨衣；鞋;帽子；袜子;手套（衣服）；围巾
批准的商品（类别25）：服装；婴儿服装；泳衣；雨衣；舞蹈服装；球鞋;鞋;帽子；袜子;手套（衣服）；围巾；吊带；浴帽
批准商品（类别25）：胸罩；浴袍；睡衣;胸罩；斗篷；非纸质围兜；婴儿睡袋；泳衣；雨衣；球鞋;滑雪靴；胶鞋；拖鞋;凉鞋;运动鞋；雨靴。;鞋垫；儿童头盔；袜子;袜子;关系；头巾；大括号；腰带（用于服装）；睡眠面膜；内衣
批准商品（类别25）：内衣；睡衣;衬衫；针织服装；大衣；西装；婴儿纺织尿布；泳衣；帽子；袜子;手套（衣服）；围巾；关系；腰带
批准商品（类别25）：雨衣；制服；篮球鞋；帽子；袜子;丝袜；关系；围巾；手套;吊袜带；鞋
批准商品（类别25）：腰带；腰带（用于服装）；胸罩；大衣；制服；夹克（服装）；皮革外套；T恤；裙裤；斗篷；背心式紧身衣；风衣；羽绒服；旗袍;军用风格雨衣；童装等
被告的注册商标
批准的商品（类别25）：服装；婴儿服装；泳衣；雨衣（包括雨帽、披肩、斗篷）；足球鞋；鞋;帽子；袜子;手套（衣服）；领带
批准的商品（类别25）：服装；婴儿裤；泳衣；足球鞋；帽子；袜子;手套（衣服）；关系；腰带；鞋
批准的商品（类别）：服装；婴儿衣服；泳装；雨衣；足球鞋；鞋;帽子；袜子;手套（衣服）；领带
批准商品（类别25）：雨衣；衣服;婴儿服装；跳鞋；帽子；袜子;关系；腰带；手套;鞋
批准的商品（类别25）：服装；雨衣；婴儿服装；泳衣；足球鞋；帽子；袜子;关系；鞋;手套
批准的商品（类别25）：服装；婴儿套装；泳衣；雨衣；足球鞋；鞋;帽子；袜子;手套（衣服）；领带
批准的商品（类别25）：服装；婴儿服装；泳衣；雨衣；足球鞋；鞋;帽子；袜子;手套（衣服）；领带
认可商品（类别25）：婴儿服装；足球鞋；帽子；丝袜；手套（衣服）；披肩；腰带；婚纱；衣服;鞋
认可商品（类别25）：婴儿成套；雨衣；袜子;衣服;泳衣；足球鞋；鞋;帽子；手套（衣服）；领带
报名号：【主动申请注销】
批准商品（类别25）：泳装；舞蹈服
批准的商品（类别25）：服装；雨衣；婴儿服装；泳衣；足球鞋；鞋;帽子；袜子;手套;领带
批准商品（类别25）：手套；关系；雨衣；衣服;婴儿服装；泳衣；足球鞋；鞋;帽子；袜子
批准商品（类别25）：雨衣；衣服;婴儿服装；泳衣；足球鞋；鞋;帽子；袜子;手套;领带
批准商品（类别25）：手套（服装）；关系；衣服;婴儿服装；泳衣；雨衣；足球鞋；鞋;帽子；袜子
2、裁判结果
一审法院（郑州市中级人民法院）：
一、泉州巴布豆公司、万泰盛公司、美得宝公司立即停止生产、销售侵权巴布豆中国公司第1号产品。
“注册商标专用权及编号”
“将商品注册为具有商标使用权的行为；
2、布尼迪鞋店立即停止销售侵犯巴布豆中国公司第1号产品。
三、泉州八步豆公司、万泰盛公司应自判决之日起十日内共同赔偿八步豆中国公司经济损失及合理维权费用人民币1万元。美德宝公司对上述赔偿金额的部分承担连带责任。;
四、泉州八步豆公司立即停止不正当竞争，停止在公司名称中使用“八步豆”字样，并自判决生效之日起停止在公司网站上使用“八步豆.cc”及域名。三十天内更改公司名称和域名；
6、驳回巴布豆中国公司的其他诉讼请求。
二审法院（河南高院）：驳回上诉，维持原判。
三、判断理由
1.商标侵权的判定。
本案争议焦点在于，被诉侵权产品使用的商标标识是否侵犯涉案巴布豆中国公司的注册商标权。布尼迪鞋店销售的童鞋以及巴布豆中国公司保存并公证证据的其他童鞋上使用的“”、“”字样与巴布豆中国公司主张保护的涉案“”字样一致。
泉州八步豆公司关于其合法使用自己的商标、公司名称的主张不能成立。经查，巴布豆中国公司就第、第、第、第3号注册商标提交的生效裁定，裁定驳回商标法第四十一条第一款“以不正当手段取得注册”的规定。宣告无效。2001年修订的商标法第四十一条第一款规定，注册商标违反本法第十条、第十二条规定，或者以欺骗或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；构成犯罪的，依法追究刑事责任。其他单位或者个人可以请求商标评审委员会作出撤销注册商标的裁定。2014年《商标法》第四十七条规定，依照本法第四十四条、第四十五条规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为被宣告无效。从一开始就无效。存在。第四十四条规定的无效情形包括“以不正当手段取得登记”。因此，泉州八步豆公司对无效商标的使用不构成合法使用，法院未采纳其意见。
2、泉州八步豆公司使用其企业名称、域名构成不正当竞争。
泉州八步豆公司注册成立于2001年，晚于八步豆中国公司1995年注册成立日期，也晚于“八步豆”字号。含有巴布豆中国公司的文字“巴布豆”。
二审法院（河南省高级人民法院）：
3、一审判决确定的赔偿数额并无不当。一审法院未能提供证据证明泉州八步豆公司因侵权所遭受的实际损失以及因侵权所获得的利益，一审法院综合考虑了涉案商标的市场知名度。在八步豆中国公司案中，根据泉州八步豆公司的侵权及不正当竞争行为的性质和情节，并参考八步豆中国公司及案外当事人的商标许可使用费，认定那个泉州巴布豆公司应赔偿巴布豆中国公司经济损失500万元，不存在不当行为，本院予以支持。对于泉州八步豆公司主张的八步豆中国公司与非当事人之间的商标使用许可未实际履行的问题，八步豆中国公司已在二审中提供证据予以证明，本院予以确认。对于泉州八步豆公司主张适用2013年修订的《商标法》确定本案赔偿数额，考虑到泉州八步豆公司的侵权行为一直持续至今，一审法院适用并无不当。2019年修订的《商标法》中，泉州八步豆公司上诉理由不能成立，本院不予支持。
合议席：宋旺兴、赵政、梁培东
判决书正文
河南省高级人民法院
民事判决
(2020)于志民终696号
上诉人（一审被告）：泉州八布头儿童用品有限公司。
法定代表人：黄长胜，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李荷勇，河南永博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李和耀，河南永博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：巴布豆（中国）儿童用品有限公司。
法定代表人：王俊华，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈震，北京荣君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：景灿，北京荣君律师事务所律师。
一审被告：福建晋江万泰盛鞋服有限公司。
法定代表人：林伟生。
一审被告：郑州市二七区布尼迪鞋店，营业地点河南省郑州市二七区京广鞋城15区5排1号
接线员：张祥利家住河南省郑州市二七区连云路15号5号楼24号。
委托诉讼代理人：周晓晓，河南博政律师事务所律师。
一审被告：台州麦迪宝鞋业有限公司。
法定代表人：林善富，该公司执行董事。
上诉人泉州八布头儿童用品有限公司（以下简称泉州八布头公司）与被上诉人八布头（中国）儿童用品有限公司（以下简称八布头中国公司）有婚外情，一审被告福建晋江万泰盛鞋服有限公司（以下简称万泰盛公司）郑州市二七区布尼迪鞋店城市（以下称为ShoesCo.，Ltd。）和ShoesCo.，Ltd。（以下称为），商标侵权和不公平竞争纠纷案是由的中级人士决定的河南省市（以下称为第一例法院））发表了民事判决（2019）Yu01ZhiMinChuNo.1230，并向该法院上诉。法院于2020年11月23日提起诉讼后，它根据法律成立了一个大学小组，并于2020年12月1日举行了公开听证会。和LiHeyao，BabuDou的委托代理商LiHeyao，陈Zhen是BabuDouChina，Shoes的委托诉讼代理周氧化诉讼代理人，参加了法院参加诉讼。该公司在该法院法律召唤该公司，但拒绝没有合理的理由出庭。目前该案已结案。
呼吁该法院：撤销第一定期判决，并更改拒绝China的第一架诉讼索赔的判决，或者撤回该案进行重审；ChinaBear应承担的第一和二诉讼费用（包括评估费用）。
3。使用争议商标有强烈的主观渎职行为。它应该在商标公告之前调查侵权的法律责任。商标法第47条规定，商标面前的法院判决无效，工业和商业行政部门的处理裁决以及商标转让许可合同是不可追溯的，但也规定说明该签署的恶意商标将他人交给他人。如果造成损失，应给予赔偿。Babu的有争议的商标引起了许多争议，而BabuDou在其商标后反复注册并反复使用。它具有强烈的主观和恶意性，抓住了巴布·杜杜（Babu）中国。获得BabuDou中国的巨大市场份额，严重损害了众所周知的Babu中国商标的声誉，并给Pabu中国造成了巨大的经济损失和声誉损失。
第四，薪酬金额的问题。首先，BabuDou中国每年以300万元的商标许可提交了一份商标许可证，并且有商标许可费的发票，证明该合同实际上已经执行。考虑到Babu中国的受欢迎程度以及BabuDou的主观渎职行为，首先审判了500万元人民币的赔偿是合理的。总而言之，第一例的事实确定了第一案的判决的事实是明确的，适用的法律是正确的，并且程序是合法的。敦促第二案法院根据法律拒绝上诉并维持原始判决。
Sheng和没有发表意见。
BabuChina向法院提出了索赔：1。，Sheng，和Shoes，立即停止使用鞋类产品和商业活动的生产和销售。”“Babu”，“”，“
“等待BabuChinaNo.1”
“注册商标独家权利的行为；2。Dou立即停止使用“Babu儿童产品有限公司”的名称。从市场效力之日起30天内，该部门的姓名不得“Babu”；3。Dou，Sheng和以自1000万元人民币赔偿Babu。旅行费用律师费，例如300,000元；中国公开道歉，以消除影响。5。
一审法院发现
首先，Babu的商标权。
上海Babou儿童产品有限公司，于1995年3月29日成立。它正在服装，服装，帽子，玩具，文具，文具等。它的公司名称已更改为Babu（中国）儿童产品有限公司，该公司在批准使用第25类产品的产品中拥有以下8个注册商标权：
1998年9月28日，上海Babu儿童产品有限公司获得了该号码“
“注册商标，并批准使用该产品是25级：儿童服装，衣服，雨衣（包括雨，披肩，披风），运动服，鞋子，鞋子，帽子，袜子，手套，皮带，服装（服装）。有效性直到2028年9月27日。
2009年3月7日，上海Babu儿童产品有限公司赢得了该号码”
“注册商标，并批准使用该产品25级：服装，儿童服装，婴儿服装，鞋子，帽子，帽子，袜子，手套（衣服），围巾，内衣。注册期有效至2029年3月6日。10日，注册人更改为中国巴布·杜杜（Babu）。
2012年1月28日，巴布·杜公司获得了该号码”
“注册商标和批准的产品是25类：儿童服装，婴儿服装，内衣，鞋子，帽子，袜子，袜子，手套（衣服），围巾，泳衣，雨衣，商标有效至2022年1月27日。
1999年5月7日，木安冈有限公司获得了数字“
“注册商标，并且该产品的批准使用是25级：雨衣，制服，鞋子，篮球鞋，帽子，袜子，手套，领带，悬挂袜子，围巾，长袜。注册期有效期至5月6日，直到5月6日2029年。2009年12月27日，Co.，Ltd。将是“
“商标转让给Babu（）。2010年3月1日和2019年5月7日，Pabudou（）两次允许使用伪造侵权和商标的不当竞争将保护其权利并破坏他们的权利自己的名字。
2013年12月14日，Babu（）获得了该号码“
2017年9月14日，BabuDou中国获得了这个数字”
“注册商标，批准的产品是25级：斗篷，儿童头盔，体操鞋，滑雪靴，鞋子，鞋，拖鞋，凉鞋，运动鞋，雨鞋，鞋垫等。此商标有效至2027年9月13日。
2009年8月21日，Co.，Ltd。
“注册商标并批准使用25类产品的使用：西装，外套，针织衣服，衬衫，睡衣，内衣，袜子，手套（衣服），婴儿纺织尿布，领带，围巾，帽子，帽子，腰带，泳衣，有效至8月20，2029年。12月27日，基于武的社会将商标转移给了Babu（）。
2.巴布·杜杜（Pabu）中国公司在Pabu和Sheng的注册商标申请中无效。
2018年12月12日，北京高级人民法院发布（2018年）北京银行第5984号行政判决，显示了Babu的商标数量”
“其他不正当手段的注册情况将无效；2019年9月29日，最高人民法院发布了《最高法最高法》（2019年）的民事裁决（2019年），以拒绝Babu的重试申请；3月20日，2020年，国家知识产权管理局发表了置评[2018]第18228号，重申了第1015号裁决号。1015年，裁定有争议的商标无效。
2019年4月25日，北京高级人民法院发布（2019年）北京银行第750号民事判决，显示了Babu的商标数量”
“获得其他不当手段注册的情况将无效；2020年3月23日，国家知识产权办公室的词[2018]第11889号重申了第1010号，并裁定有争议的商标将无效。宣布无效。
2019年8月5日，北京高级人民法院发布（2019年）北京银行第3672号行政判决，显示了Babu的商标数量”
“应以其他不当手段获得注册的情况使它无效；
2020年3月23日，国家知识产权委员会发表了置评[2018]11895年，重申了第1013号裁决，并裁定有争议的商标无效。
2019年5月13日，北京高级人民法院发布（2019年）北京银行第1833号行政判决，显示了Babu的商标数量”
“违反商标法的第28条和第31条应无效。
2019年4月25日，北京高级人民法院发布（2019年）北京银行第638号行政判决，显示了的商标数量“
2020年3月23日，国家知识产权委员会发表了一封置评[2018]第18221号，重申了1014年的裁决，并裁定争端商标无效。
2019年8月5日，北京高级人民法院发布（2019年）第3414号行政判决，显示了公司的商标数量“
“以其他不当手段获得注册是无效的；2020年3月23日，国家知识产权办公室使ShangZizi[2018]第18230号第18230号重申了第1016号。
2019年8月12日，北京高级人民法院（2019）北京银行第3866号行政判决显示，Babu的商标数量”
2019年4月25日，北京高级人民法院（2019）北京银行第766号行政判决显示，Babu的商标数量”
2019年4月25日，北京高级人民法院发布（2019年）北京银行第790号行政判决，显示了Babu的商标数量”
2019年4月25日，北京高级人民法院制造（2019年）北京银行第639号行政判决显示了Babu的商标数量”
2019年4月25日，北京高级人民法院发布（2019年）北京银行第751号行政判决，显示了Babu的商标数量”
"Theofwithothermeansshallbe;onMarch23,2020,themadeaShangZiword[2018]No.11891No.1011andruledthatthewas.
"Theofwithothermeansshallbe;onMarch23,2020,theStatemadeaof[2018]No.11894No.1020andruledthattheofthewasto.
"Theofwithothermeansshallbe;onMarch23,2020,theStatemadeaof[2018]No.11893thatthe1012was,andthewouldtheto..
"Itto31thattheLaw,andtheofPapuChina,whichis.
"Ittothe31stofoftheLaw,andtheofthePapuChina,whichis.
"Ittothe31stthatthe"Law"andtheofPapuChina,whichis.
DuetotheofBabu,theoftheStateforandwasandtheof"
",No."
"Applyfor.
Third,.
"Theis,thedog"","","",""andthe"
"Theis.Theshoeboxis"ThisisbyBabuDou.”
2019年6月20日，巴布豆中国公司向浙江省温州市中诚公证处申请证据保全，当日公证员叶世盛与郑焕杰及申请人的委托代理人卫国庆来到位于浙江省温州市鹿城区鞋都大道温州国际鞋城A-2-805号门头为“泉州市巴布豆儿童用品有限公司”的商铺，卫国庆内以普通消费者的身份购买童鞋一双，价格为人民币六十元，取得收据一piece.浙江省温州市中诚公证处出具（2019）浙温诚证内字第7447号公证书对上述过程予以证实。
2019年6月19日，巴布豆中国公司向山东省济南市天桥公证处申请证据保全，次日公证员刘阳与付春晓及申请人的委托代理人古小红来到位于济南市天桥区济泺路82号齐鲁鞋城品牌港二楼的“巴布豆2-B051”的商铺内，古小红以人民币壹佰叁拾玖元购买童鞋两双，取得收款小票、巴布豆单据各一张。山东省济南市天桥公证处出具（2019）鲁济南天桥证经字第577号公证书对上述过程予以证实。
2019年10月11日，巴布豆中国公司向山东省潍坊市坊子公证处申请证据保全，当日公证员李旭军与张怿宁及申请人的委托代理人卫国庆来到位于潍坊万锦皮革城“阿娟鞋店”的商铺，卫国庆内以普通消费者的身份购买了一双价格人民币壹佰元的童鞋，山东省潍坊市坊子公证处出具（2019）鲁潍坊坊子证民字第1167号公证书对上述过程予以证实。
2019年9月19日，巴布豆中国公司向江苏省常熟市公证处申请证据保全，次日公证员宗伟与蔡颖佳及申请人的委托代理人卫国庆来到位于常熟市服装城中国鞋业中心八达鞋城1072号的商铺内，卫国庆以人民币60元购买了童鞋一双，并取得信誉卡一张。江苏省常熟市公证处出具（2019）苏熟证民内字第11733号公证书对上述过程予以证实。
2019年7月25日，巴布豆中国公司向北京市方圆公证处申请证据保全，当日公证员徐敏及申请人的委托代理人陈镇来到位于北京市东城区木园环岛西北角的百荣世贸城“童神乐”的商铺内，陈镇购买了两双鞋面标有“”等字样的童鞋，并取得小票、名片各一张。北京市方圆公证处出具（2019）京方圆内经证字第24592号公证书对上述过程予以证实。
2019年7月25日，巴布豆中国公司向北京市方圆公证处申请证据保全，当日公证员徐敏及申请人的委托代理人陈镇来到位于北京市东城区木园环岛西北角的百荣世贸城“巴布豆”的商铺内，陈镇购买了表面为“”等字样的童鞋两双，北京市方圆公证处出具（2019）京方圆内经证字第24591号公证书对上述过程予以证实。
第号“布尼迪”商标注册证，注册人为美得宝公司，核定使用商品（第25类）为鞋、靴、运动鞋、爬山鞋、雨鞋、袜、童装等，经续展注册有效期至2024年12月13日。九张货物运单编码分别为、、、、、、、、,均显示收货单位为王彦华，货物名称标注为美得宝。对账单显示，数量25件，金额总计41724元，该对账单加盖有美得宝公司印章。
一审法院另查明：泉州巴布豆公司成立于2001年2月27日，经营范围为批发、零售：儿童服装、鞋、玩具。万泰盛公司成立于1993年3月9日，经营范围生产各式鞋类产品、服装。布尼迪鞋行成立于2017年9月1日，经营范围为零售：鞋。美得宝公司成立于2001年6月12日，经营范围为鞋制造、销售。
巴布豆中国公司陈述称，
巴布豆中国公司为证明其合理开支费用，提交了公证费发票、北京融君律师事务所开具的律师费发票、差旅费票据及购买侵权产品单据予以证实。
一审法院认为，本案争议焦点有三：一、泉州巴布豆公司、万泰盛公司、美得宝公司和布尼迪鞋行在被诉侵权产品上使用涉诉标识的行为是否构成商标侵权；二、泉州巴布豆公司使用企业名称及域名的行为是否构成不正当竞争；三、如果泉州巴布豆公司、万泰盛公司、美得宝公司和布尼迪鞋行构成侵权或不正当竟争，应当如何承担民事责任。
一、关于商标侵权行为的判定。
巴布豆中国公司依法获得第号“
”、第号“
”注册商标，且前述商标均在有效期内，其在核定的商品上享有注册商标专用权。巴布豆中国公司同时取得第号“