预测考题1：简述体育饭圈化的形成原因（20分）
预测考题2：试分析饭圈乱象的滋生原因，并分析如何引导饭圈的有序发展（30分）
预测考题3：论述饭圈的组织特征，以及对网络社会的影响（30分）
参考答案
01预测考题
简述体育饭圈化的形成原因（20分）
一、社交展演：“体育偶像”的多元化媒介呈现
虽然体育饭圈化容易让偏执行为遮蔽竞技精神，但其也有正面价值，比如激发体育市场商业价值、减少跨文化的阻碍、助推文体赛事传播等等，我们要清楚地认识到，主流文化与饭圈亚文化之间并不是一个敌对的关系，在新冠疫情期间，“饭圈女孩”就成为了驰援武汉中的一支独特力量。胡泳教授就曾提倡：“饭圈文化应该更多地突破自身文化圈层的疆界而朝向社会的弱势群体，用其所携带的自组织性去参与到变革性的社会实践之中。”文化是可以兼容并包的，重要的是合理引导，把规矩立起来，把红线树起来，把言行规范起来，如此才能形成强大的社会合力。
02预测考题
试分析饭圈乱象的滋生原因，并分析如何引导饭圈的有序发展（30分）
一、饭圈乱象的滋生原因
（一）资本驱动：商业资本操控，流量逻辑异化饭圈行为
（二）技术演变：圈层间激烈的话语征讨，易带来网络暴力
（三）社会思潮：消费主义裹挟严重，带来过激应援行为
二、饭圈乱象的规制措施
（一）明星加强道德自律，正面引导理性追星
（二）公众提升社会参与素养，强化责任认同
（三）平台担责，助力饭圈规制
（四）国家出击，规范行业体系
总之，饭圈的失序问题的确对互联网治理提出了新的挑战。但是我们要清楚地认识到，主流文化与饭圈亚文化之间并不是一个敌对的关系，在新冠疫情期间，“饭圈女孩”就成为了驰援武汉中的一支独特力量。胡泳教授就曾提倡：“饭圈文化应该更多地突破自身文化圈层的疆界而朝向社会的弱势群体，用其所携带的自组织性去参与到变革性的社会实践之中。”文化是可以兼容并包的，重要的是合理引导，把规矩立起来，把红线树起来，把言行规范起来，如此才能形成强大的社会合力。
03预测考题
论述饭圈的组织特征，以及对网络社会的影响（30分）
一、饭圈的组织特征
（一）高凝聚性：群体共意极强，构建圈层壁垒
（二）高组织性：“无组织的组织”下的分工协作
当下的饭圈组织呈现出高组织性的特征，呈现出克莱·舍基所言的“无组织的组织”趋势，即在类似于组织的群体内部形成了组织化分工的景象。这也正是当下饭圈的组织特征之一，其内部分工严谨、各司其职，为饭圈核心贡献自身的力量。例如在韩国偶像团体的饭圈内部，便存在着打投组、美工组、数据组等不同的组织分类，自发进行分工协作，提高自身效率。
二、饭圈对于网络社会的影响
（一）“文化创新活力”抑或“价值无序流动”
正如我们所知，饭圈组织内部多为自主性强、对网络文化了解颇深的Z世代，并且在他们助力饭圈发展的过程中会创造很多的全新米姆，从而增强文化创新活力。例如“YYDS”“DDDD”等。也正是这种话语以及文化的高迭代率，使得流行性越来越强，而流行周期却越来越短，从而出现了能指与所指之间的频繁更换，导致价值的无序流动，并且可能会引发负面的群体行动。
（二）“助力经济复苏”抑或“消费社会频现”
饭圈组织存在高现实性的发展趋势，正是在这种趋势之下，饭圈组织的行为会带动疫情以来经济的复苏。例如“谁都不能祖蓝我夏丹”组合的出现，运用直播的方式，配以饭圈的正面引流，为农产品销售而助力。但也正是在饭圈组织内部，其可能会因为符号资本的争夺等，从而使得自身消费行为由物质的购买欲转向意义的享受欲，出现鲍德里亚所言的“消费社会”景观。例如《青春有你》的倒奶事件便是该观点的现实注脚，从而产生了不良的负面影响。
（三）“群体共意达成”抑或“阻碍舆论引导”
综上所述，饭圈作为一种全新的组织确实存在自身的形成原因与组织特征，并且存在一定的发展趋势，也会对网络社会产生一定的影响。但我们也同样应该认清，饭圈并非是异己的存在。其在很大程度上也可以为社会发展而赋能。因此，我们应该对其进行适度的引导与规范，从而使其符合社会主流价值，以理性化的姿态推动整个社会的正向发展。
希希点评
2024年8月，在巴黎奥运乒乓球女单决赛中，在赛场和网络都掀起了“孙颖莎与陈梦”的冠军之争讨论，由于过度饭圈化的行为导致了对体育运动员的影响，并出现了网络暴力等现象。
第1题，简述体育饭圈化的形成原因，这道题难度不大，虽然表面上考察的是一个新的角度“泛饭圈化”现象，但其本质还是离不开专题笔记分析饭圈化成因和影响的那些要点。
第2题，考察的是饭圈乱象的原因，注意这道题和第1题不一样，除了饭圈的讨论范围扩大，还有一点重要的区别——形成原因不等于乱象原因，所以分析的时候要分析出“原因+乱象的表现”，这样才是符合题意的。
另外，第2题的措施部分也可以用于“体育饭圈化”的规制，要学会举一反三哦~
借着这道题，我们也可以思考一下，“体育饭圈化”有何正面影响和负面影响呢？可以从“社会化拆分法”和“社会解构拆分法”里得出结论——
负面影响
1.个体：狂热的偶像崇拜，易产生价值观偏离（也可以谈对体育明星个人隐私的侵犯，也属于个体层面的负面影响）
2.群体：激烈的话语征讨，易带来网络暴力
3.社会：饭圈思维的排他性，偏执行为易遮蔽体育精神
正面影响：
1.经济价值：丰富运动员商业价值，激发市场活力
2.政治价值：减少跨文化的阻碍，实现奥林匹克精神共享
3.文化价值：文化传播的视角转变，助推文体赛事传播
总的来说，这3道题是非常值得大家学习的，无论是理论运用的宽度和深度，或者是小标题用词的准确性，都是值得细细品读的范文！
举一反三
1.论述体育饭圈化的影响，以及如何规制乱象
2.请分析当前的饭圈文化呈现出什么样的畸形发展，以及如何规范饭圈乱象问题
参考论文
《专访学者晏青：饭圈冲突反映的是社会文化断层和价值分歧》，澎湃新闻
《新媒体环境下体育追星“饭圈化”现象重审与引导》，于英，倪荣璟