饭圈文化治理的多维观察兴国县信息公开

北京大学中文系教授张颐武:治理畸形“饭圈文化”的关键

国家广电总局发展研究中心党委书记祝燕南:治理精神文化糟粕的三种路径

北京大学艺术学院院长、教授彭锋:“饭圈文化”凸显美育的缺失

对于“饭圈文化”,需要作多方面的反思和治理。从我的研究领域来看,这是长期美育缺失造成的不良后果。蔡元培先生在倡导“以美育代宗教”的时候,曾经在美育与宗教之间作了明确的区别:“一、美育是自由的,而宗教是强制的;二、美育是进步的,而宗教是保守的;三、美育是普及的,宗教是有界的。”针对原始宗教和文明宗教,康德、卡西尔分别在《判断力批判》和《人论》中,作了进一步区分。显然,“饭圈文化”既不是审美,也不是宗教,还不是迷信,而是三者混合而成的怪胎,或许可以称之为迷恋。“饭圈文化”披着审美和艺术的外衣,但它不是真正的审美。对于这种貌似审美、实质反审美的“饭圈文化”,可以从不同方面去整治,但如果要根治,就需要加强培养真正的审美敏感力和鉴赏力。

中国人民大学哲学院教授曹刚:“饭圈”是个有道德基因缺陷的圈子

北京大学经济学院副院长张亚光:“饭圈文化”的经济逻辑与治理方向

“饭圈”是一个特殊的经济系统,也可称作“饭圈经济”。从供给侧的角度,“饭圈经济”是“内容经济”的产物,具有文化产业属性;从需求侧的角度,它是“数字经济”的产物;从交易机制的角度,它是市场经济的产物。在“饭圈经济”模式当中,一些市场失灵现象被放大,加剧了社会不公平。层出不穷的“饭圈”丑闻也对社会正常的精神文明秩序带来巨大冲击,增加了社会治理的成本和负担。如果放任自流“饭圈经济”,对社会资源而言是巨大浪费。由此,我认为“饭圈经济”代表了一种错误的消费观、扭曲的财富观、短视的投资观、异化的价值观。

为打造健康的“饭圈文化”生态,我从演出行业一线从业者角度,提出四个方面建议。一是加大对“饭圈文化”操控者的查处力度,包括资本和网络平台,艺人自己炮制、蓄意牟利的文化传媒机构等。二是健全监管协同机制。加强文化、广电、新闻、网信、教育等全行业的协调工作机制和整体联动机制,加强对艺人机构、社交平台和内容平台等的监管力度。三是严格行业从业标准,对艺人实行持证上岗制度。持证前需接受思想、政治、理论、专业、道德修养等方面的培训,进行登记注册管理。凡是没有注册登记的,规定各类平台均不予录用。四是发挥行业组织的中间管理作用。要提高对行业组织重要性的认识,赋予行业组织更多权力和抓手。同时,要优化评价体系、统一标准,一旦违规可用行业手段和力量加以制约。要摒弃“流量至上,数据为王”的评价体系,严肃对待艺术创作,努力提升艺术质量,拒绝使用是非不辨、低级庸俗、粗制滥造的作品宣传误导观众。

中国青少年研究中心青年研究所所长邓希泉:“饭圈文化”严重冲击青少年价值观建设

中国传媒大学文化产业管理学院执行院长张洪生:警惕“饭圈文化”对青少年成长的危害

结合我们曾开展的调研情况来看,我们要必须警惕“饭圈文化”对青少年成长的危害,包括影响青少年的价值观、学习和社交,尤其是诱发青少年不劳而获的思想,误导青少年不当消费,形成集体不当行为,甚至可能导致网络暴力、网络诈骗和青少年犯罪等。因此对于“饭圈”的治理,应注重完善法律法规,加强政府监管,压实企业主体责任,加强行业自律,加强社会监督,加强大众媒介精品内容生产和舆论引导,提高青少年媒介素养教育等。

中国人民大学社会与人口学院副教授闻翔:建立“饭圈文化”治理长效机制

“饭圈文化”不仅是一种青少年亚文化,同时也是近十余年来伴随娱乐工业转型与社交媒体时代到来而出现的一个重要社会现象。“饭圈”作为一类独特的社会群体,甚至是宽泛意义上的社会组织形态,不仅影响公共生活,也挑战社会治理。

首都师范大学文学院讲师林品:破除泛娱乐行业“数据拜物教”

这种不良“饭圈”现象滋生了极大的社会危害。急功近利的造星模式侵蚀正常的人才培养机制,业务能力欠佳却片酬不菲的“流量明星”挤占影视项目的制作成本;在“饭圈”粉头制造的“催氪金”氛围下出现大量重复购买虚拟商品的现象,由此形成的流行榜单正在破坏文创行业的评价体系;刷量控评、养号刷分、数据造假等行为让网络文艺批评失去公允的评判标准;零和竞争的“饭圈”互撕、党同伐异的“饭圈”反黑不断败坏舆论环境与网络风气。

这场跨学科、跨专业的头脑风暴,集中智慧、碰撞思维、开拓思路,让大家很受启发、很受教益。虽然各位专家彼此的研究领域不同,在“饭圈文化治理”问题上却达成了许多共识。不良“饭圈文化”是一种畸形、扭曲、有缺陷的价值观,对于艺术创作本体带来根本性的侵蚀和伤害。把一些未成年人带入歪门邪道,为低俗庸俗媚俗推波助澜,有损于青少年的价值观建设,对整个社会良好风尚和文明程度造成严重冲击和危害。我们必须旗帜鲜明地对“饭圈文化“加以抵制和反对,绝不能为“饭圈文化”站台,更不能在理论上为其文过饰非。“饭圈文化”久积成疴,产生的根源可以追溯到资本逐利、监管乏力、平台失守、美育缺失、道德沦丧等各个方面。治理“饭圈文化“不是能凭一方之力,更非朝夕之功,需要对症下药、辨证施治、实行“链条化”治理。只有各方切实负责、形成合力,标本兼治、久久为功,才能清除“饭圈文化”污垢,让我们的文艺在良性的圈层生态里成长与前行。

THE END
1.饭圈现象深度解析,定义文化内蕴及社会影响力客户服务摘要:饭圈现象是一种围绕偶像明星形成的特定文化现象,具有独特的定义和文化内蕴。它涉及粉丝对偶像的狂热崇拜、社交互动以及消费行为等方面。饭圈文化不仅反映了现代年轻人的情感需求和价值观,还对社会产生了广泛影响,如影响社会http://fj.zechengfeng.net/post/191.html
2.勿让“饭圈”变成“怪圈”“饭圈”变“怪圈”除了会占用公共资源、散播不良信息、影响偶像的日常生活之外,甚至会产生违法犯罪行为。近日,央视起底网络水军刷人气产业链,发现“一个人控制600台手机不停转赞评”,这严重影响了网络秩序,触犯了法律的底线。有毒“饭圈文化”的危害有目共睹,最开始主要出现在娱乐圈,而资本为实现更大的利益,复制娱https://www.jiceng.org/van/251441.html
3.与粉丝经济价值提升策略明星介绍社交平台具有互动性的特点,粉丝可以通过点赞、评论、转发等方式参与到明星的传播过程中,这种参与感使得明星的影响力得以迅速扩散,形成病毒式的传播效应,从而放大明星效应。 3、跨界合作与多元化发展 社交平台为明星提供了与其他领域合作的机会,如电商、游戏、时尚等,通过跨界合作,明星可以拓展自己的影响力,吸引更多领域的https://www.dayunyingshi.com/post/4187.html
4.爱豆传媒有限公司多元化发展之路,为娱乐产业注入新活力!快招攻略展望未来,爱豆传媒有限公司将进一步拓展国际市场,通过文化输出和全球化布局,打造具有国际影响力的娱乐品牌。未来的爱豆传媒,必将在全球娱乐版图上留下更加深刻的足迹。 爱豆传媒有限公司以其多元化发展战略、技术创新能力和社会责任意识,为娱乐行业注入了新的活力,同时也为消费者带来了更多的优质选择。这家公司的未来发展之http://www.51quickjob.com/awcsadfe/37339.html
5.实时在饭圈:揭秘网络流行语的社交魅力报名咨询饭圈文化的兴起 随着娱乐圈的不断发展,粉丝群体逐渐壮大,形成了独特的饭圈文化。饭圈文化的兴起,源于粉丝对偶像的热爱,他们通过组织活动、创作应援物、参与话题讨论等方式,表达对偶像的支持。在这个过程中,“实时在饭圈”成为了粉丝们的行动指南。 实时在饭圈的表现形式 http://xacbs88.com/post/1504.html
6.“饭圈”背后的“生意经”“饭圈经济”脱胎于粉丝经济。从起源来看,粉丝经济指某一群体因热爱而消费,这种消费以情感纽带为联结基础,在满足个体情感需求的同时,也产生了一定的经济利益。随着互联网的迅猛发展,这种粉丝经济的能量和体量也越来越大,为文化娱乐产业和数字经济发展注入了新活力。美国知名学者凯文·凯利就曾提出了“1000个铁杆粉丝”理http://views.ce.cn/view/ent/202408/28/t20240828_39119706.shtml
7.以青春强音“重拳还击”有力抵制“饭圈文化”随着网络与现实的全面交融,网络空间已成为人民群众共同的精神家园,青少年更是被称为“网络原住民”,在网络空间十分活跃,然而在资本的操控推动下,加之青少年心智不成熟等因素,网络饭圈文化愈演愈烈,逐步走向畸形变异。粉丝之间彼此攻击、恶意竞争层出不穷,盲目https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NDg4MTc3MQ==&mid=2247555126&idx=6&sn=33b162155e2dfbaa9c98b3dab3d76527&chksm=eb2749eb47bed17a202ea8185b68c0f7e1d825ab472456548d3d968e0fd7d6e0c8e4967fd093&scene=27
8.解析中国新闻传播学:重新理解媒介最新章节刘海龙著本文从2021年近30种中文学术期刊(包括港台地区)中遴选出在研究问题、观点视角以及论证方式等方面较为创新的新闻学论文,并通过新闻学研究的本体论创新与认识论变革、中国新闻业研究、新闻生产的多元行动者、新闻学基本概念的阐发与流变、数字媒介语境下的新闻接受研究以及新闻史研究等六个话题勾勒过去一年中国新闻学研究的https://m.zhangyue.com/readbook/13044232/3
9.饭圈文化背后是不是资本运作?饭圈文化背后是不是资本运作? 沙不一的饭圈文化,别进体育圈 陈梦单打夺冠现场,一帮**粉在现场,一边倒的呼声,中国加油不可以吗?https://m.dianping.com/ugcdetail/267541584?sceneType=0&bizType=29&msource=baiduappugc
10.聚焦热点饭圈文化和内卷躺平是资本与文化交织下的社会现象饭圈文化与内卷躺平成为社会的两大焦点,在资本的加持与外来文化的渗透下,这些现象已渐渐变成为一种乱象,严重影响整个社会的政治、经济、法律和文化领域,扭曲着年轻一代的“世界观、人生观和价值观”,甚至已经渗透到意识形态领域,其危害已显而易见,尽管时代的发展与进步势不可挡,在繁荣与振兴的盛装之下,资本的暗流涌https://www.meipian.cn/562cxi36
11.“饭圈文化”对大学生价值观的影响及教育引导研究随着互联网时代下新媒体的蓬勃发展,“饭圈文化”已广泛地渗入到大学生的学习和生活之中,并因其娱乐性的特征深受大学生的青睐,成为影响大学生价值观形成的重要文化环境。一方面,“饭圈文化”丰富了大学生的文化与精神生活,培养了大学生的创新精神和实践能力;另一方面,“饭圈文化”中存在的非理性的、负面的内容也对部分https://read.cnki.net/web/Dissertation/Article/-1023685853.nh.html
12.天津日报随着互联网的快速发展和偶像经济的不断成熟,“饭圈”文化的影响力在不断扩大,针对其中乱象,青少年“粉丝”要拒当“提线木偶”,全社会应共同发力重塑“饭圈”文化,让其回归正确的价值航道,合力营造健康、良好、清朗的网络空间。 加强对资本运作的监管,完善相应的法律法规,提高娱乐行业的市场准入门槛,规范娱乐资本运作。http://epaper.tianjinwe.com/tjrb/h5/html5/2023-09/01/content_162_8231440.htm
13.李圆荆学民基于社交媒体的微观政治传播中新型性别权力探究最后是经济学支点,女性的家庭劳动无法得到相应的经济回报,即便是在现代资本运作中,她们的产品(服务)依然具有较低的市场价值。女性的权力常常带给她的是她无权实质性享有的东西,比如生育价值、审美价值与性价直,并不能够使她得以确保自己的权利。[10]因此,男性一直以来在政治、经济和文化中占据相对优先的地位,形成https://sgpa.cuc.edu.cn/2022/0118/c5704a190836/page.htm
14.平均年龄仅8岁男团出道后被批经纪公司回应:不做饭圈文化,已改名8月20日晚,一个名为“天府少年团”的男子偶像团体宣布正式出道,这个团体由7名小男孩组成,平均年龄只有8岁。24日凌晨,该公司再次回应称:不做饭圈文化,没有资本运作,并将“天府少年团”(Panda Boys)更名为“熊猫少儿艺术团 Panda Boys”。https://n.eastday.com/news/162981291177011039
15.畸形“饭圈”,早该凉了!今日头条面对质疑,“天府少年团”所属经济公司在回应中强调,“不是把孩子当作赚钱的工具”“不做饭圈文化,没有资本运作”。然而有网友注意到,在该团出道之前,就有人发布该团成员的视频,还号召粉丝领取“应援物料”,到场外支持应援。出道当天,部分成员的“粉丝后援会”在网上公告“招新”,并表示将与公司对接应援色、粉丝https://m.gmw.cn/toutiao/2021-08/28/content_1302518460.htm
16.VTuber:震荡中的主播与偶像们正是这一点在本来不大的VTuber圈子里一石激起千层浪。A-SOUL的成员们甚至还没正式开始活动,就引发了以NGA VTuber版块和VTuber贴吧用户为主的爱好者们的激烈抵制。爱好者们认为,乐华的入场意味着资本入侵,势必将三次元饭圈的运营方式带入原本的VTuber圈。这对他们来说会是一场灾难。http://www.chuapp.com/article/288099.html