中国社会科学院大学历史学院历史理论系2024年“申请考核”制博士研究生招生实施方案

为贯彻落实《教育部国家发展改革委财政部关于深化研究生教育改革的意见》(教研〔2013〕1号)和《教育部国家发展改革委财政部关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》(教研〔2020〕9号),探索和构建多样化、多层次、符合博士研究生招生规律的机制与模式,切实选拔专业基础扎实、科研能力强、具有培养潜质的优秀创新人才,提高博士生招生、培养质量,中国社会科学院大学历史学院历史理论系2024年采取“申请-考核”制招收博士研究生。具体实施办法如下。

一、招生目录

二、申请条件

(一)基本要求

1.中华人民共和国公民,拥护中国共产党的领导,坚持正确的政治方向,热爱祖国,愿意为社会主义现代化建设服务,遵纪守法,品行端正;

2.学历、学位必须符合下列条件之一:

(1)已获硕士学位的人员;

(2)国家承认学历的应届硕士毕业生(应在2024年9月1日前取得硕士学位证书及学历学位认证书,并于入学报到时提交);

(4)非学历教育(单证,即只有学位证书无毕业证书)的专业学位硕士申请人或同等学力申请硕士学位人员报考我校博士生,必须在报名前已获硕士学位;

(5)在境外获得学历(学位)的考生,其学历(学位)证书须通过教育部留学服务中心的认证(往届生须在综合考核时提交认证证书,应届生须在2024年9月1日前取得认证证书并于入学报到时提交);

3.身体和心理健康状况符合我校的规定;

4.年龄一般不超过35周岁;

5.有两名所报考学科专业领域内的教授(或相当专业技术职称的专家)提供书面推荐意见;

6.以下两类考生:①现为定向培养的应届硕士毕业生;②与原工作单位有服务期、保密期等约定、正在履行服务义务的在职人员考生,均须征得定向培养单位或服务单位的同意方可报考;

7.现役军人报考博士生的要求及办法,按部队有关规定办理。

(二)外语水平

1.英语应达到以下要求之一:

(1)全国大学英语六级考试成绩425分(含)以上;

(2)全国大学英语四级考试成绩550分(含)以上;

(3)GRE成绩310分(含)以上;

(4)TOEFL(IBT)成绩90分(含)以上;

(5)雅思(A类)成绩6.0分(含)以上;

(6)GMAT成绩640分及以上;

(7)英语专业考试(TEM)四级或八级合格;

(8)全国英语等级考试PETS5合格;

2.日语应达到以下条件之一:

(1)专业日语四级或八级合格;

(2)日本语能力测试(JLPT)N1及以上。

(三)科研水平

三、招生程序

(一)网上报名

我系博士招生采取网上系统报名方式,凡符合报考条件的考生均须按照中国社会科学院大学2024年度博士网上报名公告要求进行报名及交费,“考核方式”须选择“申请-考核”。

(二)提交材料

报考材料内容如下:

1.《攻读博士学位研究生报考信息登记表》(此表为网上报名后下载打印并填写,申请人须在相应栏目签字确认);

2.《报考博士学位研究生专家推荐书》两份,须由所报考学科专业领域内的教授或具有正高级专业技术职称的专家提供推荐意见(见附件1);

3.本科和硕士阶段的学习成绩单原件(由考生学校培养部门提供并加盖公章)或复印件(由考生档案所在单位人事部门提供并加盖公章);

4.最高学历、学位证明:提供最高学历、学位证书复印件;应届硕士毕业生提交所在培养单位研究生院(部、处)的证明信,并于录取后、入学前补交学历和学位证书,审核通过后方可报到注册;持国(境)外学位证书者,提交由教育部留学服务中心出具的认证报告;

5.外语水平证明材料复印件(选取符合报考条件、代表个人最高水平的一项或两项证明材料即可);

6.硕士学位论文全文(往届生)或论文摘要和目录(应届生);

7.攻读博士学位期间的研究设想与研究计划(见附件2,8000字左右);

8.科研成果及科研经历(见附件3);

9.《思想政治素质和品德考核表》(见附件4);

10.承诺书(须有本人签字,见附件5),电子版为原件扫描件。

特别提示:

考生在提交给历史理论系的报名材料信封上须注明“2024年历史理论系博士报考”字样,并注明本人的姓名及报考专业。考生向历史理论系提交的书面材料复印件必须真实。

(三)资格审查

(四)考核

(2)考核地点

中国社会科学院历史理论研究所。

(3)考核方式

考核采取笔试与面试相结合的方式进行。

笔试:专业笔试包含两门专业课(科目名称与专业目录公布的一致),每门50分,30分合格;专业外语水平笔试,总分50分,30分合格。

在考核阶段还将对考生的思想政治素质和道德品质进行考核。思想政治素质和品德考核的主要内容包括考生的政治态度、思想表现、学习(工作)态度、道德品质、遵纪守法等方面。

2.体格检查

体检标准参照教育部、原卫生部、中国残联印发的《普通高等学校招生体检工作指导意见》(教学〔2003〕3号)要求,按照《教育部办公厅卫生部办公厅关于普通高等学校招生学生入学身体检查取消乙肝项目检测有关问题的通知》(教学厅〔2010〕2号)规定执行。

3.拟录取程序

历史理论系考核小组将根据考生的考核成绩、思想政治表现、业务素质及身体健康状况,结合招生计划,确定符合录取条件的考生。经历史理论系招生工作领导小组审核后报历史学院研究生招生工作领导小组审核。

考生的诚信状况将作为考生思想品德考核的重要内容和录取的重要依据,对于思想品德考核不合格者不予录取。

应届硕士毕业生入学时未取得国家承认的硕士学位证书者,取消录取资格。

4.考生类别

博士研究生招生计划按就业形式分为“非定向就业”和“定向就业”两种类型。考生在报考时应慎重选择考生类别,一旦选定不能更改,考生需自行处理与工作或学习单位因考试录取而产生的所有问题,如果因此造成不能复试或录取,责任由考生自负,我校不承担责任。

(1)非定向就业

(2)定向就业

四、学制

基本学习年限为4年,如提前修满学分、符合学校规定的条件并通过学位论文答辩,经批准可提前1年毕业。基本学习年限结束、尚未达到毕业要求者,可申请延长,但不得超过2学年,延长学习期间需缴纳学费,学校不安排住宿。

五、其他

(一)对在报名或考试中有弄虚作假或其他违规行为的考生,不论何时,一经查实,即按有关规定取消其报考、录取、入学资格或学籍,并视不同情况根据国家有关法律法规予以处理。我系会及时将作弊考生的有关情况通报其所在学校或单位,并记入考生的诚信档案和人事档案,作为其今后升学和就业的重要参考依据。在当年博士生招生考试中作弊的考生,下一年度不允许报考。

(二)在2024年博士生招生工作中,如果教育部、中国社会科学院大学出台新的研究生招生政策,我系将作相应调整。

六、联系方式

联系人:姚老师

联系地址:北京市朝阳区国家体育场北路1号院中国社会科学院历史理论研究所

邮编:100101

地址:北京市朝阳区国家体育场北路1号院1号楼中国社会科学院历史理论研究所邮编:100101

地址:北京市朝阳区国家体育场北路1号院1号楼中国社会科学院历史理论研究所

THE END
1.2024年科研能力自我评价博士科研能力自我评价(汇总5篇)word模板范文2023年科研能力自我评价博士科研能力自我评价(汇总5篇)在日常的学习、工作、生活中,肯定对各类范文都很熟悉吧。范文书写有哪些要求呢?我们怎样才能写好一篇范文呢?接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写,我们一起来看一看吧。2023年科研能力自我评价博士科研能力自我评价(汇总5篇)科研能力自我评价篇一至于题目https://www.docin.com/touch_new/preview_new.do?id=4772824893
2.最新教师科研工作评价(19篇)教师科研工作评价篇二 本年度在各级领导的指导下,我校教研坚持以科学发展观为统领,以推进课程改革为重点,以教学教研工作计划和学校工作思路为指导,认真落实学校教学教研工作计划。以提升教师队伍素质、提高教学质量为核心,求真务实,与时俱进,不断提升“研究、指导、管理、服务”的潜力与水平,改革教研模式,推进学校校本http://cooco.net.cn/zuowen/1484788.html
3.科研能力评价体系深度分析科学研究成果与创新潜能如何构建一个科学的科研能力评价体系? 在现代科研竞争激烈的环境中,评估一个研究者的科研能力变得越来越重要。然而,这一过程往往面临着诸多挑战和困难。因此,我们需要构建一个科学、公正且能够准确反映研究者综合素质的评价体系。 评估标准与方法的选择问题 首先,我们https://www.ghhkovuoc.cn/xia-chao-ming-ren/738146.html
4.科研能力评价体系构建与实践探究从评估标准到成果转化在科学研究领域,科研能力评价系统的完善对于促进创新、提升学术水平至关重要。以下是对科研能力评价体系构建与实践探究的一些关键点。 科研潜能评估 科学家们的研究潜力往往决定了他们未来的成就。因此,如何有效地评估一个人的科研潜能成为评价体系中的首要任务。这包括对个人的教育背景、专业技能、过去的研究经历以及未来https://www.m43w04hobz.cn/shu-fa/705235.html
5.科技成果评价全解析:评什么谁来评怎么评及价值何在4.可为高校、科研院所和企业等科研活动产生的结果,确认所取得的成果创新水平和应用价值,有利于确认业绩和后续推广应用。 5.是各科技人员工作进行考核和评价的主要依据,例如申报工程师职称。 科技成果评价可以为企业带来多方面的实际利益,包括政策支持、融资便利、市场推广等。通过科技成果评价,企业可以更好地展现自身技https://www.bilibili.com/read/cv39079895/
6.20230116如何评价科研人员的学术水平?(1)科研界最常被问到的问题之一是:某某人的学术水平怎么样?这个问题就属于那种大而无当的问题,让人不知道该如何回答。所以,通常而言,被问者只能给出一个模糊的整体性的个人评价。而听者也只能收获一个大致的印象。结果是不论是提问者,还是提供答案者都不知道自己到底在说什么。生活中,这样的问题比比皆是,只怕都不https://www.jianshu.com/p/d7e4b3388ec5
7.洞察科研潜力:探寻未来的钥匙(如何看科研潜力)如何看待科研潜力 科研潜力是指个人或集体在科学研究领域内未来可能取得的成就和贡献的可能性。评估科研潜力不仅对学术机构的人才选拔、项目资助至关重要,也是国家科技创新体系完善的关键环节。以下是一些衡量科研潜力的方法。 学术背景 一个人的学术背景是评价其科研潜力的基础。良好的教育背景、扎实的专业知识以及系统的https://keyan.zaixianjisuan.com/keyan/dong-cha-ke-yan-qian-li-tan-xun-wei-lai-de-yue-chi.html
8.统一思想认识建设优良学风以实际行动为本科教学工作水平评估做从以上“四个方面”和“三个符合度”来看,本科教学工作水平评估是我国目前最全面、力度最大的高校评估,是教育部贯彻落实国家的高等教育法和相关政策,而组织开展的对高校办学水平和办学能力的一次全面检验,是对高校的人才培养质量和本科教学工作的最高权威评价。这样的评估有利于促进学校工作的全面提高。https://dzb.hnie.edu.cn/info/1061/3006.htm
9.学科水平评价(精选十篇)在科研评价指标体系中,不同评价指标在整个评价体系中所起到的作用是不同的,为使每项指标发挥其应有的作用,就应赋予不同的评价指标以不同的权重[9]。指标权重的确定通常采用层次分析法(AHP)或德尔菲(Delphi)法,本研究采用的是AHP法,在构建学科科研水平评价体系各指标的权重时参考了文献[2]。https://www.360wenmi.com/f/cnkeyj8j8i8k.html
10.基于SCI的我国科研能力及学术水平评价类似的争论一直不绝于耳,怎么来看待这个问题呢?本文要深入探讨SCI的评价体系以及用SCI来分析评价我国的科研水平。正确认识、对待SCI以及更深入的认识我国科技的发展现状。 论文首先提出了写作背景,即SCI的来源、发展,以及广泛应用过程中引起的争议,这就产生了一个问题,是否能用SCI中的评价指标来评价科技论文,如果可以https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10426-2010251842.htm
11.科技成果鉴定意见模板(科技的鉴定水平怎么填写)这是对全部科学研究工作进行的成果总结,是鉴定材料的主件。包括:研究的目的,意义及研究过程概述,可选择的研究方案和实现途径,研究的产要内容,理论分析的实验结果、分析、比较与结论,存在问题,改进意见,文字说明及有关图表;研究报告是评价成果水平的主要依据。 http://cml244.b2b.51sole.com/companynewsdetail_256474130.htm
12.科学网—评价人才及其科研水平的标准应该是这样的!评价人才及其科研水平的标准应该是这样的! 所谓人才,简单地讲就是能解决问题的人。对于人才及其创新能力的需求已经成为社会性的渴望。但要对人才、创新能力、科技水平及科研成果进行客观、公正地评价却着实是个大难题。虽然从本质上说,人才本无贵贱、问题亦无大小,只要是能够掌握专门技术解决科学问题的都是人才。然而,https://blog.sciencenet.cn/blog-288672-1009287.html
13.科研成果的社会评价8篇随着科学水平的不断发展,科研成果的不断产生,运用层次分析法评价科研成果具有重要现实意义;有利于克服在评价过程中的盲目性和主观臆断;有利于调动广大科技工作者的积极性和创造性;有利于科技事业的进步和科学水平的提高;有利于科研成果的应用和推广。 假设用三个指标社会效益、经济效益、学术效益来评价科研成果,并假设在https://www.ifabiao.com/haowen/41275.html
14.评价某种期刊的质量,评价某一组织机构的科研水平时,应旧能"当需要评价某人的科研学术成就,评价某种期刊的质量,评价某一组织机构的科研水平时,应尽可能采用()进行检索。"这道题的答案是什么呢,答案在下文中哦。 当需要评价某人的科研学术成就,评价某种期刊的质量,评价某一组织机构的科研水平时,应尽可能采用()进行检索。 https://www.duote.com/tech/tiku/288471.html
15.科研成果评价是什么?科研成果评价的类型和内容有哪些?科研成果评价是对科研成果在科学、技术、经济、社会和文化等方面产生的价值和影响进行综合评价的过程,是科技管理和决策的重要依据和手段。科研成果评价的类型主要有自我评价、同行评价、社会评价、市场评价等,科研成果评价的内容主要包括科研成果的创新性、质量、水平、转化应用绩效和社会贡献等。本文介绍了科研成果评价的概https://www.gdktzx.com/pingjia/8329.html
16.科研课题的自我工作总结评价(7篇)科研课题的自我工作总结评价篇6 回顾本学期学校教科研方面做的工作,本人能踏实工作,根据学校教科室制定的教科研,以新课程标准的基本理念为指导,从规范入手,有目的、有计划、有步骤地进行课程改革实验,加强课堂教学改革研究,以促进提升教科研水平的不断提高。本学期主要做了以下工作: 1、用敏锐的眼光审视自身教学。 任https://www.chinesejy.com/ziwozongjie/75275.html
17.如何客观评判科研人员的水平及其论文影响力?关于科研评价体系的争论,多年来未曾停歇过,尤其是随着近年来唯 SCI 的评价体系出现了各种各样的问题,科学家们也希望能有更公平更有效的评价系统。 如何评判科研人员的水平? 在申请基金、选择导师、合作者和招聘科研人员等多个方面都需要判断科研人员的学术水平。评价科研人员学术水平的金指标是对社会贡献的大小,除了https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=5e6f2584990
18.业务水平及科研能力12篇(全文)从实践情况来看, 严谨、自由的教学科研环境, 是提高青年教师教学水平和科研能力的必要条件。如果高校没有正确的办学理念, 单纯追求经济效益, 把青年教师教学能力培养和科研能力提升搁置一旁, 会使青年教师忘却自己的职业价值追求。因此, 高校应警惕这种危险的倾向和趋势, 从不同角度和层面激发青年教师教学及科研的内在https://www.99xueshu.com/w/filew8z2599i.html