2018年421多省公务员联考行测考情大观:命题科学稳中有变国考是风向标

因为每年参加联考的各省份(公共科目)考试都安排在同一天举行,所以考生只能选择一个省份进行报考。表面上看考生的选择机会少了,但多省联考也“平摊”了报考人数,减少了考试竞争,对报考各职位的考生而言成“公”的机会也会增大。

纵观这10年,从2009年的7个省,到2018年的23地,中间分分合合,进进出出,可以说每年变化都很大。现对2009-2018年参加“联考”省份情况做一个统计:

2009-2018年参加4月多省考试的省份情况

从以上数据以及各省行测考试题目情况来看,“联考”呈现如下特点:

一、“联考”并非“统考”,各省试卷不尽相同

这10年参加过联考的省份,大体分为三类。第一类为稳定省份,最典型的比如湖南、湖北两省,不但每年都参加,而且题目也保持联考特点,不独立命题。第二类为不稳定省份,典型的比如天津、浙江等省市,有些年份参加,有些年份不参加,进进出出,参加的时候和联考题目大部分一致。第三类是联考独立命题类,典型的比如山东、吉林、陕西等省,即使同一天考试,但也非常鲜明的保持着本省的特点。

今年宏观上看,大概分为如下几类,独立命题省份为吉林、山东、江西、陕西、四川。其他省份河北、天津、湖南、湖北、青海、陕西、重庆、安徽、内蒙、黑龙江省直等省基本一致。福建、宁夏、海南、贵州、甘肃等省基本一致。黑龙江边远和公检法与其他省份交叉。

二、行测试卷考点稳中有变,题目命制益发科学,与国考接近

总体上看,行测试题考点稳定,考题一般不会跑出复习范围。但单独针对某一个省来说,考点都是有些变化的。从题量上看,黑龙江县乡和公检法各增加了5道数量关系题。贵州总题量减少5道,由120减少到115题。陕西变化更大一些,由130减少为12题。

从考点上看,一些好几年没考过的考点,可能会回归重新考查或者增加新的考点。比如图形推理2011年之前,偏重考查数量关系、位置变化和组合叠加,2011年开始考查求同求异,新颖考点出现频率高,立体图形从2010年开始出现,其中2014年开始出现了截面图这一考点。2018年判断推理重新考查了假言命题矛盾真假话问题。数量关系如福建、陕西都考查了数字推理,并且形式还非常的新颖。

联考题目命制科学性也逐渐显现出特点,因为联考题库庞大,题目可选性高,所以联考题目比某些不参加联考的省考题目更加的科学合理。从考点和出题形式上看,跟国考更为贴近,除了难度上比国考低,其他极为接近。比如言语理解与表达,益发贴近国考的出题形式注重考查逻辑填空和阅读理解。尤其逻辑填空表现益发明显,在词语积累的基础上更注重考查语境的分析能力,即材料的逻辑关系分析能力。

三、文科题目言语理解语句表达比重上升,判断推理可能性一家独大

纵观近10年的考题来看,大部分省份的考查题量均稳定在30-40题,总体来看,历年均考查逻辑填空、片段阅读、语句表达三大题型。其中语句表达比重上升,比如重庆、福建、河北等省语句表达增加2-3道,总数达到6-7道,这在联考中不常见。

判断推理涉及的题型有图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断。考查题量在30-45题之间,大部分省份题量为35题。其中逻辑判断题型考查必然性和可能性两种题型,2009~2013年可能性题量日益增多,必然性考题逐渐减少。可能性约占逻辑判断的80%,尤以削弱和加强居多。2018年,除了独立命题的江西省,特立独行,逻辑判断全部考查的必然性之外,大部分省份考查都是以可能性为主。另外,图形推理中,近几年也在不断寻求变化,比如山东省考查到了封闭立体图形,非常新颖。立体图形的考查有增加趋势。

四、理科题目数量关系地域特色明显,资料分析选材广泛难易略降

有些省份数量关系部分在2010年之前考查数字推理和数学运算两种题型,题量在15-20题之间,2010之后一般省份只考查数学运算一种题型,题量在10-15题之间。有些省份仍然顽强的保持着数量关系的特色,比如吉林、新疆坚持考查数字推理,陕西数量关系独特的八个选项,题型非常明显的地域特色。从今年考题来看,数字推理有回归迹象。例如,福建出现了一道,陕西也出现了数字推理。而且形式也非常的新颖,首次出现数列中有两个空且两个空是从四个选项中选择两项的新形式。考生都表示被雷到了。

从难度上看,数量关系的题目难度呈波浪状,2009年、2010年考题难度偏低,侧重模型计算,2011-2014年难度较前两年有所提高,倾向考查灵活性大的行程、排列组合、极值型题目,2015年、2016年难度略有下降。今年基本上与去年难度持平。

资料分析今年最雷人的莫过于今年吉林只考察了5道小题,1篇材料,题量如此之少的情况还是联考首次出现。其他省份主要集中在考查15道小题和20道小题两种情况。材料内容涉及广泛,考点上看,增长、比重、平均数、倍数一直是最常考的四大概念,偶有个别题目出现指数、利润率、拉动、贡献的考查。增长、比重一直考查全面,平均数和倍数以基础公式应用为主。难度上看,除江西、福建略难,其他省份略有下降。

五、常识判断时政、哲学、法律变化很大

常识判断近几年呈现三大变化趋势:一是时政考查重心转变;二是哲学题目再次重出江湖;三是法律题目考察领域发生重大变化,难度整体下降

结合十年联考常识判断的真题可以发现,时政考查侧重点有所变化,2012年联考曾考察政府工作报告原文内容,2013年联考曾考察十八大报告的原文,而2014-2017年对时政题目的考察重心不再放在重要会议及报告上,而是主要考察对一些国内和国际重大事件的了解程度,例如今年考察的第31届夏季奥运会和第24届冬季奥运会的举办城市。

哲学类题目在2014年之前考察比例比较固定,基本是1道题目,但是2015年和2016年的联考省份中均未见其身影,而今年的联考中哲学题目重出江湖,例如多省都考察了名言名句与哲理的对应。

法律知识题目从内容上来讲,往年考查民法、行政法、诉讼法的内容居多,知识点相对来说比较偏,涉及知识产权、土地补偿、业主物权等方面的知识,今年内容涉及的是刑法、侵权责任、行政诉讼,属于传统理论考查,难度不大。

2018年多省联考的常识题目基本遵循大纲的考试范围,考题涉及科目及其广泛。同时今年的考题紧跟国家大政方针,对十九大、金砖国家厦门会晤、十九届二中全会的内容均有考察,并且科技文史等内容的很多考题也紧紧依托时政热点,例如C919、海水稻等内容的考察。

2018年421多省公务员考试行测真题总体解读:推陈出新,难度略升

2018年4月21日多省公务员考试行测题型题量表(部分)

省份

总题量

第一部分

第二部分

第三部分

第四部分

第五部分

吉林甲

105

常识判断(25)

言语理解与表达(35)

判断推理(30)

数量关系与资料分析(15)

——

吉林乙

100

判断推理(25)

贵州

115

常识判断(15)

言语理解与表达(40)

数量关系(10)

资料分析(20)

湖南

125

判断推理(35)

常识判断(20)

福建

120

资料分析(15)

甘肃

河北

130

数量关系(15)

山东

言语理解与表达(30)

判断推理(40)

安徽

110

言语理解与表达(25)

湖北

宁夏

重庆

天津

陕西

青海

四川

海南

黑龙江省(市)直

黑龙江县乡

黑龙江公检法

江西

135

山西

纵观各省份命题变化不一,具体分析如下:

一、独立命题的省份依然“独立”,试卷重复情况比去年继续下降

去年独立命题的省份吉林、山东、江西、陕西今年仍然独立命题。以吉林省考为例,特点非常鲜明,首先甲级乙级资料分析均减少了5题,这在联考中首次出现资料分析只考一篇资料的情况,整个理科题难度下降。其次,常识考查比重增加,乙级言语中的阅读理解也增加5道。总之,吉林省考一如既往的与众不同,今年变化也是比较大的。陕西总题量由130题降为120题,也是变化比较大的一个省份。

其他省份某几个省份大致一套试卷的情况依然延续,去年从试卷的重复情况看大致分八类,今年宏观上看,大概分为如下几类,分别是以吉林、山东、四川、河北、福建、江西、陕西、黑龙江为代表的,其中累龙江不完全独立命题,与其他类有交叉。黑龙江县乡和公检法各增加了5道数量关系题。贵州总题量减少5道,由120减少到115题。试卷间题目交叉情况有所减少。

二、持续推陈出新,难度略升

纵观前几年多省公务员考试的情况,各省份之间考查的题型、考点基本相同,但也保留了本省的特点,各有不同和创新之处。今年联考推陈出新,试卷整体情况有让人耳目一新之感。比如江西的言语理解逻辑填空与片段阅读、语句表达题型穿插考查。福建的数量关系中数字推理重新考查,而且也是与数学运算穿插考查。很多考生都表示有些不太习惯。

从整体上看,非独立命题省份数量关系与言语理解难度与去年基本持平,资料分析略低。判断推理阅读量加大,选项设置也比较有迷惑性,难度略升,总体比较稳定。

三、考点与出题形式新颖有创意

部分省份考点的考查形式花样翻新,非常有创意,比如言语主旨题也能出现问“不是材料主旨的是”这样的考题形式。陕西省考的数字推理再现,但形式非常新颖,首次出现数列中有两个空且两个空是从四个选项中选择两项的新形式。再比如判断推理中图形推理出现新封闭立体图形的考查形式,新颖独特有创意,不知道有没有难住我们的小伙伴们。

THE END
1.MBA管理类经济类联考等价命题探秘推理解锁逻辑奥秘:管理类、经济类联考中模拟命题推理与等价命题探秘 亲爱的小红书伙伴们,今天我想和大家深入探讨一下管理类、经济类联考中模拟命题推理的一个重要概念——等价命题。在逻辑推理的海洋中,等价命题如同一座灯塔,为我们指明了方向。 什么是等价命题? https://www.163.com/dy/article/J2NLSFM5055684TN.html
2.命题逻辑推理规则二十一条如是我闻:命题逻辑是一种形式逻辑,它用于表示逻辑表达式中事物的真假状态,并利用一系列推理规则来推导结论。以下是按照从简单到复杂的顺序整理的命题逻辑推理规则: 简单规则 蕴含消除 (Modus Ponens) 如果p → q p \rightarrow qp→q和p pp都为真,则q qq必为真。 https://blog.csdn.net/weixin_50907960/article/details/136278376
3.批创思维导论超星尔雅学习通网课答案3、【判断题】字面意义是语言表达的一种属性。 2.2融会贯通 1、【单选题】以下哪项不属于有助于融会贯通的方法() A、举例子 B、识别蕴涵 C、比较对比 D、恪守平义 2、【单选题】假设我们从批创思维的角度解释优秀思维,并将批判思维定义为清晰理性的思维,并进一步解释清晰与理性。请问这是运用了那种融会贯通http://xuzhou.ehqc.cn/html/98_14.html
4.初中数学命题范文10篇(全文)1. 命题都通过语句来表达, 但并非所有语句都直接表达命题. 陈述句和反问句都对事情作出断定, 因此它们表达命题, 例如 (1) (2) (3) (4) (8) 都是命题.疑问句是用来提出问题的, 感叹句是抒发某种情感的, 祈使句是表达某种愿望的, 它们对客观事物并未直接断定, 也无真假可言, 因此, 它们不是命题, 即 https://www.99xueshu.com/w/filezbmkp3hw.html
5.逻辑思维与写作mooc并非所有的语句都表达命题,(陈述句,反问句表达命题,疑问句,祈使句,感叹句不表达命题) 命题属于思维范畴,语句只是符号。 2.推理:由一个或几个已知命题(前提)推出一个新命题(结论)的思维形式。 推理的种类:必然性推理,或然性推理(根据前提和结论之间有没有蕴涵关系);(根据思维进程方向的不同)演绎推理,归纳推理,类https://www.jianshu.com/p/8db62e853837
6.逻辑学试题库上(精选6篇)通过直言命题的变形推理,SOP可简单换位为POS 三分析题 指出下列推理属于何种类型的推理?写出它的推理形式毛病分析其是否有效,如果无效需说明理由。 1、并非所有的放火罪都是过失犯罪,所以,所有放火罪都不是过失犯罪。 2、精神上缺陷的人不能做证人,所以,有的精神上没有缺陷的人是能做证人的。 https://www.360wenmi.com/f/file07cmb6yi.html
7.判断推理模块宝典(6)[]一、命题和推理 (一)命题 命题是表达判断的语句。如: (1)天空很蓝。 (2)所有的位置都被占了。 (3)只要割下牛头,牛就死了。 (4)胡乱吃药可能导致病情加重。 (5)所有的液体都是流动的。 在非学术场合,命题也可称为判断。 按照不同的表达形式和相关语义,命题又划分为简单命题、直言命题、复合命题、模态命https://www.huatu.com/a/ue/b/mj/2011/0703/96088_6.html
8.武汉教育云4.垂直的推理应用: (1)∵∠AOD=90°() ∴AB⊥CD() (2)∵AB⊥CD() ∴∠AOD=90°() 5.垂直的生活应用 观察教室里的课桌面、黑板面相邻的两条边,方格纸的横线和竖线思考这些给大家什么印象?找一找:在你身边,还能发现哪些“垂直”的实例? https://www.wuhaneduyun.cn/index.php?r=space/person/blog/view&id=1615451819
9.知识笔记直言直接推理三种形式:换质法(他不是一个善良的人 -> 他是一个不善良的人)、换位法(有的开发人员是产品经理 -> 有的产品经理是开发人员) 和附性法(证券分析师须具备研究能力 -> 资深的证券分析师具备资深的研究能力)。 观点:把握好命题,句型变换的时候,抽象出的基本命题不能改变,否则,变换就是有问题的。https://m.douban.com/note/824572747/
10.科学网—Zmn0593梁灿文:罗素悖论与无穷争议新解由于“所有集合”是一种直接的概括,它并未依据于一个合法的已知集合定义,因此它的合法性是不被承认的。既然“所有集合”不是一个有效的集合,那么罗素悖论语句也就无法被表达,于是罗素悖论便与“所有集合”一起被逐出了集合论的疆域。 这样的强制性规定虽然显得粗野蛮横,但却也行之有效。数学家们如此针对“所有https://blog.sciencenet.cn/blog-755313-1295464.html
11.概率论沉思录:合情推理然而现实世界是非常复杂的,我们常常会没有足够的信息来应用强三段论。有时是我们难以观测到适当的信息来做为(强三段论的)小前提,有时是我们的大前提并不完全确定和可靠。 比如我们早上9点看见天空多云,然后预计随后会下雨,此时的推理过程并非演绎的。设命题\(A\)为「上午10点天空开始下雨」,B为「上午10点之前天空http://www.ukotlin.com/article/412554
12.2023年重庆选调生考试备考手册:《行测》考情分析从题目上看,重庆选调的削弱(加强)型推理题干往往较短,部分题目甚至只有论点,没有论据,更没有论证关系,题目不是十分严谨,因此考生的解题思路也需要有所调整。翻译推理重要性逐年递增,几乎涉及翻译推理的所有知识点,包括直言命题、联言命题和假言命题,并且2019年重庆选调考试中考查了3道,2020年考查5道考生需要全面掌握https://www.jinbiaochi.com/xts/news_245469.html
13.哲学:逻辑学考试资料(每日一练)考试题库C.前者为联言命题,后者为选言命题 D.前者为充分条件命题,后者为联言命题 点击查看答案 39、多项选择题 判断和语句的关系表现为() A.并非所有语句都表达判断 B.同一个判断可以用不同的语句来表达 C.同一个语句可以表达不同的判断 D.判断是语句的思想内容,语句是判断的语言表现形式 E.判断和语句既有联系又http://www.91exam.org/exam/87-4302/4302282.html